PROCESUL CELOR 25 - Cuprins

PRIMA INSTANŢĂ - Sentinţa 6/1991 a CSJ - secţia militară

Inculpaţii

Rechizitoriul Procuraturii

Situaţia de fapt reţinută de instanţă

Constatările instanţei despre furtul cadavrelor

Temeiurile constatărilor instanţei

Apărările inculpaţilor

Constatările instanţei referitoare la:

Caracterul manifestaţiilor din Timişoara

Efectele actelor de represiune

Pacoste Cornel

Coman Ion şi Bălan Radu

Popescu Ion, Sima Traian, Deheleanu Ion şi Corpodeanu Ioan

Arestările ilegale

Conducerea unui autoturism cu număr fals de către Popescu Ion

Veverca Iosif

Furtul şi arderea cadavrelor

Distrugerea documentelor

Macri Emil

Matei Ilie

Teodorescu Filip, Anastasiu Gabriel, Atudoroaie Gheorghe, Radu Tinu

Bucur Viorel

Acuzaţia de delapidare adusă lui Sima Traian

Încadrarea juridică a faptelor

Criterii de individualizare a pedepselor

Cazurile de punere în libertate sau menţinere a arestării

Dispozitivul

Opinia separată a lui Marian Eftimescu

De ce faptele trebuiau încadrate la genocid

De ce trebuia condamnat Ilie Matei

RECURSUL - Decizia 30/1997 a CSJ - complet de 9 judecători

Recursul Procuraturii

Recursul lui Coman Ion

Recursurile lui Sima Traian, Deheleanu Ion şi Corpodeanu Ioan

Recursul lui Veverca Iosif

Recursul lui Radu Tinu

Recursul lui Bălan Radu

Recursul lui Grui Tiberiu

Recursurile lui Avram Gheorghe şi Ganciu Gheorghe

Hotărîrea instanţei

De ce nu trebuiau reduse pedepsele; încadrarea de genocid

De ce trebuia condamnat Radu Tinu

RECURSUL - Decizia 31/1997 a CSJ - complet de 9 judecători

Recursul referitor la Atudoroaie Gheorghe

Anularea graţierii lui Popescu Ion pentru conducere autoturism cu număr fals

Anularea sechestrului asigurator

Recursul lui Pacoste Cornel

Recursul lui Popescu Ion

Hotărîrea instanţei

De ce trebuia condamnat Atudoroaie Gheorghe