Semnale - Joi, 3 martie 2005
|
|
Semnam si noi. Punem si umarul , daca incepe .... - Ioan Rosca
Ziua, 3 martie
Deconspirarea crimelor comuniste - Radu Portocala
" Scrisoare deschisa
Domnului Traian Basescu
[..]
Cati oameni au fost hartuiti ani de-a randul si distrusi in cele din urma prin urmariri terorizante si anchete inutil repetate? Nu stim. Cati oameni si-au vazut vietile zdrobite de catre serviciile de cadre - anexe ale Securitatii - sau birourile organizatiilor de baza? Nu stim. Cine a denuntat pe cine? Nu stim.
Nu stim nimic din toate acestea pentru ca nimeni, dupa 1990, nu a vrut sa ne lase sa aflam. Iar monstruoasa nestiinta in care ne gasim - vruta pentru a ascunde vina unora - este rusinea si pacatul pe care ne chinuim sa cladim viitorul! Putem fi siguri ca, atata vreme cat nu vom aseza memoria la baza a ceea ce cautam sa inaltam, atata vreme cat nu ne vom face noua insine dreptate, totul se va narui fara incetare.[..]
In numele celor care au fost omorati sau lasati sa moara, in numele familiilor abandonate nedreptatii, in numele torturatilor, in numele exclusilor, in numele uitatilor, in numele celor pe care crima impotriva spiritului i-a mutilat pe veci, in numele justitiei pe care ati invocat-o, va cer, Domnule Presedinte, sa constituiti o Comisie internationala pentru studierea crimelor regimului comunist (1945-1989). Compusa din personalitati competente, cu un parcurs politic ireprosabil, sprijinita de organisme ale societatii civile, Comisia va trebui sa aiba acces la toate arhivele care contin urme ale faradelegilor comise in perioada studiata: arhivele Partidului comunist, ale Securitatii, ale Militiei, ale Ministerului Afacerilor Interne, ale Ministerului Justitiei, ale Ministerului de Externe, ale serviciilor de spionaj. Dezvaluirea mizerabilelor secrete ale regimului comunist nu va pune cu nimic in pericol siguranta nationala. In schimb, acesta ar fi singurul mod posibil de a corobora informatii despre cei care au dat ordinele, despre cei care le-au executat si despre victimele lor; numai asa se va putea obtine o imagine completa a terorii si a crimelor savarsite; si numai pe aceasta baza se vor putea pronunta rechizitoriile, pledoariile si verdictele."
|
|
|
15 ani le-a trebuit sa masluiasca trecutul. Faptul e implinit? Atunci sa judecam pe cei care l-au implinit , pe cei care au lasat arhiva in miinile Securistilor. Nu se poate face legea lustratiei? Daca nu-i putem da afara din posturi (ca sa nu-i discriminam) atunci hai sa-i bagam la puscarie fara discriminari, fiecare pentru crimele lui. Si sa judecam pe cei care au obstaculat justitia, 15 ani. Sa compensam intirzierea in Processul Comunismului, cu Procesul Tranzitiei - Ioan Rosca
Ziua, 3 martie
Ticu Dumitrescu: Sunt multumit, intr-un fel
"[..] Constantin Ticu Dumitrescu, initiatorul Legii accesului la dosarele Securitatii, saluta decizia predarii catre CNSAS a arhivei fostei politii politice, insa apreciaza ca modul in care se va desfasura aceasta operatiune lasa de dorit[..]
O alta convingere a mea este ca prin toata aceasta tergiversare - indiferent care au fost actorii care au manevrat lucrurile in asa fel incat sa fie nevoie de 15 ani ca sa se ajunga la o predare masiva a arhivelor - s-a urmarit sa se castige timp pentru ca dosarele Securitatii sa fie cenzurate, selectate, astfel incat prin perierea lor sa se scoata documente importante pentru aflarea adevarului privind persoane, crime si faradelegi savarsite de oamenii Securitatii",[..]
Intrebat daca mai crede in sansele adoptarii unei legi a lustratiei, liderul AFDPR a afirmat: "Doresc, sper totusi, dar ma tem ca acest lucru nu va fi posibil. Nu s-a dorit si nu se doreste o lege a lustratiei. In 1997, la trei ani dupa ce am depus un proiect de lege in acest sens, Consiliul Legislativ condus pe atunci de Valer Dorneanu mi-a raspuns ca prevederile nu sunt constitutionale si incalca drepturile omului. Sunt convins ca si astazi as primi acelasi raspuns".
|
|
|
Un punct de vedere interesant si coerent, scris parca de vechiul Gabriel Andreescu. Exista insa o fraza, extrasa din catalogul dogmelor corectitudinii politice, care poate strica tot restul pledoariei "Ordonanta 137/2000 privind combaterea discriminarii nu are ca scop sanctionarea opiniilor politice. Ea protejeaza aspectele identitare ale comunitatilor fragile si nu vad de ce i-am extinde domeniul" Pai , daca vreti libertatea cuvintului, domnule Andreescu , nu sprijiniti exceptiile dorite de noii stapini ai Romaniei, de sponsorii dv. sau de mentorii noii propagande. In rest, eu consider observatiile dv pertinente si bine venite.- Ioan Rosca
Ziua, 3 martie
Crimele regimului comunist, crime impotriva umanitatii - Gabriel Andreescu
" Recent, fundatia ICAR (Centrul Medical de Reabilitare a Victimelor Torturii) a initiat o dezbatere pe marginea aparitiei generalului de Securitate (r.) Nicolae Plesita in doua editii ale emisiunii lui Dan Diaconescu (OTV). Plesita si-a permis sa-si batjocoreasca fostele victime cu un cinism revoltator. Reprezentantii unor organizatii neguvernamentale, ziaristi, scriitori, istorici si medici s-au intalnit la sediul Grupului pentru Dialog Social indignati de atitudinea fostului tortionar.
Participantii au lansat un apel prin care organizatiile neguvernamentale si in particular presa erau invitate sa ia atitudine impotriva exercitarii abuzive a libertatii de exprimare, sa condamne public asemenea fapte si sa ceara incriminarea lor legala. [..]
S-a cerut de asemenea Consiliului National al Audiovizualului (CNA) adoptarea unor sanctiuni impotriva celor care dezinformeaza cu privire la istoria regimului comunist si denigreaza "victimele acestui regim totalitar". Participantii au mai solicitat Parlamentului si Guvernului adoptarea de reglementari menite sa sanctioneze negarea caracterului totalitar al regimului din perioada 1945-1989.
Activitatea fundatiei ICAR si apelul amintit se indreapta astazi spre folosirea sau adoptarea unei legislatii care sa normeze opiniile si discursul fata de trecut. O arata cererea de implicare a CNCD si CNA, solicitarea unei legislatii care sa condamne negationismul fata de represiunea comunista. Autorii demersului par sa aiba ca model Ordonanta nr. 31/2001, care condamna manifestarile fasciste, negarea Holocaustului si promovarea cultului persoanelor vinovate de astfel de crime.
Este adevarat ca in raport cu istoria reala si cu prevederile constitutionale, pedepsirea negationismului crimelor naziste (devenita lege) atrage logic pedepsirea negarii crimelor comuniste. Ramane insa intrebarea daca acest fel de a trata mostenirea comunismului este si cel bun; daca experienta de pana acum a institutiilor menite sa sanctioneze opiniile rasiste ori fasciste poate sa reprezinte un model.
Cred ca nu. Ordonanta 137/2000 privind combaterea discriminarii nu are ca scop sanctionarea opiniilor politice. Ea protejeaza aspectele identitare ale comunitatilor fragile si nu vad de ce i-am extinde domeniul.
Initiativa ICAR mi se pare admirabila, insa strategia ei de tratare a trecutului comunist discutabila. Fundatia a depus in martie 2003 o actiune in justitie prin care cerea statului sa recunoasca regimul comunist ca un regim dictatorial. Apoi, recent, a solicitat lui Traian Basescu, in calitatatea acestuia de sef al statului, sa asume responsabilitatea pentru represiunea comunista, sa recunoasca meritele celor care s-au opus regimului criminal, sa acorde scuze supravietuitorilor. [..]
Dupa opinia mea, solutia, simultan nuantata si radicala, ar fi alta. Represiunea comunista ar putea fi inclusa in categoria crimelor impotriva umanitatii. Mai multe documente ale ONU subliniaza responsabilitatea statelor pentru urmarirea in justitie a celor care se fac vinovati de genocid si de crime impotriva umanitatii si excluderea acestor crime de pe lista faptelor care pot fi amnistiate. [..] De altfel, in democratiile contemporane, codurile penale pedepsesc astfel de crime. Codul penal romanesc o face si el intr-o sectiune intitulata "Infractiuni contra pacii si omenirii", unde sunt incriminate genocidul, tratamentele neomenoase s.a. Aceasta sectiune ar trebui completata daca vrem sa acoperim ce s-a intamplat intre 1945-1989. Un rezultat important este si faptul ca actele de represiune raman imprescriptibile. Prevederea se regaseste si in Codul penal romanesc (art. 121 (2)).
Normativismul nu este o solutie pentru fundarea unei democratii. In Romania, unde lipsa discernamantului etic este dublata de coruptia institutiilor, normativismul poate face chiar ravagii. [..] Dupa colapsul regimului, nimic nu este mai important decat devotamentul pentru democratie si o societate libera. Ce poate fi mai anti-comunista decat bucuria libertatii? Normarea opiniilor si a exprimarii lor mi se pare cea mai gresita cale. Este necesara, desigur, tratarea corespunzatoare a crimelor fostului regim. O solutie este definirea crimelor regimului comunist drept crime impotriva umanitatii si prin consecinta, eliminarea prescriptiei pentru ceea ce s-a intamplat inainte de revolutia din 1989. Aceasta strategie nu limiteaza in nici un fel democratia, ci doar o intareste."
|
|
|
Nu vad nimic eroic in gestul unui securist de a o sterge, profitind de o iesire in misiune. Trecerea de partea "dusmanilor" era si ea fireasca, nu inseamna nimic, ca doar nu puteau sa faca dizidenta anti-occidentala. Evident ca trebuie anulate toate condamnarile. Apoi trebuie judecati din nou, impreuna cu colegii ramasi acasa, nu pentru ca au defectat ci pentru ce au facut inainte. Oricum sint pedepsiti: nefiind acasa nu au participat la impartirea prazii. - Ioan Rosca
Jurnalul national, 3 martie
"Dezbatere - Defectorii romani, eroi sau tradatori?
La 15 ani de la Revolutie, fosti ofiteri de informatii ai Romaniei comuniste, care au fugit in Occident, sunt in continuare catalogati drept tradatori. Jurnalul National propune o dezbatere pe tema "tradarii" si readuce in atentie cazurile defectorilor dati uitarii.
Au trecut 15 ani de la Revolutia din decembrie 1989. In 1990, Romania a abolit pedeapsa cu moartea. Intre timp, Romania a devenit membra NATO. Cu toate acestea, in Romania lui 2005 exista inca oameni condamnati la moarte pentru "tradare" de catre fostul regim. Pentru ca au defectat la "inamicul" devenit, de 15 ani, "partener": Occidentul.[..]"
Defectorii
1. Capitan Tanasescu Ovidiu – n. 1941, apartinand UM 0503, a fost condamnat la moarte si confiscarea totala a averii prin sentinta 124/28.12.1981 (Tribunalul Militar Teritorial, Dosar 508/1981). La 25 septembrie 1981 a ramas in Suedia.
[..]
25. Col. Vasile Constantin Ungureanu – a defectat in aprilie 1989 in Turcia. A fost condamnat pentru tradare la 15 ani munca grea si confiscarea totala a averii (Dosar nr. 89/P/1989)."
|
|
|
Despre activitatea antinationala a PCR in interbelic si despre contributia lui Alexandru Iliescu am mai scris (http://www.procesulcomunismului.com ). Ceea ce este nou aici este modul in care fiul comenteaza traditia acestei familii iesite din comun: pasiunea pentru distrugerea Romaniei. - Ioan Rosca
Jurnalul national, 3 martie
1931 – cel mai citat congres din ilegalitate
"Congresul al V-lea al PCdR a avut loc la Moscova in decembrie 1931. A fost considerat cel mai important din perioada interbelica, pentru ca "a stabilit principiile organizatorice, ideologice, strategice si tactice, conform invataturii leninist-staliniste", dupa cum spunea Gheorghiu-Dej in 1953.
Congresul al V-lea a adoptat si o rezolutie referitoare la problema nationala si sarcinile PCdR. In acest document oficial al partidului se precizeaza si motivele pentru care s-a simtit inca o data nevoia clarificarii in aceasta chesiune. Astfel se spunea ca "soarta Romaniei capitaliste si mosieresti este legata in modul cel mai strans de sistemul relatiilor imperialiste de la Versailles" (prin sistemul de tratate de pace de la Versailles, Romania Mare si-a gasit consacrarea in textele Dreptului international, n.n.). Criza economica ce a dominat sfarsitul deceniului trei, se spunea in rezolutie, a inasprit "contradictiile imperialiste", iar in Romania a luat forme deosebit de grave. Una dintre consecinte a fost "inasprirea exploatarii si asupririi popoarelor subjugate, fapt care contribuie la dezvoltarea puternicei miscari de eliberare nationala care e existat in permanenta de la formarea "Romaniei Mari"".
"INROBITOAREA POPOARELOR". Teza leninista este mentinuta si in 1931, despre statul roman spunandu-se ca reprezinta un stat tipic cu mai multe natiuni, "creat pe baza sistemului pradalnic de la Versailles, pe baza ocuparii unor teritorii straine si pe baza inrobirii unor popoare straine". Unirea din 1918, in opinia participantilor la congres, care au adoptat aceasta rezolutie, s-a realizat dupa "planurile imperialiste ale burgheziei si mosierimii", care au indeplinit insarcinarile venite de la "principalele puteri imperialiste din Europa". Romania Mare fusese creata cu ajutorul puterilor occidentale, pentru a fi un "avanpost pe Nistru impotriva URSS". In acest scop, Romania "a cucerit" Basarabia, Bucovina si Dobrogea si "supune unei exploatari nationale nemaipomenite si unei exploatari semicoloniale cei 8 milioane de moldoveni, unguri, rusi, ucraineni, bulgari, nemti, turci si altii". In continuare, statul roman este acuzat ca duce o politica de romanizare fortata in regiunile alipite in 1918, ca duce o politica de discriminare fata de cetatenii de alta etnie. De asemenea, in rezolutia Partidului Comunist se afirma ca Romania se pregateste de razboi contra URSS.[..]
Vorbind despre activitatile desfasurate de tatal sau, Alexandru Iliescu, in anii de ilegalitate, Ion Iliescu a relatat ca acesta a devenit membru de partid abia in 1931, cand i s-a propus si a fost trimis ca delegat la Congresul al V-lea. La Moscova, tatal, conform "amintirilor" fiului, ar fi avut obiectii fata de rezolutia cu privire la problema nationala.[..]"
|
|
|
Sa le tinem pumni. - Ioan Rosca
Gardianul, 3 martie
Iurie Rosca: Imperialistii rusi vor varsare de sange
"Liderul Partidului Popular Crestin Democrat din Basarabia, Iurie Rosca, ne-a declarat intr-un interviu ca "fortele imperiale ruse vor sa provoace destabilizari la Chisinau, pentru a crea haos si chiar varsare de sange", dupa alegerile parlamentare de duminica.
"Suntem hotarati sa continuam lupta pentru democratie, dar avem destul fler politic pentru a nu cadea in capcanele adversarului", a adaugat el. Rosca a calificat campania electorala drept "dura, incorecta si tensionata", pentru ca "regimul Voronin a uzurpat toata puterea in stat"."
|
|
|
Va semna toata lumea. Dar nu va respecta aproape nimeni. Nici daca ar vrea, nu ar putea, pentru ca trebuie sa traiasca- intr-un sistem corupt. Eu cred ca trebuie curatit mai curind capul. Sau totul, simultan. Altfel se va intinde din nou, iar cei ce au incercat- vor pierde - Ioan Rosca
Ziua
Mesaj-apel - Radu Boroianu
Motto: "Pestele de la cap se impute, dar se curata de la coada" (intelepciune populara)
Intai sa intelegem ca marea coruptie (in care la loc de mare necinste se afla coruptia guvernamentala) nu transpare cu maxima claritate din cauza micii coruptii in care ne nastem si ne complacem pe tot parcursul vietii noastre, din negura vremilor. Fiind o latura a vietii morale, trebuie sa hotaram intr-o singura clipa ca, fara prin aceasta sa devenim peste noapte usi de biserica, nu vom mai accepta, nici din generozitate, nici din nevoie sau obligatie, sa mai oferim spert (sau tehnic vorbind, mijloace necuvenite) nici asistentei medicale sau doctorului, nici invatatoarei sau profesorului, nici functionarului de la ghiseu, nici incasatorului de taxe uzuale (apa, canal, electricitate, gaze), nici preotului cu botezul sau la parastas etc. Desigur, nici politistului, vamesului, judecatorului, primarului si ministrului!
Va propunem deci, sa semnati pentru inceput acest apel, dar mai cu seama, sa hotarati, cum hotarasc eu acum, ca, sub nici un pretext, nu voi mai accepta din acest moment sa ofer sau sa accept sa mi ceara, cu toate consecintele nefaste, nici urma de spaga, spert sau mijloc necuvenit!
|
|
|
Un pic mai bine pentru libertatea cuvintului. - Ioan Rosca
Romania Libera, 3 martie
Calomnia, pedepsita cu amenda pana la 130 de milioane de lei
"Infractiunea de calomnie va fi pedepsita cu amenda de la 2,5 milioane la 130 de milioane de lei, au decis, ieri, deputatii din Comisia juridica. Parlamentarii au modificat, in acest sens, o ordonanta de urgenta emisa in 2002 de guvernul Adrian Nastase, care mentinea pedeapsa cu inchisoarea pentru calomnie. Potrivit vicepresedintelui Comisiei juridice, Cornel Stirbet, modificarile au fost necesare pentru ca noul Cod Penal, prin care sunt imblanzite pedepsele pentru calomnie (dar se introduce o prevedere controversata - cea a pedepsirii cu zile-amenda care se pot transforma in inchisoare), va intra in vigoare peste cateva luni. De asemenea, deputatii au eliminat un alt articol care prevedea ca insulta si/sau calomnia savarsite contra "
|
|
|
Asa da! Spirit intreprinzator, activitati rentabile- nu statul retrograd la coada vacii. Ati vazut cum au urcat leul? Drept ca au urcat si preturile, incit tata Veta, ramasa acasa pentru ca nu mai are cu ce, nu prea isi mai poate cumpara un petec de pamint sau un scaun. Ridicarea Romaniei foloseste toate pirghiile. Se mobilizeaza oamenii cei mai activi. Am calatorit cu trenuri care culegeau fetele din toate satele, cu cite un peste pe compartiment. Destinatia : Europa. Integrare de jos in sus. Poti sa reprosezi cuiva ca incearca sa supravietuiasca tranzitiei? - Ioan Rosca
Realitatea romaneasca, 3 martie
Sexul prestat in Occident ridica nivelul de trai in Romania!
Un studiu facut de francezi in colaborare cu Fundatia Conexiuni din Romania, in perioada primelor zece luni ale anului trecut, arata ca prostituatele romance din Franta au ridicat tara de bastina in topul tarilor ce produc cei mai multi bani - rezultati din practicarea prostitutiei - de pe teritoriul francez.
Romancele se pot lauda, in perioada la care s-a raportat studiul, cu nu mai putin de cinci milioane de euro, bani ce au fost trimisi in Romania. Potrivit reprezentantilor Ministerului de Interne francez, tara noastra se afla, la ora actuala, pe locul intai in Europa privind sumele repatriate de catre prostituate. Fireste, grosul banilor ajunge in buzunarul traficantilor. Studiul specialistilor francezi a fost facut "pe un esantion reprezentativ de prostituate romance din Franta". Francezii au mai aratat ca Romania se afla in situatia acestui nedorit record dupa ce, in 2002, tara noastra era pe locul al treilea in Franta, la capitolul bani repatriati si rezultati din exploatarea sexuala a femeilor. In scurt timp, eliminarea vizelor si saracia romanilor au adus castiguri infloritoare traficantilor.[..]
Studiul francezilor nu a monitorizat prostituatele romance din Germania, Italia sau Spania, unde sunt mai multe ca numar. Oricum, se apreciaza ca numarul banilor obtinuti de romance din practicarea prostitutiei peste hotare sare de 25 de milioane de euro.
[..]
Specialistii Ministerului de Interne francez au monitorizat sistematic sumele trimise de prostituate sau de traficanti (orice suma ce depasea 70 de euro), sume trimise in general prin sistem Western Union. Politia din Hexagon arata ca au existat situatii in care o persoana a trimis acasa, in aceeasi zi, 100, 200, 300 de euro si chiar 10.000 de euro. In general, clientii romancelor sunt francezi apartinand clasei de mijloc, pentru care 100-200 de euro reprezinta o cheltuiala minora.
In Franta, procentul romancelor identificate ca fiind victime ale exploatarii sexuale a atins incredibilul procent de 40% din totalul prostituatelor de pe teritoriul acestei tari."
|
|
|
Ciocniri de benzi . Din aceasta clocaiala se naste o lume noua. Dupa chipul si asemanarea ei - Ioan Rosca
Evenimentul Zilei, 3 martie
Ne-au arestat ca sa cistige Tender contractele cu armata
" La mai bine de un an de la arestarea spectaculoasa a sapte ofiteri implicati in dosarul “Mita la MApN”, o parte dintre acestia acuza: totul a fost o inscenare pentru a atribui un contract consistent firmei Tender SA, patronata de influentul om de afaceri Ovidiu Tender. Coincidenta sau nu, imediat dupa acele arestari armata a inlocuit firmele furnizoare de combustibil cu societatea lui Tender, cunoscut ca fiind un apropiat al lui Ion Iliescu si Ioan Talpes. Atribuirea contractului de furnizare de combustibil lichid pentru citeva zeci de unitati militare s-a facut prin negocierea cu o singura sursa. Suma obtinuta de Tender intr-o singura luna: trei milioane de dolari.
Citiva dintre ofiterii arestati de PNA in octombrie 2003 in dosarul “Mita la MApN” sustin ca anchetarea lor a fost o inscenare pentru ca firma Tender SA sa cistige un contract de livrare de combustibil catre armata. O prima masura luata de MApN dupa izbucnirea scandalului a fost sa rezilieze contractele ramase neonorate de furnizorii implicati in acel dosar. [..]"
|
|
|
Am mai explicat schema : firma privata care suge contracte masive in exterior si pune de o parte comisioane pentru directorii institutiilor de stat care o "aleg" - Ioan Rosca
Curentul, 3 martie
Prin firma lui Tiberiu Urdareanu 45 milioane de euro "exportate" peste granita de Metrorex si Aeroportul Henry Coanda
"Tiberiu Urdareanu, fiul unui fost general MApN implicat in evenimentele din decembrie 1989, a ajuns sa monopolizeze afacerile derulate cu statul in domeniul tehnologiei. Numai anul trecut, doua societati la care statul este actionar unic au decontat companiei din Italia a acestui afacerist peste 45 milioane de euro. Metrorex a indredintat in 2004 firmei UTI Italy SRL patru contracte in valoare totala de 543,9 miliarde de lei. La randul sau, Aeroportul International Henry Coanda a directionat catre aceeasi companie peste 30 milioane de euro. Relatia dintre aceasta companie si cele doua firme de stat este mult mai veche, in decursul istoriei sale Grupul UTI fiind alimentat constat cu fonduri de la stat livrate in baza unor contracte guvernamentale.[..]"
|
|
|
Curvia Romaniei ia forme sinistre. Mai bine ne-am limita la fetele ce trimit bani din bordelurile europene. Ideea de a incepe vinatoarea de "teroristi" in solda SUA este halucinanta. Vremuri noi. Ce mindrie am simtit ca Romania nu a participat la cumintirea Cehoslovaciei. Iata ca acum sintem dispusi sa creem un inamic, din nimic. Dupa care- sa vezi corul protestelor, daca cei atacati "preventiv" riposteaza. Jos palestinienii! Jos iraqienii! Jos retrograzii care nu primesc cu flori cizma neocoloniala! - Ioan Rosca
Adevarul, 3 martie
In urmatoarele 30 de zile se va definitiva noua strategie de securitate. Va ataca Romania preventiv alte state?
"Presedintele Traian Basescu a aratat clar, la capatul sedintei CSAT de luni, ca el doreste ca noua strategie de securitate a Romaniei sa puna accent pe "actiunea preventiva, alaturi de aliati, in afara frontierelor tarii". Renuntarea la o politica "de tip reactiv" (a se citi: care raspunde la atacuri, odata ce ele s-au produs efectiv) s-ar face indeosebi in numele luptei impotriva "terorismului international structurat"
[..]in cazul Razboiului de sase zile din 1967, Romania a refuzat sa se alature celorlalte state comuniste care au condamnat Israelul, mentinand relatiile diplomatice cu aceasta tara, asemenea puterilor occidentale. Statul evreu actionase atunci impotriva Egiptului, Siriei si Iordaniei, exclusiv pe baza informatiilor ca un atac al acestora era iminent. Desi SUA, Rusia si Israelul isi permit sa-si insuseasca in documente oficiale si sa puna in practica strategii preventive, cu atat mai mult cu cat au fost de mai multe ori tinta unor atacuri teroriste, Romania nu poate decat sa adere la normele UE si NATO in acest sens, care, cel putin pentru moment, nu legitimeaza expres asemenea actiuni.[..]"
|
|
|