Semnale - Miercuri, 2 martie 2005

Sustinem si apreciem aceasta intitiativa. Am dori doar ca organizatorii, sa sesizeze amploarea si miza actiunii si sa evite orice "aranjament" pripit, care sa deschida rana plina cu puroi ... ca sa o inchida repede la loc. Pentru a nu fi superficiali si nereprezentativi, ei nu trebuie sa poarte raspunderea acestor discutii pe umerii lor, ci trebuie sa faca un apel catre toti cei care vor sa sprijine demersul. Sa analizam atent problema , vazind daca de scuze avem nevoie sau de mult mai mult - vezi in acest sens si platforma propusa in acest spatiu: http://www.piatauniversitatii.com
Domnul Basescu trebuie sa afle ca nu are in fata fundatia ICAR si citeva personalitati sau asociatii- ci constiinta revoltata a poporului roman martirizat. - Ioan Rosca

Romania Libera, 2 martie
P Basescu analizeaza posibilitatea de a-si cere scuze in numele statului roman - Iulia Vaida
"Presedintele Fundatiei ICAR, Camelia Doru, si Constantin Ticu Dumitrescu, liderul AFDPR, s-au intalnit ieri la Palatul Cotroceni cu presedintele Romaniei, Traian Basescu, pentru a discuta subiectul actiunii reparatorii pe care o asteapta de 15 ani victimele comunismului. Fundatia ICAR, una dintre principalele organizatii nonguvernamentale specializate in apararea drepturilor omului, a victimelor si refugiatilor proveniti din tari cu regimuri nedemocratice, a depus pe data de 5 martie 2003 o actiune in justitie prin care cerea statului roman recunoasterea regimului comunist ca un regim dictatorial, care a produs grave prejudicii unei insemnate parti a populatiei Romaniei in perioada 1944-22 decembrie 1989. Fundatia a chemat in judecata Presedintia, Guvernul Romaniei si Parlamentul pentru a stabili responsabilitatea statului roman in tragedia represiunii comuniste. Reprezentantilor celor trei institutii li s-a solicitat sa-si ceara public scuze pentru atrocitatile comise de regimul comunist, precum si sa recunoasca existenta politiei politice a regimului comunist, a Securitatii ca organizatie terorista. La acest demers s-au alaturat Alianta Civica, Asociatia Fostilor Detinuti Politici, Uniunea Mondiala a Romanilor Liberi, Asociatia "15 Noiembrie 1987" din Brasov. Pe data de 16 iunie 2003 Judecatoria sectorului 1 Bucuresti a respins actiunea, admitand exceptia lipsei de interes a Fundatiei ICAR. Argumentul principal a fost ca nu se tinde la apararea unui interes personal al reclamantilor, ci se invoca prejudiciile suferite de un numar nedeterminat de persoane prin fapte prezentate generic. Impotriva acestei hotarari s-a declarat apel, inregistrat in dosarul nr. 3.261/2003 de pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia III Civila. Fundatia ICAR, precum si reclamantii persoane fizice au depus impotriva sentintei nr. 3.998/16.06.2003 pronuntate de Judecatoria sectorului 1 Bucuresti motivatii la care au aderat si organizatiile interveniente.
La finalul intalnirii de ieri, presedintele Fundatiei ICAR, Camelia Doru, a afirmat ca a prezentat presedintelui "impactul pe care scuzele oficiale venite de la cel mai puternic om in stat pentru abuzurile comise in timpul regimului comunist - incepand cu cele mai grave, crimele - il pot avea, nu numai din punctul de vedere al supravietuitorilor si urmasilor celor disparuti, ci si al societatii". Doru a aratat ca nu au fost divergente in privinta responsabilitatii statului in procesul comunismului, convenindu-se asupra prezentarii unor materiale de fundamentare pe care fundatia le va pune la dispozitia Administratiei Prezidentiale in cel mai scurt timp. Presedintele a fost "extrem de receptiv in ciuda agendei de lucru incarcate pe care o are". [..]"

Stanculescu a fost deja condamnat ! Oare de cite ori va trebui condamnat ca sa si ispaseasca? - Ioan Rosca
Azi, 2 martie
Generalul (r) Stãnculescu a fost pus oficial sub acuzare
" Generalul în rezervã Victor Athanasie Stãnculescu a fost pus oficial sub acuzare, ieri, dupã ce procurorii militari l-au audiat în legãturã cu evenimentele din decembrie 1989, informeazã surse judiciare. Este „un dosar scos de la dospit", a spus Stãnculescu despre aceastã cauzã, la intrarea la întâlnirea pe care a avut-o cu procurorii militari.
Generalul Stãnculescu a arãtat cã stie cã acest dosar a fost declansat în baza plângerii înaintate de membri ai Asociatiei 21 Decembrie 1989 Bucuresti.
Generalul Stãnculescu a sosit însotit de avocatul sãu, astfel cã magistratii militari i-au adus la cunostintã învinuirile ce îi sunt aduse: complicitate si instigare la omor si instigare la vãtãmare corporalã."

Cine sa tina cu taranii? Elitele civice si politice traiesc in alte sfere. Deranjeaza doar faptul ca respectivii voteaza. De aceea exista un acord tacit pentru stirpirea lor, ceruta de Comunitatea Europeana. Cit despre "national", e deja un termen compromis, nu? - Ioan Rosca
Cotidianul 1 martie
Fiindca statuile nu voteaza - Octavian Paler
" De ce n-as recunoaste ca ma indoiesc de capacitatea noastra de a avea sentimente puternice si grave? Faptul ca nu exista la noi o mare poveste de dragoste, nici in legende, nici in literatura, nu mi se pare deloc o intamplare. Iar patriotismul nostru sufera, ma tem eu, de aceeasi lipsa de adancime.
Suntem in stare de emotii nationale in urma unor victorii la fotbal, dar nu sunt catusi de putin convins ca ele pot cobori in zone mai adanci, unde sentimentele n-au nevoie de vorbe mari. Ci de altceva. Explicatii pentru aceasta incapacitate nu am. Sau nu vreau sa mi le dau.[..]
N-am auzit, de asemenea, nici un politician punandu-si problema ca, la noi, „chestiunea taranesca“ face parte din „chestiunea nationala“ si, deci, nu ne putem margini la a ne pregati sa producem o branza competitiva sau sa ne dotam magarii cu cipuri. Transformarea, inevitabila, a „taranului“ roman in „fermier“ va avea, fara indoiala, efecte si in plan national. Dar cine se gandeste la asta? Nimeni. Politicienii nostri, inclusiv cei care s-au nascut la tara sau au parinti nascuti la tara, oscileaza intre doua stari: sunt sentimentali cand e vorba de locul lor de bastina (daca ajung la guvern, au grija sa ridice acolo o biserica noua) si opaci in rest.
Pentru ei, drama si limitele satului romanesc nu exista. PSD, cel mai mare partid „rural“ din Romania, judecand dupa numarul de voturi obtinute in sate la alegeri, e tot atat de „taranesc“ cat a fost PNTCD in ultimii cincisprezece ani. Mai grav: nici un partid din Romania nu si-a propus, dupa ’89, sa reprezinte in mod serios interesele si cerintele taranilor! Ceea ce e de doua ori scandalos. Mai intai, fiindca jumatate din Romania traieste la sate. Apoi, fiindca aceasta „jumatate din Romania“ se va „europeniza“ cel mai greu. Sau o va face spalandu-si creierele.[..]
Ceea ce le-as reprosa eu taranistilor nu e ca vor o palarie europeana, ci ca-si acopera ochii cu ea. Am sperat ca, in cele din urma, cineva din PNTCD va intelege ca „N“, din numele partidului, inseamna „national“, iar „T“ inseamna „taranesc“. Acum vad ca politicienii, in general, umbla dupa palarii de import pentru a aduna voturi in Romania. Probabil, fiindca drumul la Strasbourg e mai placut decat cel la Pocreaca."

Sigur! Trebuia de mult iesit prin lume pentru a stirpi in fasa intentiile potentiale ale palestinienilor, iraquienilor, columbienilor, afganilor si altor dusmani ascunsi ai Romaniei, care urasc democratia si modul nostru de viata. Bombardindu-i preventiv si eliberator, alaturi de americani, ii vom face sa ne respecte... Ce rusine : iata Romania in pozitie de asasin platit. - Ioan Rosca
Cotidianul, 2 martie
Basescu vrea atacuri preventive in afara tarii
" [..] Presedintele Traian Basescu s-a pronuntat, in cadrul sedintei CSAT din 28 februarie, pentru o strategie de securitate ofensiva. El a spus ca Romania are de ales intre a actiona, alaturi de aliati, in afara frontierelor tarii, impotriva retelelor teroriste, sau a reactiona doar cind s-ar afla in pericol. Basescu a declarat ca, personal, se pronunta pentru politica preventiva si nu pentru cea reactiva.
O decizie privind alegerea unei directii de actiune va fi luata intr-o luna. Daca optiunea va fi cea a actiunii preventive, Romania va deveni, conform Mediafax, unul dintre putinele state din lume care au o asemenea prevedere in strategia lor de securitate nationala. Cei mai selecti membri ai acestui club sint SUA si Federatia Rusa. In cazul acestor doua state, terorismul a facut victime pe propriile lor teritorii, in urma atacurilor Al Qaeda si ale separatistilor ceceni.[..]

Poate ca occidentul are atita dezinteres in eliberarea Moldovei pentru ca vede ca romanii se acomodeaza atit de usor cu ideea granitei interioare? - Ioan Rosca
Cotidianul, 2 martie
Chisinaul pune piedici Opozitiei
"[..]Justitia moldoveana a interzis demonstratiile postelectorale. Decizia incearca sa blocheze dorinta reprezentantilor opozitiei de a repeta „revolutia portocalie“.
Curtea de Apel de la Chisinau a suspendat, luni, decizia primariei capitalei moldovene de a permite opozitiei sa organizeze manifestatii in centrul orasului, in saptaminile care urmeaza alegerilor parlamentare din 6 martie. Decizia justitiei de la Chisinau vine dupa ce Partidul Crestin-Democrat a acuzat autoritatile ca incearca sa fraudeze alegerile si a avertizat ca va folosi „scenariul ucrainean“ pentru inlaturarea guvernului comunist. Crestin-democratii, care au scos studentii in strada in mai multe rinduri, solicitasera dreptul de a organiza manifestatii in centrul Chisinaului, „pentru o discutie de doua saptamini cu alegatorii pe marginea rezultatelor“ de la 6 martie[..]"

Nici un dosar de criminal pre-decembrist nu are de ce fi ascuns. A sustine ca s-ar pune in percicol siguranta nationala inseamna a admite ca respectivii joaca acum roluri cheie in structura de putere. Asta e pericolul cel mai mare. Dupa ce se vor deschide aceste dosare, societatea civila va trebui sa ceara accesul la cele care arata cum a functionat contrarevolutia din 1990 si tranzitia criminala. Eu vreau sa citesc dosarul meu din 1990-1992, sa inteleg de cine si de ce am fost urmarit. Altfel cum sa ma intorc de tot, stiind ca sint pindit din subterane? - Ioan Rosca
Ziua, 2 martie
CNSAS solicita toata arhiva Securitatii
"[..] Membrii Colegiului CNSAS vor ca SRI sa predea intreaga arhiva a fostei Securitati si sustin ca vor aborda aceasta problema intr-o intalnire pe care o vor avea, pe 15 martie, cu presedintele Traian Basescu. "Am fi preferat sa ni se dea intreaga arhiva, adica 25 si nu doar 12 kilometri liniari de dosare, cu tot cu spatiul de depozitare. Pe 15 martie vom avea o intalnire cu presedintele Basescu si vom ridica aceasta problema", a declarat, ieri, pentru Mediafax, presedintele CNSAS, Gheorghe Onisoru.[..]"
Reactii in cazul transferului arhivei SRI
"Mircea Dinescu
Mi se pare o magarie sa revii la fosta poveste a depozitarii fostei arhive. Ne intereseaza nu kilometri de arhive care au fost depozitati si triati de subordonatii lui Magureanu, Timofte sau mai stiu eu cui. Ne intereseaza cheia de la arhive. Noi ce vom face? Vom muta iar arhiva de colo-colo? Ne trebuie trenuri, vagoane, ca sa mutam dosarele. Nu stiu pe ce criterii vom primi. Am primit de-a lungul vremii gramezi de paie si ei au ales graul. N-am primit insa dosarele sefilor cultelor, ale oamenilor politici, ale lui Nastase si altii...
Este o smecherie ce s-a intamplat. Mai cred inca in flerul lui Basescu pentru ca am sentimentul ca a fost pacalit de Timofte. Au trecut 15 ani de zile, si ei imi spun ca trebuie sa mai aleaga, sa mai trieze. Ideea ca ar exista acolo dosare care tin de siguranta nationala e falsa. Siguranta nationala a cui? A fostilor turnatori sau securisti poate.[..]
Eugen NicolAescu, deputat PNL
"Cred ca nu exista nici un dubiu ca este un pas inainte. Dar, din pacate, vine prea tarziu, dar este binevenit. Cred ca acest pas trebuie privit cu prudenta. Este indiscutabila insa deschiderea actualei puteri fata de rezolvarea acestei probleme. Cred ca CNSAS va avea de acum posibilitatea sa-si faca datoria, asa cum scrie in lege. Probabil ca vom asista si la curatirea clasei politice". [..]"
Pacaleala de 12 kilometri - Mihai Toader
"Deciziile CSAT privind declasificarea dosarului Dunarea si transferul unei parti insemnate (12 km) din arhiva fostei Securitati aflate in custodia SRI sunt considerate laudabile de catre clasa politica cu conditia ca acestea sa fie si utile. Finalitatea deciziilor insemnand deconspirarea celor care au facut politie politica, identificarea beneficiarului sumelor disparute din conturile Securitatii, in Dosarul Dunarea, si modul in care s-a operat ingineria financiara. Presedintele Traian Basescu pare decis sa limpezeasca aceste lucruri insa dorinta sa nu este si suficienta.[..] unii dintre membrii CSAT considera ca Timofte l-a pacalit pe Basescu, iar cei 12 km de arhiva reprezinta doar documente neinteresante. Afirmatia se bazeaza pe un fapt simplu: SRI este institutia care decide ce dosare vor fi declasificate. Asa incat institutia amintita poate pastra dosarele importante si sa dea acces la oricate din cele banale. Oarecum la fel stau lucrurile si in dosarul Dunarea. In anul 2001, el a fost reclasificat si, de atunci, teoretic nimeni nu a mai avut acces la dosar. Este limpede ca reclasificarea decisa de Iliescu si CSAT in 2001 s-a produs la presiunea unui personaj extrem de influent si interesat in musamalizarea afacerii"

Doctele explicatii tehnice ale finantistilor... Corecte in interiorul unui model corect, pentru un sistem putred. Subtil intimidante pentru intelectualii umanisti. A fost normal ca Romania sa se vinda la solduri, inclusiv prin deprecirea monezii- ca sa fie mai usor pradata de diversele rapitoare. Acum, dupa privatizare, aceleasi bunuri isi vor creste valoarea (inclusiv forta de munca a sclavilor, daca au fost luati in proprietatea Oamenilor de afaceri ) si moneda... va fi in sfirsit aparata si va urca. Cercul jafului se va inchide igienic, separind tara in cele doua categorii atit de dorite de ideologii neo-capitalisti. O nota speciala pentru teza ca activitatea agricola e nerentabila, fata de atit de fertilele activitati din industrie si servici ca taranii traiesc pe spatele orasenilor, super -productivi ! E adevarat ca ei nu cistiga- de aici se deduce de fapt ca modelul economic e masluit, in favoarea celor sireti si puternici. Nu e rea ideea de credit agricol, dar sa nu se transforme in calea de spoliere a taranilor de ultima bucata de piine. A se citi Eminescu si altii pentru a se vedea cum au functionat in trecut imprumuturile spre tarani (vezi si problema conversiunilor in interbelic). - Ioan Rosca
Jurnalul national
Doua comentarii - Daniel Daianu
"Este probabil ca leul sa-si continue aprecierea fata de euro in anii ce vin, mai ales daca economia va inregistra castiguri de productivitate importante. Anul 2007 functioneaza ca un atractor foarte puternic, care incurajeaza intrari de capital.
Nu doresc sa reiau probleme pe care le pune aprecierea leului din pespectiva deficitelor externe.[..]
Cum am mai amintit, evolutia "chestiunii rurale" depinde de dezvoltarea infrastructurii in mediul rural, proliferarea unor activitati cu caracter industrial (intreprinderi mici si mijlocii), la sat si la oras, care sa absoarba din forta de munca agricola si, nu in cele din urma, finantarea modernizarii agriculturii.
Multi deplang structura defectuoasa a suprafetelor cultivate si lipsa unei infrastructuri de distributie adecvate; aceasta infrastructura ar trebui sa ajute la strangerea recoltelor, stocarea si comercializarea in centre urbane, acolo unde cererea este mare. Stadiul foarte precar al acestei infrastructuri explica variatii mari de preturi in timp si teritoriale, arbitrajul pe piata (si specula).
Bancheri comerciali exprima inclinatia scazuta a bancilor lor pentru implicarea in agricultura noastra. Sunt trei aspecte de evidentiat in aceasta privinta: a) productivitatea scazuta din agricultura noastra; b) dezavantajul pe care ramura agricola il prezinta oriunde in lume fata de industrie si servicii; c) subventiile importante practicate in tari competitoare. In economiile avansate functioneaza mecanisme de sustinere a fermierilor prin politica publica.[..]
Creditul rural ar incuraja taranii sa se asocieze pentru a cultiva pe suprafete mai mari, cu randamente superioare. Aceasta banca agricola ar avea, prin urmare, si rol de informare si educare, prin care si-ar demonstra vocatia de utilitate publica. Totodata s-ar facilita achizitia de masini agricole; s-ar favoriza utilizarea de instrumente financiare, de garantii si forme de asigurare. P.S. CEC are cea mai extinsa retea din tara si acopera cel mai bine mediul rural. Daca se merge inainte cu privatizarea, solutia optima ar fi cea care mentine imaginea de banca de economii sigura si ar permite dezvoltarea finantarii rurale."

Un peste mic, poate acar Paun. Mai bine s-ar incepe de sus in jos. Oricum asa nu se poate, orice ar zice cei care menajeaza securi-sutanele, in numele ortodoxiei. Pina ii bate Dumnezeu sau ii arde constiinta, ar fi bine sa-i mustram noi. In mod deosebit, exilul are nevoie de aceste informatii, pentru ca sa nu intretina securi-satane la sin. - Ioan Rosca
Evenimentul Zilei, 2 martie
Prea-sfintit "sub contract" cu Securitatea - Florian Bichir
"Periodic, societatea asista la discutii interminabile despre colaborarea dintre clerici si Securitate. Tema pare inepuizabila deoarece din 1990 pina in prezent nu s-a facut mai nimic pentru a reglementa aceasta problema. In lipsa de studii si probe temeinice, Biserica, si in special Biserica Ortodoxa, a fost culpabilizata pentru ca a pactizat cu regimul comunist, iar slujitorii altarelor au fost prezentati drept ofiteri de securitate, slugi ale Antihristului in sutane. E o dovada de fariseism in a nu recunoaste ca au existat preoti si ierarhi care, minati de frica, teama sau constrinsi de imprejurari, au colaborat cu fosta Securitate. Altii, mai catolici decit Papa, s-au oferit voluntari, in speranta unor ranguri vremelnice. Lipsa unor documente clare, care sa ateste colaborarea cu Securitatea, a dus la o veritabila vendeta, o ploaie de acuzatii, schimburi de replici usturatoare, fiecare acuzindu-l pe celalalt ca a fost mai securist decit el. In premiera, “Evenimentul zilei” va prezinta, in totalitate, dosarul aflat la CNSAS al actualului Arhiepiscop al Tomisului IPS Teodosie. [..]"


<<< Închidere >>>