Securistii romani joaca pe toate partile...si cistiga oricum. Este ceea ce demonstreaza salutarul Marius Oprea - Ioan Rosca
Ziua, 7 februarie
Armaghedonul spionilor: "RETEAUA CARAMAN" - Marius Oprea
"Prezentabil, bun vorbitor de franceza, s-a luat decizia pregatirii sale suplimentare, pentru a fi trimis cu misiuni in strainatate - ceea ce s-a si intamplat in 14 octombrie 1958, cand a fost trimis la "post" la Paris, sub acoperirea de functionar al Ministerului Comertului Exterior, fiind insa de fapt seful rezidentei de spionaj de aici. Thierry Wolton, un reputat specialist care a analizat penetrarea retelelor KGB in Franta afirma raspicat ca, de la bun inceput, Caraman a lucrat si pentru spionajul sovietic - de altfel, in perioada respectiva, chiar daca unii dintre consilierii KGB din Securitate au fost retrasi, actiunile spionajului romanesc continuau sa fie supervizate de sovietici. Mai mult, in fisa lui Caraman exista o mentiune: "Cursuri speciale de informatii externe, Moscova (septembrie-decembrie 1950)", care intaresc ideea legaturilor sale cu serviciile de informatii sovietice. In 1950, cand Caraman a fost scolit in tehnicile spionajului la Moscova, sef al spionajului Securitatii era fostul agent NKVD Serghei Nikonov, alias Nicolau, iar trimitea sa in 1958 ca spion s-a facut cu avizul conducerii Directiei I-A de Informatii Externe din Securitate, condusa atunci de Mihai Gavriliuc, ofiter acoperit al KGB in Securitate. Ce a urmat, se stie - "reteaua Caraman" a adus, pana in 1968, cand unii dintre agentii recrutati de spionul roman au fost depistati (ofiterul fiind, ca urmare, retras in tara un an mai tarziu), cele mai mari daune NATO, prin obtinerea de documente ultrasecrete de la Cartierul general al Aliantei Nord-Atlantice.[..]
"Marginalizarea" lui Caraman, care si-a petrecut ultimul deceniu al regimului comunist intr-un lung "concediu" in solitudinea vilei sale de la Cheia, din judetul Prahova, a incetat dupa 1989. "Revolutia" avea nevoie de "cadre de incredere", iar Caraman, prin serviciile aduse in trecut Moscovei era, in mod firesc, printre acestea. La 18 ianuarie 1990 a fost reincadrat ca ofiter activ, in functia de adjunct al ministrului Apararii Nationale (generalul Militaru, care a si recunoscut public colaborarea sa anterioara cu sovieticii) si numit comandant al Centrului de Informatii Externe. A devenit ulterior director al Serviciului de Informatii Externe, cu rang de ministru, functie indeplinita pana la data de 9 aprilie 1992, cand a fost eliberat de la comanda, solicitand pensionarea.[..] Cererea sa era strans legata de doua intamplari. In ordine cronologica, este vorba mai intai de "debarcarea" in forta a lui Petre Roman din functia de prim ministru. Intr-o nota a SIE, nedatata, se arata: "Despre generalul (r) Caraman Mihai exista urmatoarele semnalari: in prezent este consilier special al liderului PD Petre Roman in probleme SIE si alte componente din sistemul sigurantei nationale. Se afla in relatii foarte bune cu Petre Roman, relatii care constituie o continuare a legaturilor pe care le-au avut in perioada in care ambii erau in Franta[..]
In ordinea varstei, al doilea personaj din "cvartetul de coarde" al lui Caraman a fost generalul de divizie Victor Nanescu (alias Banu - numele sau conspirativ), readus in functia de loctiitor al directorului, desi trecuse bine de 60 de ani, era considerat inca "de neinlocuit", dupa opinia lui Tanasescu (insusita, dupa surse interne, si de Talpes, succesorul lui Caraman). Acesta mai indeplinise functia de loctiitor si inainte de functia lui Pacepa (intre 1974 si 1979 a fost sef de directie in CIE). Cand Caraman a construit structurile de comanda ale SIE in perioada 21 ianuarie 1990 - 20 august 1990, reactivandu-si apropiatii, a fost printre primii avuti in vedere. Venerabilul spion a iesit din serviciu la 68 de ani, in octombrie 1995, nu inainte de a "trage" cateva "tunuri". Mai intai, in buna traditie a spionilor in tranzitie, si-a insusit o casa conspirativa a Securitatii din strada Miciurin, fosta proprietate a Securitatii, pe nume "legendat" ("Popescu Alexandru"). Cand a fost pus sa o returneze, a amenintat ca daca nu ii este lasata, poate castiga alta rapid, vanzand informatiile la care a avut acces de-a lungul timpului. Jocul "tare" al batranului spion a tinut, probabil si datorita relatiei sale apropiate cu Vasile Ionel, omul de incredere al lui Ion Iliescu. Se numara printre generalii SIE care "s-au bucurat" de imprumuturile preferentiale de la Bancorex. Nanescu este cel care a servit drept "profesor" cadrelor din SIE in privinta propriei chiverniseli, pe banii institutiei - mai intai, pentru subalternul si succesorul sau intr-ale "logisticii", colonelul Nicolae Gafita. Dar despre afacerile spionilor romani, ca si despre "faptele de arme" ale pleiadei de generali si colonei din structurile Serviciului de Informatii Externe, vom mai vorbi in episoadele urmatoare. [..]".

..si un execelent raspuns dat de Marius Oprea domnului Talpes: - Ioan Rosca
O convorbire cu domnul Talpes - Marius Oprea
"[..]Coruptia, cred eu, nu mai poate ramane, la nesfarsit, protejata sub pavaza "secretului de stat", iar coruptii nu mai pot servi nici ei, in vreun fel, "interesului national".[..]"

Macar e spus pe sleau ! Tara sluga pentru axa Israel-Londra–Washington. Baze militare si servicii secrete pentru a se inabusi orice rezistenta. Merecenari pentru razboie de cotropire. Prioritatea intereselor evreiesti. Retrocedari la patrat, daca se poate, la cub, din buget. Spatiu viran pentru companiile care cauta sclavi. Un rezumat crud al perspectivelor Romaniei. Cum am ajuns ca un astfel de text sa nu se numeasca indemn la tradare? Credem toti ca Romania nu poate fi libera nici un pic, nici un ceas? O sa ajung sa regret regimul Iliescu? - Ioan Rosca
Ziua, 7 februarie
Catalin Dancu despre axa SUA-Anglia-Romania - Victor RONCEA George COMAN
"Avocatul Catalin Dancu, o celebritate deja in rapoartele europene privind libertatea presei in Romania, fiind reprezentantul ziarului ZIUA in peste 200 de procese, castigate, este si un expert in relatii internationale[..]Nu in ultimul rand, printre dosarele sale bomba se numara si castigarea procesului generalului Ion Mihai Pacepa cu statul roman. Prezent de multe ori in medii inalte si beneficiind de consultarea regulata cu experti americani, avocatul Catalin Dancu s-a specializat in relatiile romano-americane.[..] Ce implica pentru Romania concentrarea politicii externe pe asa-numita "axa Washington-Londra-Bucuresti"?[..]
Dupa instalarea noii puteri la Bucuresti s-a dat intr-adevar girul unei noi atitudini de politica externa, care a ajuns sa fie cunoscuta sub numele de noua axa Washington-Londra-Bucuresti. Eu am curajul sa spun mai mult: ca aceasta axa trebuie inchisa la Tel Aviv, in Israel. [..]
Intotdeauna romanii i-au asteptat pe americani. De 50 de ani, mai batrani, mai tineri, toti au discutat despre acest aspect, dar nimeni n-a spus ca de fapt americanii nu trebuie sa fie asteptati, ci noi trebuie sa stim cum sa-i aducem acasa. Si eu cred ca pentru cei care au in vedere axa Washington-Londra-Bucuresti, problema este nu cum sa vina americanii sau sa cum sa ajungem noi la Washington ci cum sa facem noi sa-i aducem mai repede pe americani la Bucuresti.[..]
Asta inseamna insa o finantare foarte buna - sunt necesare finante pentru dezvoltarea bazelor militare si pentru programe militare - si ne trebuie specialisti care impreuna cu americanii sa duca la crearea si perfectionarea unui anumit standard NATO. Aici una din prioritati este de a crea in regim de urgenta cadrul necesar instalarii bazelor militare americane in Romania. [..]
Romania trebuie sa se astepte ca o data consolidata aceasta pozitie de tara strategic-regionala si de beneficiar al unui parteneriat special cu America, si o data cu instalarea bazelor militare americane, poate sa fie subiectul unor atacuri teroriste. Este fara echivoc faptul ca mai devreme sau mai tarziu nu vom fi menajati. Tocmai de aceea SUA si Romania trebuie sa accentueze aceasta colaborare pe zona combaterii riscurilor neconventionale, si ea trebuie sa fie mult mai mult cunoscuta, adusa la cunostinta opiniei publice. [..] Ideea e ca Romania nu are inca foarte bine dezvoltati specialisti care sa raspunda unor astfel de nevoi, iar procesele acestea trebuie amplificate si pregatite ca la momentul taierii panglicii bazelor militare, corpul de experti si de specialisti aferenti acestui larg proces de combatere a terorismului si a securitatii regionale sa fie gata de misiune.[..]
Un aspect deosebit in ceea ce priveste parteneriatul romano-american este faptul ca eu vad aceasta axa inchisa la Tel Aviv. De acest lucru este legata problema reglementarii bunurilor comunitatii evreiesti din Romania si a persoanelor de origine evreiasca ce au avut de suferit in Romania si care au solicitat statului ro Foarte multe semnale negative din SUA vin pe ideea ca marea finanta evreiasca americana - care este extraordinar de puternica, cunoscuta si influenta in Congresul SUA si nu numai (uitati-va pe lista Departamentului de Stat, a Casei Albe, in Congres) - nu vine in Romania. Ei nu vin aici - am fost informat - pentru ca ii ingrijoreaza nu problemele economice, ci in mod deosebit semnalele antisemite care veneau din Romania. Si aici au fost criticate reactiile si declaratiile fostului presedinte Iliescu, lipsa de fermitate si de implicare a Guvernului Nastase in trecut in a da semnale clare si puternice comunitatii mondiale evreiesti pentru rezolvarea acestor probleme a bunurilor lor, in contextul in care Israelul ca stat a ajutat Romania in ceea ce a insemnat o veche traditie a relatiilor diplomatice si economice, atat pe planul sustinerii noastre in cadrul ONU, cat si in ceea ce a insemnat pentru Romania procesul de integrare european si nu mai putin pentru Partidul Democrat sau pentru Partidul Social Democrat in Internationala Socialista.
[..] Spun ca aceasta axa ar trebui sa se termine la Tel Aviv pentru ca astfel Romania ar avea de castigat, pentru ca aceasta influenta a comunitatii evreiesti in SUA este foarte serioasa si puternica. In al doilea rand statul Israel este un partener si un prieten al Romaniei de multi ani, Romania este singurul stat care si-a pastrat relatiile economice si diplomatice cu Israelul pe toata perioada Razboiului Rece, pe toata perioada erei comuniste, si Romania este printre primele state care au recunoscut statul Israel. Proprietatile evreiesti trebuie restituite
Eu cred ca gesturile pe care trebuie sa le facem in aceasta directie sunt legate de intensificarea procesului de recunoastere si de afirmare a greselilor pe care Romania le-a facut in legatura cu Holocaustul. E necesara asumarea unei raspunderi printr-un program clar, calendaristic vorbind, eficient, de clarificare a problemelor evreiesti din Romania si a modului in care aceste proprietati sa fie restituite. Nu vorbim de restituirea unui cimitir sau a doua-trei sinagogi cu care sa luam ochii si sa prostim lumea. Vorbim de procesul real de restituire a proprietatilor acestor comunitati, care au dreptul sa isi primeasca bunurile confiscate. Pot sa spun ca acum exista o mafie la nivelul restituirii imobilelor din Bucuresti care au apartinut foarte multor evrei si care se afla acum in posesia RAPPS si care sub diferite justificari plimba lumea prin tribunale in loc sa faca practic restituirea, ducand indirect la scaderea credibilitatii si imaginii Romaniei in ochii comunitatii evreiesti. Comunitatea evreiasca nu asteapta justificari, ci asteapta solutii. Aceste solutii puteau fi gasite de 15 ani daca se dorea.
Cred deci ca aceasta axa trebuie sa aiba in vedere aceasta componenta fundamentala a solutionarii problemei evreiesti, la care eu tin foarte mult. In Israel traiesc acum foarte multi romani de origine evreiasca, ei putand sa constituie un varf de lance al sustinerii dinamicii intereselor Romaniei in zona, pentru ca problema Orientului Mijlociu este o problema prioritara a Administratiei Bush pe viitorii patru ani.
O dovada a faptului ca Romania poate sa gestioneze stabilitatea regionala si poate sa se implice activ in orice proces care inseamna combaterea terorismului si asigurarea securitatii regionale alaturi de americani este si Israelul. Daca vrem sa devenim credibili si daca vrem sa obtinem un mandat de participare si implicare directa, tocmai datorita experientei noastre trecute, trebuie sa aratam in primul rand ca la noi acasa trebuie sa rezolvam problema comunitatii evreiesti. Si atunci ni se va spune: "Da, sunteti in stare sa rezolvati, alaturi de americani, si probleme care vizeaza interesul stabilitatii si securitatii regionale in Orientul Mijlociu, ca o tara care aveti experienta cu ambele parti, atat cu Israelul cat si cu Palestina, de la origini si pana in prezent". [..]
Printr-o simpla expunere de cinci fraze, presedintele american a aratat lumii ca aceste valori, o data consacrate si consolidate, asigura succesul relatiilor politice cu SUA. Tot auzim de visul american, de faptul ca stam cu ochii atintiti spre America si avem in fata Statuia Libertatii ca simbol al libertatii pe care zeci de milioane de oameni l-au visat si unii l-au si trait. Dar nimeni nu pune in discutie nu exportul nostru catre SUA, ci importul visului american in Romania. Eu cred ca diplomatia romaneasca trebuie sa realizeze importul visului american in Romania si sa reusim ca tot ceea ce americanii au mai bun ca tara furnizoare de principii de democratie si libertate si de respectare a drepturilor omului sa fie implementate aici.[..]
Daca cineva de personalitatea generalului Pacepa - care a facut enorm de mult pentru sistemul de securitate european si american de la acea data - nu poate sa se bucure de drepturile sale legitime intr-o tara care doreste sa aspire la aceleasi valori ca America, inseamna ca toate declaratiile noastre cu privire la atasamentul politic fata de Statele Unite raman numai simple declaratii. De aceea declaratiile si sustinerile de care avem nevoie din partea actualului Guvern - de la doamna ministru Mona Musca de la Cultura, de la domnul Ionut Popescu de la Finante, trebuie sa se concretizeze rapid in aplicarea sentintei si a restituirii averii si valorilor generalului Ion Mihai Pacepa.[..] Vreau sa multumesc si ziarului ZIUA, care a fost initiatorul si sustinatorul acestei campanii legale de reabilitare a unui om care a facut atatea pentru binele Romaniei si pentru binele Americii. Spre deosebire de romani, americanii nu uita sa-i recompenseze si sa recunoasca meritele celor care au salvat sau au adus servicii patriei lor. Noi avem din pacate aceasta meteahna, dar sper ca din particica de vis american sa invatam si acest lucru - perfectionarea mentalitatii romanilor."[..]

Foarte instructive consideratile lui Havel. Singura remarca: pacat ca nu merge pina la capat, recunoscind similitudinea si concurenta intre "pragmatismul" Europei si cel american. - Ioan Rosca
Ziua, 7 februarie
Revizuirea domolirii - Vaclav HAVEL
"[..]Uneori, noi, dizidentii nu eram invitati, insa ni se cereau scuze pentru asta, iar uneori eram invitati si nu acceptam invitatia pentru a nu complica si mai mult vietile curajosilor nostri prieteni diplomati. Sau eram invitati sa venim la o ora timpurie in speranta ca vom pleca inainte de sosirea reprezentantilor oficiali, stratagema care uneori functiona, alteori nu. Cand nu functiona fie reprezentantii oficiali plecau in semn de protest fata de prezenta noastra, sau dispaream noi in mare viteza, ori ne prefaceam ca nu ne vedem unii pe altii, iar in cele mai rare cazuri porneam o discutie, ceea ce constituia momente singulare de dialog intre regim si opozitie - fara a pune la socoteala intalnirile de la tribunal. Toate acestea se intamplau in perioada in care Cortina de Fier diviza Europa - si lumea - in doua tabere opuse. Diplomatii occidentali trebuiau sa ia in considerare interesele economice ale tarilor lor, insa spre deosebire de partenerii lor sovietici, ei luau in serios ideea dizidentilor.[..] Pentru protejarea profiturilor corporatiilor europene, Uniunea nu va mai invita oameni cu mintea deschisa la ambasadele tarilor sale si ne vom da seama cine sunt acesti oameni dupa expresia fetei dictatorului. Nici nu se putea un targ mai rusinos. Dizidentii cubanezi se vor descurca cu iguranta si fara cocktail-urile occidentale si conversatiile politicoase de la receptii. Aceasta persecutie le va agrava lupta lor dificila, insa cu siguranta vor supravietui. Intrebarea este daca UE va reusi sa supravietuiasca.[..]"

Degeaba m-am zbatut in aceasta toamna , incercind sa provoc renasterea unui PNT autentic anti-comunist. Poftele politice sint irezistibile. Au sarit pe "ocazie". Spectrul politic romanesc va fi in continuare fals, de la un capat la altul - Ioan Rosca
Ziua, 7 februarie
PNTCD devine Partidul Popular Crestin Democrat
" Comitetul National de Conducere al PNTCD a aprobat, sambata, schimbarea numelui partidului in Partidul Popular Crestin Democrat (PNTCD), scopul fiind realizarea proiectului de unificare a fortelor crestin-democrate si populare intr-o singura formatiune cu aceasta denumire. Delegatii au adoptat aceasta decizie cu 194 de voturi "pentru", 6 "impotriva" si 5 abtineri. Presedintele PNTCD Gheorghe Ciuhandu a apreciat ca bipolarizarea esichierului politic nu este "una reala, ci una conjuncturala", iar evolutia fireasca este ca PNTCD sa se adapteze vremurilor actuale si sa devina elementul central in jurul caruia sa se coaguleze toate gruparile care se revendica "onest" ca fiind populare si crestin-democrate.[..]"

Asa va fi Noua Democratie. Oameni priceputi vor gindi si decide. Populatia va fi apoi instruita sa inteleaga si aprobe ce s-a decis. Consens garantat. Apoi, cind vor fi simtite efectele, reprimare exemplara a dizidentei. . - Ioan Rosca
Ziua, 7 februarie
UE a aprobat textul tratatului de aderare
"Varianta in limba engleza a Tratatului de aderare a Romaniei si Bulgariei la Uniunea Europeana a fost agreata de statele membre UE la Bruxelles, la reuniunea Comitetului Reprezentantilor Permanenti, format din reprezentantii permanenti ai statelor membre (COREPER), informeaza Rompres. Romania si Bulgaria urmeaza sa-si exprime acordul asupra acestui text pana la sfarsitul saptamanii viitoare.[..]'

Putini dintre protestatarii fata de incercarea de eliberare din decembrie 2004, au observat ca Miron Cozma nu e inchis pentru mineriadele din 1990 ! Aceste refulari, lase, neputincioase si confuze sint tipice pentru intelectualii romani: nu le pasa ca individul e inchis pentru ca a pus in pericol statul criminal... si nu pentru ca l-a aparat in 1990 de revolutie ! - Ioan Rosca
Ziua, 7 februarie
Conferinta nationala pentru Miron Cozma
"Aproximativ trei sute de persoane au participat ieri la Conferinta Nationala pentru sustinerea lui Miron Cozma, organizata la Petrosani, cerand eliberarea acestuia din inchisoare, precum si gratierea a inca cinci lideri sindicali: Dorin Lois, Romeo Beja, Vasile Lupu, Ionel Ciontu si Constantin Cretan, condamnati la cate cinci ani de inchisoare pentru implicarea lor in mineriadele din 1991 si 1999.[..]'