Curtea de Apel Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 5 sector 4, Bucureşti

S3-complet nr3 Recurs - pentru dosarul 2340/2/2014

Opis explicativ - înscrisuri depuse la termenul din 10 iunie 2014

Domnule Preşedinte, subsemnatul Viorel Rovenţu, adaug la dosar o selecţie de înscrisuri elocvente privind complicitatea mea cu Raul Volcinschi în plănuirea atentatului politic pentru care am furat armele de la Osica în 1983, care trebuie raportate la declaraţia acestuia din emisiunea Naţional TV obţinută la 10 mai şi trimisă poştal pentru dosarul de revizuire. Ele au fost obţinute după sentinţa 40/21.03.2013 în arhiva CNSAS şi au fost depuse la dosarul procesului în noiembrie 2013, dar nu au fost înfăţişate instanţei de recurs, din motive dincolo de voinţa mea (dosarul cu probe propus la Giurgiu pentru completarea dispozitivului nefiind luat în consideraţie) :

DUI Stanciu- “Stan” (I376116) - complice la Osica , suspectat pentru scopul real al acţiunii

1 file 52-54: Notă informativă din 26.08.85 Citat: “Sursa informează că din discuţiile purtate la începutul lunii august cu deţinutul Stanciu Nicolae de la camera 40 a reieşit că acesta discutînd despre fapta ar fi necesară declaraţia de 15-20 de pagini pentru a cuprinde toate aspectele pe care le cunoaşte însă nu doreşte să facă acest lucru deoarece ceea ce ar arăta acolo ar fi rău pentru cineva mare şi care ar duce la condamnarea lui la moarte”

DUI Năstase-”Nasturescu” (I257476) - complice la Osica, scopul real al acţiunii, cercetat după condamnare

2a. fila 89, verso: Nota ofiţerului CI din 25.08.87 Citat: „sursa să ne stabilească care a fost scopul adevărat al procurării armamentului şi eventualii complici”

2b fila 90 Notă informativă din 15.09.87 Citat: „în sensul că atacînd o unitate de CEC înarmaţi ar fi scris ziarele de ei şi ar fi fost cunoscuţi în lume, în această perioadă trebuia să aibă loc vizita conducerii de partid şi de stat”

DUI Rovenţu-”Rotaru” (I235097 vol1) -scopul real al acţiunii de la Osica

3a file 14-15 Notă informativă din 20.1.85 Citat: „Palagean: Dacă aş fi un om mare i-aş împuşca la zid pe teroriştii ăştia. [] Subiectul: Dacă Pili (Stanciu) ar fi spus altceva (adevărul) şi nu spunea că pentru intimidare le-am luat ca să facem infracţiuni, pînă acum eram de mult împuşcaţi”"

3b fila 36 Instrucţiunile căpitanului Aioanei Ct. de la 12.08.86 Citat: „Cel în cauză, în asociere cu alţi doi coinculpaţi a sustras prin spargere armament şi muniţie de la un post de miliţie , în scop de atentat şi acţiuni violente”

3c fila 55 Indicaţie din 14.11.87 pe Nota informativă din 5.11.87 Citat: „acţionaţi cu precădere în sensul clarificării suspiciunii de bază, respectiv ipoteza că sustragerea armamentului şi muniţiei a avut ca scop acţiuni teroriste”

DUI Rovenţu-”Rotaru” (I235097 vol1) relaţia cu Volcinschi

4 - fila 8 Nota informativă din 20.12.84 Citat: „In discuţiile purtate cu deţinutul Rovenţu condamnat la 25 de ani pentru tîlhărie AO în zilele de 3-4-XII-1984 discuţii la care au participat deţinuţii Volcinski Raul, Bogoli Nicu, a rezultat că”

5a - fila 38 Adresa securităţii Giurgiu din 6.08.87 Citat: „materialul în cauză a fost scos din penitenciar şi trimis de către tatăl susnumitului , Rovenţu Anton, din com Stănesti jud Giurgiu, către Volcinski Anca, str N Iorga nr 23 Cluj”

5b file 39-40 Plicul trimis de Rovenţu Anton lui Volcinschi Anca şi scrisoarea către Raul :”Nea Radule, prietenia asta mă înduioşează cînd mă găndesc la răspusul atît de vag, ce se întîmplă cu tine, ce faci? de ce nu-mi răspunzi?”

5c fila 50 Scrisoarea lui V Rovenţu către Raul Volcinschi, Craiova, calea Bucureşti, bl P5, ap3 din 13.10.87, interceptată: Citate: „Scumpul meu bunic[]sînt mîndru şi fericit că te ştiu aproape de mine [] ştiu că eşti neajutorat [] te poţi duce din partea mea la mătuşa Oita []scumpule eu te visez noapte de noapte [] îmi este dor de tine şi sînt dornic să-ţi urmez sfaturile de părinte [] al tău credincios nepot te aşteaptă”

6 fila 62 Scrisoare interceptata din 3.11.87, a lui Anton Rovenţu pentru fiul sau: Citate: „[] va veni şi va rezolva problema ta dar cu Petrică nu pot să îţi dau nici un răspuns pînă nu stau de vorba cu văru Radu”

DUI Rovenţu-”Rotaru” (I235097 vol2) -relaţia cu Volcinschi

7 file 40-41 O înregistrare a vorbitorului cu tatăl sau Anton din 12.10.87 Citate: „D: Raul cînd a venit?” T: Da, de vreo 2 săptămîni a venit, a fost la spital şi a dat pe la mine. I-am mai dat şi lui nişte bani.”[] D: Raul ... şi el aici T: Da D: Transmite-i complemente."[]

DUI Volcinschi-”Rovenţa” (I235097 vol3) Legătura Rovenţu-Volcinschi continuată din penitenciar

8a Securitatea îl numeşte pe Volcinschi ”Rovenţa”!!!

8b - fila 4 Adresa securităţii Dolj către Direcţia 1 Citate: “Cel în cauza întreţine relaţii prin corespondenţa cu Rovenţu Anton din Stănesti, judeţul Giurgiu”

9 - fila 51 Adresa securităţii Dolj către serviciul 0400/K Citat:”[] Volcinshi Raul se afla în atenţie şi ca suspect de acţiuni de atentat ce pun în pericol securitatea statului” []

10a - fila 73 Raport al vorbitorului din 12.10.87 între Rovenţu Anton şi Viorel Citate: "Det:Cum este cu vizita asta? [] Det: Raul cînd a venit? T: Da ,de vreo 2 săptămîni a venit..[]Det: Raul e şi el aici? T:Da "

10b - fila 142 Notă filaj Vodă din 19.10.87 : Citate:“La orele 10.10 la domiciliul obiectivului a venit un individ cunoscut de organul informativ [Anton Rovenţu], acesta avea la el o sacoşă de carton verde şi o sacoşă neagră de vinilin. [] la orele 10.50 au intrat la penitenciarul de pe strada Vasile Alexandri – Biroul de primire a pachetelor. La 11.10 VODĂ a ieşit de aici singur.[] La orele 12.20 obiectivul VODĂ a fost văzut pe strada Vasile Alexandri, în momentul cînd a intrat la Penitenciar unde-l aştepta individul. La 12.58 VODĂ împreună cu individul care avea la el valiza şi sacoşa au ieşit din penitenciar, au mers discutînd mai multe străzi şi la orele 13.10 au intrat la domiciliul obiectivului"

10c - fila 142 Fotografie cu Anton Rovenţu şi Volcinschi din timpul filajului, adnotata: "Roventa, Rovenţu Anton tatăl lui Viorel Rovenţu care a atacat postul de militie Osica"

DUI Volcinschi- ”Voda”/Vulpe Radu (I376115 vol5 înregistrări TO)

11 - fila 347 Redarea vorbitorului dintre Rovenţu Viorel şi Rovenţu Anton din 12.10.87 Citate: "Nu i-a adus pachetul pînă acum, a amînat, deoarece a venit Radu pe 6.09.1987 la el şi i-a zis că-l aduce cu această ocazie" (cu ocazia vorbitorului aranjat de Volcinschi Raul) []T: El (Radu) a zis lasă să mergem noi acolo cu pachetul F: E şi el aicea? T: Da F: Complimente din partea mea. []

DUI Volcinschi-”Voda” (I376115 vol2) Suspectarea lui Volcinschi, în perioada 1983-84

12 - file 2-5 Dosar de urmărire deschis la 4.09.1984, penitenciarul Colibaşi, cu măsuri propuse de supraveghere în detenţie - informatori şi TO Citate:“ [] Totodată cel în cauza este suspect de acţiuni de atentat ce pun în pericol securitatea statului.”

13 - fila 6 [vezi şi declaraţia lui Ioniţoiu, depusă] Adresa din 9.02.83, a lui Volcinschi, care i-a informat despre intenţia de a merge în occident Citate:“ În discuţii a lăsat să se înţeleagă că ar prefera să se adreseze la început lui Cicerone Ionitoiu, pe care îl considera om politic , cu influenţă şi personalitate, căruia după părerea sa îi poate răscoli sentimentele romaneşti []"

14 - fila 37 Radiograma Min interne Dir. 1, 3aug 1983 Citate:“[] o serie de cazuri soluţionate sau luate în lucru , nu au fost încă comunicate la c.i.d. în vedere actualizării [] rugăm asiguraţi măsuri ca pînă la 15 aug 1983 să se efectueze o confruntare cu acest organ a cazurilor soluţionate şi cele care se afla în lucru în prezent, ca fiind suspecte de acţiuni de atentat.”

DUI Volcinschi- ”Voda”/Vulpe Radu (I235097 vol4) Activitatea lui Volcinschi, pînă la întîlnirea cu Rovenţu

15a - file 8-9 Notă -concluzii: "In perioada detenţiei ,la penitenciarul Poarta Albă , a constituit o grupare subversivă formată din rîndul deţinuţilor tineri -care fuseseră condamnaţi pentru furturi şi tîlhării []"Vulpe" si-a creat un nou grup în rîndul deţinuţilor tineri, pe care i-a prelucrat în mod duşmănos orînduirii sociale. []Vulpe a fost luat în anchetă de către organele de securitate , in scopul clarificării problemelor contra securităţii statului- cu care prilej i-au fost demascate intenţiile şi preocupările sale duşmănoase punîndu-l în dependenţă[]"

15b - fila 36 - 37 Note informative cu ce a raportat la 11.01.74 şi ulterior deţinutul Mărgărit Eugen Gabriel Citate : "a dat biletul [lui R Volcinschi] prietenei lui care a dus biletul la ambasada Polona , predîndu-l unui secretar. []răspunsul de la ambasadă a fost primit de polonez pe 12.1.74 [] ar aranja prin ambasada Polonă să poată trece în Polonia sau mai departe în occident. Celor de la ambasada le e frică de el ca nu cumva să-i demaşte deoarece stie că [] pun la cale ca în primăvara anului 1974 să atenteze la viata unei persoane din conducerea superioară a partidului şi statului nostru []a început sa-mi povestească că el a făcut parte dintr-o organizaţie care urmăreşte înlocuirea tovarăşului Ceauşescu, că din aceasta organizaţie fac parte funcţionari superiori din aparatul de stat român, armată, securitate şi două ambasade străine. Una care e creierul acestei operaţii, ambasada URSS iar alta prin intermediul căreia se primeşte instrucţiunile de lucru, ambasada Poloniei []"

15c - fila 74 Declaraţie Colesnicenco Nicolae din 13.01.76 Citate: “În toamna anului 1974 am cunoscut în aceasta formaţiune locuind în acelaşi dormitor pe numitul Volcinschi Raul[] am ajuns la următoarea înţelegere []să organizăm spargeri la locurile şi persoanele indicate pentru a sustrage valori cît şi pentru acţiuni cu caracter terorist. Acest grup de şoc de genul TUPAMAROS-ilor cum spunea el pe care voia să-l înfiinţeze la Bucureşti şi urma să fie finanţat din spargeri, printre altele spunea Volcinschi ar urma să întreprindă măsuri pentru răpirea membrilor familiei sefului statului , gîndindu-se chiar la răpirea fiicei acestuia, ce se afla în Elveţia, pentru a-l determina pe seful statului să părăsească ţara. []

DUI Volcinschi-”Voda” (I376115 vol1) Activitatea lui Volcinschi pînă la întîlnirea cu Rovenţu

16 file 11-13 Plan de măsuri din 28.02.1980 Citate: "[] Volcinschi Raul în detenţie a prelucrat în mod duşmănos pe unii deţinuţi tineri, pe care îi socotea "oameni de acţiune", antrenîndu-i ca la eliberare să treacă la activităţi ostile regimului socialist din ţara noastră. [] după punerea în libertate în 1975 VR este semnalat că a luat legătura cu mai multe persoane condamnate, fie pentru activitate contra securităţii statului , fie de drept comun. Se remarcă în special discuţiile pe care le-a avut cu Stan Sever Gabriel , căruia i-a făcut cunoscut că "acum este un moment prielnic pentru a pregăti o mişcare anticomunistă şi a se încerca o răsturnare de sistem chiar cu ajutorul din afara ţării - ajutor pe care el se bazează foarte mult" [] s-a preocupat intens pentru a determina pe numiţii: Stan Sever Gabriel, fost condamnat la moarte, Nedelcu Marian -fost condamnat de drept comun, Demetrescu Emanoil-fost condamnat de drept comun, Cernavodeanu Dan- fost membru PNL [] fost condamnat pentru activitate contra securităţii statului [] să comită mai multe spargeri [] îndreptate împotriva unor personalităţi care activează pe tărîm social-politic[]în prezent acesta este pus în libertate , începînd cu luna februarie 1980, stabilindu-se cu domiciliul în Craiova. Propunem [] continuarea procesului de urmărire informativă [] dacă a renunţat sau nu la preocupările anterioare de a organiza acţiuni subversive , prin antrenare la astfel de activităţi , a unor persoane decăzute, viciate , aventuriere sau cu concepţii politice retrograde"

DUI Năstase-”Năsturescu” (I257476) - inventarea unor infracţiuni

17a - fila 48 Raport Budusan din 02.05.05: Citate: „Lt maj Silvestru le-a cerut să recunoască un număr de 16 fapte penale comise care erau fără autori, promiţîndu-le lt maj Silvestru că în schimbul acestui serviciu pe care o să-l facă pentru el , o să le dea pachet şi vorbitor cu familia [] din numărul de 16 fapte penale, una a fost cu tentativa de omor iar celelalte au fost de furturi particulare şi una de furt din avutul obştesc[] i-a lămurit că pedeapsa le-a fost comutată la 25 de ani şi că faptele acestea le vor fi contopite la pedeapsa de 25 de ani aşa ca să nu fie îngrijoraţi”

17b - fila 61 Declaraţia Năstase din 2.10.85 Citate: „Am fost scoşi împreună cu XXXX [Rovenţu] la biroul de cercetări penale de către loc. Silvestru. Aici ne-a propus nişte AN-uri ca să aducă familia la vorbitor şi pachet cu alimente[] am rămas împreună cu locotenentul major Silvestru în birou şi ne-a propus ca nu ne mai bage tentativa de omor, să luam numai furturile, la care XXXX [obliterat- Rovenţu] nu a mai fost de acord”

DUI Rovenţu-”Rotaru” (I235097 vol1) - inventarea unor infracţiuni şi tratamentul special

17c - fila 24 Notă informativă din 29.05.85 Citat: „subiectul a spus referitor la prezenta sa la Miliţia din Giurgiu că a fost dus acolo de tovarăşii săi de fapta pentru a lua AN-uri contra unui vorbitor cu familia şi un pachet” 46- fila 27

17d Notă informativă din 20.06.85 Citat: „ROVENŢU a fost adus din nou în camera, în lanţuri. A spus că a fost la cercetări la organele de Miliţie, l-au lăsat să vorbească la telefon cu concubina sa, iar dacă nu ar fi găsit-o la telefon, l-ar fi dus cu maşina pînă acasă. După aceasta Rovenţu nu a mai fost de acord să ia asupra lui acel AN, încît a aflat că victima a decedat”

18a - fila 53 Raport informativ din 4.11.87 Citat: “Deţinutul este nemulţumit pentru faptul că i s-au aplicat lanţuri la picioare iar cînd este scos în curte la plimbare i se aplica şi cătuşe la mîini”

DUI Rovenţu-”Rotaru” (I235097 vol2) Abuzuri în detenţie

18b - fila 29 Inregistrare din 20.1.86 Citate: “să-l scoată la raportul comandantului deoarece nu mai poate suporta situaţia în care se află [] aşa cu lanţurile nu pot să rezist pînă la capăt, mă termină şi aşa m-am distrus. Cînd mă duc sîmbăta la baie şi-mi dau lanţurile jos parcă zbor”

18c - fila 21 Inregistrare din 8.03.86 Citate: ”este în stare să facă orice numai să scape de lanţuri [] m-au terminat lanţurile astea am prins un reumatism de toata frumuseţea [] Capt X. Deocamdată să nu se dea curs celor solicitate”

18 d - fila 41 Inregistrare din 11.07.85 a discuţiei cu tatăl său la vorbitor: Citate: „oriunde mă scoate cu cătuşele la mînă. Nu este ordinul cetăţeanului comandant, a venit o circulară de la Bucureşti” [„De unde ştie?” ]

18e - fila 31 Inregistrare din 19.12.85 Citate: “Este ţinut în lanţuri zi şi noapte[] Vor să mă nenorocească [] cu lanţurile astea, sa-mi taie picioarele [] apoi sînt nervii care îţi cedează pînă la urmă”

Dosar penal P8261, Siguranţa naţională, Rovenţu, Stanciu, Năstase- vol 7-măsluirea recursului extraordinar

19a -fila 1 Adresa procuraturii României către Curtea Suprema de Justiţie din 13.04.90 Citate: "Înaintăm alăturat în dublu exemplar recursul extraordinar formulat de procurorul general în cauza privind pe Roventu Viorel, Năstase Petrica, si Stanciu Nicolae, pentru judecare. [] Menţionăm că procurorul general a aprobat suspendarea executării judecătoreşti pînă la 07.05.1990 [ca atare, judecătorii nu au ştiut de ce inculpaţii nu vin la proces, să-şi apere cauza ] Rugăm ca după soluţionarea recursului extraordinar , dosarul să fie restituit Min. Apărarii Naţionale UM05045 Bucuresti , în referire la nr A/D/S/76005 din 2.02.1990. Gen maior [] Dan Ioan [Arhivă de negăsit]"

19b - fila 4 Şedinţele publice din 23.4.1990 şi 28.08 Citate :" [] 23 aprilie 1990 []Fără prezenţa părţilor, nedispunîndu-se citarea. Procurorul a solicitat admiterea recursului extraordinar aşa cum a fost formulat []Amînă pronunţarea la 28 aprilie 1990 []Amînă pronunţarea la 7 mai 1990"

19c - File 5-8 Minuta deciziei 45 din 7.05.1990 şi apoi motivarea Citate: " [] Au avut consecinţe deosebit de grave întrucît acestea, pe lîngă faptul că au produs pagube materiale mari, [] punerea în pericol a vieţii şi integrităţii corporale a organelor de pază ce asigurau paza unor instituţii de stat[] stînjenirea pe timp îndelungat activităţii normale a unui mare număr de cadre din aparatul Ministerului de Interne [] toate aceste elemente caracterizînd suficient agravanta prevăzută în aliniatele 3 ale art 224 şi 225 din codul penal. [] ar constitui un element de încurajare a unor asemenea fapte penale , ceea ce nu este de conceput. In raport cu toate aceste elemente urmează a se respinge recursul extraordinar declarat de procurorul general

20 fila 9-11 Ciorna unui memoriu către Procurorul General Vasile Drăgulin pe care Roventu l-a trimis acasă în secret. Citat: "la începutul lui ianuarie 1990 am fost convins că s-a creat un alt sistem de gîndire şi pentru prima dată de la arestarea mea am denunţat mobilul pentru care am furat armele şi muniţia, totodată autorii morali ai infracţiunii mele:profesorul Raul Volcinschi, Tudor Bugnaru, Pop Simion, Mircea Stoica şi alţii au înaintat memorii Senatului în care a solicitat ca obiect graţierea noastră []Vă aduc la cunoştinţă că prin fapta sus prezentată m-am considerat tot timpul că fac parte dintr-un scenariu ce avea ca scop să întreprindă o acţiune de rezistenţă antitotalitară"

Concluzii privind dosarul Rovenţu-Volcinschi în urma cercetării documentelor de la CNSAS

21 Cercetatorul interdisciplinar Ioan Rosca conchide: "[] 2. Volcinschi a complotat, între 1944 şi 1989, împotriva regimului comunist [] Ca om tânăr şi simplu, revoltat de viaţa pe care o ducea, Rovenţu nu avea cum sesiza că era vorba de un aventurier. []4. Slăbiciunea demersurilor lui Volcinschi de după 1990 întru eliberarea lui Rovenţu nu se poate explica decât prin dorinţa de a acoperi urmele unor acţiuni conspirative şi de a proteja forţele şi personajele implicate.[] 7. Volcinschi a cunoscut persoane foarte bine plasate în instituţii: partid, justiţie, securitate. Acestea l-au protejat discret în diverse împrejurări, fapt ce se poate constata analizând modul în care au fost atenuate masurile luate în urma multiplelor sale acte de rezistenţă. Frapează - de exemplu - puternic faptul ca, atunci când un ofiţer a dezvăluit legătura lui cu Viorel Rovenţu (în octombrie 1987- în urma interceptării comunicării prin misive şi vorbitoare) şi a propus anchetarea problemei.... urmărirea a fost închisă imediat!! [] 9. Cercetarea mea confirmă calitatea lui Rovenţu de rezistent candid în lupta anticomunistă, care a furat armament în vederea lichidării tiranului şi a fost pedepsit de fapt politic de un sistem criminalizat, căzînd victimă şi tenebroaselor combinaţii ale lui Raul Volcinschi, care au determinat menţinerea abuzivă în captivitate, incredibil de mult, ca să nu iasă la lumină adevăruri... pe care Rovenţu nici măcar nu le cunoştea. []Ioan Roşca 15 noiembrie 2013"

Chestionarul -declaraţie obţinut şi depus în noiembrie 2013

22a martorul Serban Suru precizeaza "2 Aţi avut cunoştinţă înainte sau după 1990 de faptul că Raul Volcinschi a pus la cale împreună cu Viorel Rovenţu o acţiune armată împotriva lui Nicolae Ceuşescu, scop pentru care Viorel Rovenţu a furat armament la Osica la 7/8 septembrie 1983? ŞS: DA, după 1990. 3 Aţi participat la demersurile domnului Raul Volcinschi de după 1990 întru eliberarea domnului Viorel Rovenţu, pe baza recunoaşterii adevăratului scop pentru care a fost făcută operaţia din 1983 (atentat) ? ŞS:DA ,au fost multe demersuri de acest gen. Printre altele, la începutul anului 1990 am fost împreună cu domnul Volcinschi Raul la procurorul general Gheorghe Robu pentru a dispune suspendarea pedepsei în vederea recursului. Raul Volcinschi a explicat atunci adevăratele motive ale acţiunii lui Rovenţu din 1983: procurarea armelor pentru atentat împotriva lui Ceauşescu. 4 Cunoaşteţi motivele pentru care domnul Raul Volcinschi nu a făcut public mai intens şi mai repede cazul Rovenţu, după 1990? ŞS:Da, domnul Volcinschi a afirmat că i s-a spus că dacă Viorel Rovenţu ar fi eliberat, acesta ar fi ucis, fiind ameninţată şi familia lui ".

22b martorul Marcel Petrisor raspunde: "2. Da-înainte de 1990 3. Da, am încercat împreună cu Raul Volcinschi eliberarea domnului Viorel Rovenţu pe baza recunoaşterii adevăratului scop pentru care s-a făcut operaţia din 1983 3. Ştiu că Raul Volcinschi nu a făcut public mai intens cazul Rovenţu după 1990 din pricina unor ameninţări cu moartea la adresa familiei sale"

22c Referinţă din partea federaţiei foştilor deţinuţi politici, condusă de Marcel Petrişor: "Atestăm prin prezenta, fără rezerve, că Viorel Rovenţu a fost condamnat în dosarul nr. 63 din 12.10.1983 pentru o infracţiune de drept comun (furt de armament) care avea de fapt caracter politic: organizarea unui atentat împotriva dictatorului Nicolae Ceauşescu. Ca atare, dosarul se înscrie perfect în raza de aplicabilitate a legilor : 221/2009,118/90 şi OUG 214/1999. Viorel Rovenţu a fost lipsit abuziv de drepturile care decurg din aplicarea lor. [] Cerem ca justiţia să corecteze această eroare judiciară, cunoscută de opinia publică, încît să putem primi în asociaţia noastră un rezistent de talia lui Viorel Rovenţu, care a dat dovadă de curaj, sacrificiu de sine şi înalt patriotism."

Nota explicativă depusă în noiembrie 2013 la dosarul completării de dispozitiv, neluată în consideraţie, în care am arătat

23a "Aşa cum se poate constata din adresele CNSAS anexate, am fost anunţat, după termenul din 21.03.13 al procesului, dar înaintea celui dedicat completării capetelor de constatare- la 21.11.13 şi a recursului-la 28.11.13, că există la CNSAS nouă volume dedicate cazului meu (şapte penale- P8261 şi două informative- I235097).[] Cu ocazia vizitei la CNSAS, am aflat că acolo sînt dosare în care se pot afla informaţii despre cazul meu: ale colegilor mei de faptă (Năstase şi Stanciu), ale celui cu care am plănuit atentatul (Raul Volcinschi) şi ale celor cu care acesta mi-a spus că era în contact (Bugnariu, Pop, Stoica). [] In dosarele studiate, domnul Roşca a găsit dovezi privind faptul că organele statului au suspectat tot timpul că am furat armele cu intenţie de atentat, că informatorii şi microfoanele folosite în spionarea noastră au surprins începuturi de mărturisiri privind adevăratul scop al furtului de la Osica, că relaţia mea cu Raul Volcinschi a fost descoperită şi era sub supraveghere, că am fost supuşi unui regim de exterminare în timpul detenţiei. [] Anexez şi acest material, terminat cu concluziile cercetătorului crimelor comunismului pe marginea acestui episod din rezistenţa anticomunistă, sperînd că instanţele de fond şi recurs îşi vor întări convingerea privind caracterul politic al faptei mele (capătul 1) şi că vor constata şi că autorităţile l-au camuflat abuziv (capătul 2) privîndu-mă de drepturile cuvenite ca fost deţinut politic (capătul 3)."

23b "Pentru a atesta că procesul din 1990 nu a ţinut cont de elementele noi, dezvăluite după revoluţie, şi a valida alte aspecte care susţin constatarea abuzurilor cerută la capătul 2 şi a drepturilor de constatat la capătul 3, am completat mărturia pe care domnul Suru a depus-o deja in instanţa, cu chestionarul anexat. Tot pentru consolidarea probatoriului pentru toate capetele, am adăugat un chestionar similar, la care a răspuns domnul Marcel Petrişor, prieten din tinereţe cu Raul Volcinschi, care a cunoscut combinaţia dintre acesta şi mine, chiar înainte de 1989 şi a văzut suferinţele mele după 1989.

23c „Pentru a lămuri problema recursului extraordinar ar trebui studiată lucrarea procuraturii la care se face referire la fila 1 a dosarului P8261-7 (53/90A/D/S/760005 din 2.02.1990 sau S/10166/1990).[] Pentru a clarifica şi celelalte manevre juridice abuzive cărora le-am căzut victimă, am trimis în luna octombrie cereri de informare privind deţinerea unor dosare care mă privesc, următoarelor instituţii cu care am avut legătură (în paranteză am notat telegrafic răspunsurile primite)[] 2. Administraţia Naţională a Penitenciarelor[]7. Parchet ICCJ (dosarul s-a restituit la 13.04.90 instanţei supreme) [cînd de fapt atunci a fost trimis pentru judecare] 8. Senatul României[]15. Parchet Curte Apel Alba (memoriu înregistrat la ei a avut numărul 617/III/7/1997, a fost trimis parchetului Trib. Alba unde s-a înregistrat cu nr 3508/III/2/16.12.1997; vor numărul de dosar; termenul de păstrare de 3 ani), 16. Penitenciar Aiud [unde am fost împiedicat în 1999 să iau notiţe consultînd dosarul şi am depus o cerere să nu fie distrus, ca să pot face revizuire ] 34. UM02405 Piteşti (nu cunosc ce unitate a fost UM05045 şi recomandă să mă lămuresc la serviciul istoric al armatei)[] "

24 Corespondenţă cu instituţii deţinătoare de arhive

24a UM 02405 Pitesti : " [] următoarele dosare dedicate cazului meu, dacă ele se află în fonduri de arhivă gestionate de unitatea dv., aşa cum se deduce din fila 1 a dosarului P8261/7 din arhiva CNSAS, unde se cere restituirea dosarelor de CSJ- secţia militară către UM 05045 (desfiinţată, cu arhiva probabil transferată la dv) : 1. Memoriul nr. 47 înregistrat de mine la 26.01.1990 la penitenciarul Colibaşi, către Comisia de abuzuri CFSN, sau orice alt memoriu privind cazul meu (a lui Raul Volcinschi etc.) care a stat la baza recursului extraordinar promovat de Procuratura Generală; 2. Lucrarea procuraturii militare A/D/S/760005 din 2.02.1990 (caz Viorel Rovenţu), efectuată de procurorul Dan Ioan; 3. Dosarul S/10166/1990 (recurs extraordinar pentru Viorel Rovenţu), înaintat la 13 aprilie 1990 de Procuratura României - secţia militară către Curtea supremă de justiţie-secţia militară; 4. Dosarul complet 53/1990 al judecării recursului extraordinar la Curtea Supremă de Justiţie- Secţia Militară; 5. Comunicatul din 25.05.90 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti către penitenciarul Colibaşi (dosar No 172);6. Adresa nr3/C/163/1990 din 5.09.1990 prin care Procuratura României a răspuns memoriului meu nr. 47, din 26.01.1990, înaintat prin penitenciarul Colibaşi; 7. Memorii ulterioare prin care am cerut Procuraturii Generale (Parchetului) revizuire prin rejudecare a procesului meu din 1983 (sau recurs în anulare sau contestaţie la executare) şi răspunsul la cererile mele (12815/2703/1994, 23807/6746/P/95, 1615 din 3 august 1995, 357 din 20.03.1997, 1452/21.11.1997 etc.). [] Dacă nu aveţi în administrare fondurile respective, vă rog să-mi indicaţi unde sunt şi cui/cum trebuie să mă adresez pentru a le consulta şi să transmiteţi prezenta cerere celor care o pot satisface. [] 21.10.2013, Viorel Rovenţu "

24b Parchetul ICCJ-Sectia militara: "vă rog să îmi furnizaţi, cât mai curând posibil, o copie a tuturor documentelor legate de cazul meu şi să-mi daţi posibilitatea să le şi analizez la sala de studiu, dacă ele se află în fondul de arhivă Parchetului General (1983-1999, Secţia Juridica). 1. Memorii prin care am cerut Procuraturii Generale (Parchetului) revizuire prin rejudecare a procesului meu din 1983 (sau recurs în anulare sau contestaţie la executare) şi răspunsul la cererile mele (12815/2703/1994, 23807/6746/P/95, 1615 din 3 august 1995, 741 26.06.97, 357 din 20.03.1997, 1452/21.11.1997 etc.). [] Dacă nu aveţi în administrare fondurile respective, vă rog să-mi indicaţi unde sunt şi cui/cum trebuie să mă adresez pentru a le consulta şi să transmiteţi prezenta cerere celor care o pot satisface. De exemplu, unde pot găsi arhiva UM 05045, unde au fost trimise unele dosare de CSJ, în 1990? Am primit deja răspuns de la Parchetul de pe lângă ICCJ, care afirmă că nu deţine dosarele A/D/S/760005 din 2.02.1990 şi S/10166/1990, pentru că Procuratura Generală le-a trimis la 13.04.90 la CSJ (evident, pentru judecarea recursului ).[]Viorel Rovenţu 21.10.13 "

24c Penitenciarul Aiud : "[] 1. Dosarul 1259/1997 al contestaţiei la executare depusă la 18.02.97 la judecătoria Aiud, finalizat cu sentinţa 1652/28.10.1997; 2. Memoriul meu către preşedintele Tribunalului Alba (1540/12.12.97) ;3. Memoriul meu către procurorul Emil Stroe de la Curtea de Apel Alba (1452/21.11.1997) şi acţiunile întreprinse ca răspuns de respectivul procuror; 4. Dosarul 543/1998 al apelului judecat la Tribunalul Alba, finalizat cu Decizia 253/A/1998 din 1.06.1998; 5. Recursul către Curtea de Apel Alba, înregistrat cu nr. 11086/30.06.98 la penitenciarul Aiud; 6. Memoriul meu 822 din 15.06.98 adresat instanţelor, transformat la 22 iun 1998 de Tribunalul Alba într-o nouă contestaţie la executare - dosar 2674/1998, finalizat cu minuta 222 din 30.11.98 7. Adresa Ministerului Justiţiei nr.10791/22/98 din 21.09.98 către Curtea de Apel Alba, şi răspunsul Pachetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Nr. 3542/VII/1 de la 24.11.98; 8. Orice documente legate de detenţia mea in penitenciarul Aiud (1991, 1993-99) ; 9. Dosarul meu general de detenţie (1983-1999). []Am mai consultat o dată dosarul meu în 1999 , în condiţii improprii (fără avea drept de copiere sau măcar de a lua notiţe) şi că am depus atunci o cerere pentru ca el să nu fie distrus, blocând demersurile ulterioare de reparaţie. [] 21.10.2013, Viorel Rovenţu "

24d Judecatoria Aiud: "1. Dosarul 1259/1997 al contestaţiei la executare depusă la 18.02.97 la judecătoria Aiud, finalizat cu sentinţa 1652/28.10.1997;2. Memoriul meu către preşedintele Tribunalului Alba (1540/12.12.97) ;3. Memoriul meu către procurorul Emil Stroe de la Curtea de Apel Alba (1452/21.11.1997) şi acţiunile întreprinse ca răspuns de respectivul procuror;4. Dosarul 543/1998 al apelului judecat la Tribunalul Alba, finalizat cu Decizia 253/A/1998 din 1.06.1998;5. Recursul către Curtea de Apel Alba, înregistrat cu nr. 11086/30.06.98 la penitenciarul Aiud;6. Memoriul meu 822 din 15.06.98 adresat instanţelor, transformat la 22 iun 1998 de Tribunalul Alba într-o nouă contestaţie la executare - dosar 2674/1998, finalizat cu minuta 222 din 30.11.98; 7. Adresa Ministerului Justiţiei nr.10791/22/98 din 21.09.98 către Curtea de Apel Alba, şi răspunsul Pachetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Nr. 3542/VII/1 de la 24.11.98.Doresc de asemenea să-mi semnalaţi şi permiteţi consultarea oricăror alte dosare referitoare la cazul meu pe care le reperaţi .Dacă nu aveţi în administrare fondurile corespunzătoare, vă rog să-mi indicaţi unde sunt şi cui/cum trebuie să mă adresez pentru a le consulta şi să transmiteţi prezenta cerere celor care o pot satisface.[]21.10.2013, Viorel Rovenţu "

24e Senatul României : "Mă interesează în mod deosebit memoriile trimise de mine în perioada detenţiei, de exemplu cel cu nr. 47, din 26.01.1990, trimis de la penitenciarul Colibaşi către comisia de abuzuri de pe lângă CFSN şi cele trimise începând cu anul 1990 de domnul Raul Volcinschi (sau alţii) către Senat, în legătură cu cazul meu. Dacă nu aveţi în administrare fondurile corespunzătoare, vă rog să-mi indicaţi unde sunt şi cui/cum trebuie să mă adresez pentru a le consulta şi să transmiteţi prezenta cerere celor care o pot satisface.[] Viorel Rovenţu 21.01.13"

Note - pentru a uşura coroborarea acestor înscrisuri cu mărturisirea publică a lui Raul Volcinschi, obţinută la 10 mai 2014 şi trimisă prin poştă, re-ataşez

Transcrierea primelor 25 de minute a emisiunii naţional TV din 3.10.2006 în care Raul Volcinschi este invitatul emisiunii "Miezul problemei"

25a"Mădălin Ionescu: [] în 1983 a fost creierul unei acţiuni pe marginea căreia în alte ţări s-ar fi scris cărţi şi s-ar fi făcut filme de mare succes. Profesorul Raul Volcinschi, căci despre el este vorba a convins un grup de tineri să-l asasineze pe Nicolae Ceuşescu, în timp ce acesta urma să viziteze CAP-ul din comuna Gostiu, judeţul Giurgiu. Tinerii Viorel Rovenţu, Petre Năstase şi Nicolae Stanciu au spart un post de miliţie, de unde au sustras arme, dar au fost prinşi pe baza unei scurgeri de informaţii în urma operaţiunii mamut condusă de însuşi şeful Ministerului de interne, Tudor Postelnicu. Deşi au făcut puşcărie grea, care s-a prelungit şi, culmea, după 1990, aceşti oameni de acţiune nu l-au trădat pe profesorul Volcinschi şi pe ceilalţi colaboratori ai săi. Despre toate acestea ne va vorbi într-o ediţie unică chiar domnul Raul Volcinschi, după cum am spus fost deţinut politic, conferenţiar universitar, un om pe care îl consider deosebit şi cred că şi mulţi tineri au ce auzi şi vedea în această seară. Bună seara, domnule Volcinschi. Raul Volcinschi: Bună seara. []Madalin Ionescu: Ciudat e că Rovenţu, pe care l-aţi convins să facă lucrul ăla a stat în puşcărie şi după 1990 şi vom vorbi despre asta. Dacă operaţiunea pe care aţi plănuit-o împreună cu ceilalţi colegi ar fi reuşit practic regimul Ceauşescu cădea în 1983. Nu ştiu ce venea după aia. Raul Volcinschi: Da, asta este problema cea mai importantă."

25b "Madalin Ionescu: Asta vreau să vă întreb, de ce l-aţi ales pe Rovenţu să-l asasineze pe Ceauşescu? Raul Volcinschi: Păi asta e o pură întîmplare, asta e aşa ceva, de ce plouă, de ce ninge …. [] Madalin Ionescu: [] L-aţi ales pe Rovenţu, cum l-aţi ales, l-aţi întîlnit într-un parc înţeleg, în Craiova, nu? Raul Volcinschi: Da sigur. Foarte simplu. Aveam domiciliul obligatoriu în Craiova la un moment dat şi ..fierbeam, vă spun drept, fierbeam [] Madalin Ionescu: [] Bun, l-aţi ales pe Rovenţu să-l asasineze pe Ceauşescu. Aţi intuit în el un astfel de potenţial? Că ştiţi cum e.., e destul de greu să te duci la un om pe vremea aia, era destul de greu să ai încredere că nu se duce la Miliţie şi că nu spune treaba asta. Raul Volcinschi: În primul rînd o chestie psihologică. Eu manifest o simpatie din primul moment faţă de anumiţi oameni care în general nu mă înşeală după aia şi antipatie tot aşa , la prima vedere. Şedeam pe o bancă în parcul Romanescu din Craiova şi priveam lacul. Citisem Scînteia, mă rog, mă uitam dacă n-a murit vreo mărime din vremea respectivă, şi se aşează un tînăr lîngă mine. Se uită la ziar:- Îmi permiteţi să citesc ziarul? –Da.. poftim. Citeşte şi după aia zice: -Dă-l încolo de ziar şi cu comuniştii ăştia şi cu tot. Zic : -Ce te supără? - Păi ce să mă supere, viaţa asta mă supără, cutare…. [] Am mai discutat de cîteva ori. El n-avea o cultură politică deosebită, dar avea chiar un anumit patos în a ataca problemele acestea. Simplu, direct, fără ocolişuri, era un om drept. Aşa… Mi-a plăcut de el. Ne-am mai întîlnit de vreo cîteva ori, am discutat şi după aia am zis: domnule, hai să facem ceva. Zice: -Domnule, noi ne gîndim să capturăm nişte arme şi să atacăm autorităţi. Şi-am zis- N-are nici un rost, astea sînt copilării, aşa, omori un şef de post şi… care are vreo şase copii. E un păcat. Hai să mergem la capăt. – Da domnule, gata ! Am tot discutat, aşa şi aşa – era de acord. Se face atacul ăla de la Osica. Mădălin Ionescu: Din judeţul Olt, dintr-un sat. Dar cît a durat tatonarea asta dintre dv şi Rovenţu? Raul Volcinschi: Ei, a durat ca vreo 6 luni, aşa. Întîlnirile, discuţiile, cutare, cutare, aşa , pînă cînd m-am hotărît şi eu, zic – risc, aşa. Pe de altă parte aveam la Bucureşti aici contact cu nişte profesori, aşa, anti Ceauşescu, juraţi, nu voiau să-l mai vadă la conducerea ţării [] "…

25c "Raul Volcinschi: [] Se ştie, Rovenţu a fost prins pînă la urmă cu băieţii lui. Eu i-am instruit foarte bine. Zic măi, dacă voi sunteţi prinşi puteţi spune orice, că aţi vrut să spargeţi banca Angliei dacă vreţi, dar dacă pomeniţi de numele meu, suntem cu toţii morţi, fără discuţie, nu? [] Mădălin Ionescu: Da, bun, însă în ceea ce priveşte pe Rovenţu e foarte important faptul că deşi au fost prinşi şi arestaţi nu v-au trădat… Ştiu ….Raul Volcinschi: Nu spuneţi la plural, pentru că numai Rovenţu mă cunoştea. Ceilalţi doi habar n-aveau de mine. Ei ştiau de un personaj misterios, „nea Radu”, nea Radu era pentru ei ceva care există sau nu există. Deci legătura numai cu Rovenţu. Şi Rovenţu s-a ţinut extrem de tare. Am stat de vorbă cu un student de-al meu care l-a anchetat pe Rovenţu, ca şi procuror militar, colonel. Nu-i mai spun numele că el e încă în funcţiune, aşa. Zice, domnule au fost bătuţi aceşti oameni cum n-am văzut. Eu am văzut mulţi bătuţi îngrozitor, dar cum au fost bătuţi aceşti omeni… Mă miră cum dracu au scăpat. Au săpat din următoarele motive : că s-a cerut scurtarea imediată a anchetei – a durat numai zece zile. Au fost condamnaţi la moarte rapid, aşa .. [] Raul Volcinschi: Deci este de lăudat acest Rovenţu pentru bărbăţia lui. E rar, oameni care au un curaj absolut deosebit, absolut deosebit. Era un om de acţiune, avea demnitatea lui, era un om simplu, un şofer fără instrucţie deosebită dar te puteai baza pe el. Eu mi-am dat seama de la început: mă pot baza pe acest om. Ce spune e cinstit şi sincer. Şi asta era principalul."

25d "Mădălin Ionescu: Vreau să le amintesc telespectatorilor care nu ştiu foarte bine povestea că aceşti trei şoferi, că practic au fost trei. Rovenţu şi-a mai ales doi, au încercat să acţioneze, după ce au spart postul de miliţie de la Osica de Sus din satul Osica de Sus. Au sustras pistoale mitralieră, vreo 500 de cartuşe, şi au vrut să-l împuşte pe Ceauşescu la marginea unei şosele curbate, aşa, situate între Braniştea şi Gostiu. Drumul era în pantă iar coloana oficială era obligată să încetinească viteza la vreo 30-40 km la oră... [] Mădălin Ionescu: Deci nu puteau împuşca de acolo? Raul Volcinschi: Da sigur… Puteau, dar şi ei puteau fi împuşcaţi foarte uşor. Pentru că dispozitivul de pază ştim cu este, nu? Era extins, aşa că… Asta a fost ….Îmi pare rău că la ora aia nu mai comunicam cu ei, pentru că eu consideram că treaba nu mai poate înainta în felul în care a fost amorsată şi concluzia a fost „Nu, n-are nici un rost”. Ori ei s-au mai… Rovenţu cum era el vînă de luptător, de asta, a încercat pe cont propriu. Bine că n-a făcut-o, bine că, într-un fel bine că l-au prins că dacă o făcea.. mureau cu toţii, aşa…"

25e " Mădălin Ionescu: Dar spuneaţi că au fost bătuţi, sau că au fost bătuţi cumplit. Raul Volcinschi: Cumplit. Mădălin Ionescu: Şi Rovenţu n-a spus nimic în puşcărie. A făcut puşcărie vreo 16 ani de zile, şi după Iliescu şi în timpul lui Iliescu. Raul Volcinschi: Şi după , pentru că se punea problema că un general de justiţie militară , lui Iliescu i-ar fi comunicat, e o apostilă acolo: „l-a ratat pe Ceauşescu, nu vă ratează pe dv”. Şi …Mădălin Ionescu: Şi-atuncea a rămas în puşcărie… Raul Volcinschi: Da, şi.. şi.. l-am scos o dată…. de la Direcţia generală a penitenciarelor l-am scos, dar erau inversate numele procuraturii generale militare, asta către penitenciar. Şi a zis domnule , nu putem, hai să mai căutăm, să cercetăm… S-a ocultat problema pur şi simplu. [] Mădălin Ionescu: Asta e viaţa, viaţa te duce în situaţii incredibile. Acuma sigur, am lămurit pe undeva episodul asta, a fost un episod muşamalizat….Raul Volcinschi: E un episod care, da…. Ei bine, nici… eu personal nu i-aş da nici o extensie, pentru că e un episod …. Madalin Ionescu: V-am spus, dacă în Statele Unite dacă era un astfel de caz se făceau nişte filme, se scriau romane, era un best-seller. Raul Volcinschi: A bun, aia e treaba lor, treaba noastră este să supravieţuim. Mădălin Ionescu: În România a fost ţinut în puşcărie ca deţinut politic, practic, sub să zicem ideea asta să zicem a unui furt pe care l-a comis la un post de miliţie vreo 16 ani, deşi el încercase să-l împuşte pe Ceauşescu ".

Viorel Rovenţu, 9 iunie 2014