O propunere de
schimbare a Legii 42/1990
La
12 ani după revoluţie opinia publică are, în bună măsură, o imagine proastă
despre revoluţionari. Principalul motiv al acestui fapt este numărul mare de
impostori care au dobîndit titlul de revoluţionar în baza Legii 42/1990.
Pentru
remedierea acestei stări de fapt, excluderea impostorilor şi reabilitarea
morală a titlului de revoluţionar, propun introducerea următoarei condiţii
legale pentru recunoaşterea calităţii de revoluţionar: dovada calităţii de
revoluţionar trebuie făcută cu acte sau înscrisuri care datează dinaintea
apariţiei în Monitorul Oficial a Legii 42/1990 (adică pînă în decembrie 1990).
Acte
sau înscrisuri care ar putea fi luate în consideraţie sînt:
-
pentru răniţii în revoluţie, actele medicale (bilete de internare în spital,
foi de observaţie, certificate medico-legale), cu condiţia să fi fost emise
înaintea publicării Legii 42. Acei răniţi care abia după mai mult de 1 an de la
revoluţie, aflînd de apariţia Legii 42, s-au trezit să se prezinte la medic, au
arătat o cicatrice veche şi au pretins că aceasta provine din revoluţie, vor
pierde titlul de revoluţionar, chiar dacă au obţinut patalama că cicatricea ar
putea proveni din perioada revoluţiei. Cei cu adevărat răniţi în revoluţie au
ajuns la medic chiar în decembrie 1989 sau în perioada imediat următoare, n-au
avut nevoie de 1 an pentru asta.
-
pentru arestaţii în revoluţie, evidenţele miliţiei sau penitenciarelor,
alcătuite în decembrie 1989.
-
pentru luptători în revoluţie care n-au fost nici răniţi nici arestaţi, poate
servi drept dovadă orice articol de ziar în care se consemnează că aceştia au
luptat în revoluţie, cu condiţia ca articolul să fi apărut înainte de
publicarea Legii 42. Deasemenea pot fi considerate dovezi cărţile despre revoluţie
publicate înainte de apariţia Legii 42 sau declaraţii date în faţa
Procuraturii, instanţelor judecătoreşti sau altor organe care au anchetat
evenimentele din 1989, cu condiţia ca aceste declaraţii să fi fost anterioare
Legii 42. Se ştie că în 1990 au apărut o puzderie de ziare, dacă cineva a avut
un rol mai deosebit în revoluţie măcar unul din aceste ziare ar fi trebuit să-l
amintească. Comisia pentru aplicarea Legii 42 ar urma să-şi alcătuiască un fond
de documentare cu ziare şi cărţi despre revoluţie publicate în anul 1990, fond
care ar putea fi consultat, ca la orice bibliotecă, de persoanele interesate,
şi care ar putea emite cópii după articole de ziar sau pagini de
carte. Se va prezuma că în articolele din ziare sau în cărţi, dacă există
coincidenţă de nume şi nu sînt mai mulţi pretendenţi asupra aceluiaşi înscris,
persoana care declară pe proprie răspundere că a fost pomenită într-un anume
articol de ziar sau carte spune adevărul.
-
alte tipuri de înscrisuri doveditoare ar putea fi acceptate, dar tot cu
condiţia să dateze dinaintea Legii 42.
Acei
luptători în revoluţie care abia după apariţia Legii 42 au venit cu declaraţii
precum că au participat în revoluţie, vor pierde titlul de revoluţionari.
Pornesc
de la premiza că înainte de apariţia Legii 42 interesul de a falsifica
declaraţii privind participarea la revoluţie era mult mai scăzut, deci aceste
declaraţii au un grad mărit de credibilitate.
(Revista
"21 Decembrie" din decembrie 2001)
(propunere
reluată în "VIP în Banat - Eurocopita" 16-28 februarie 2003)