Legea şi CNA-ul

Luna trecută ne exprimam îngrijorarea faţă de tendinţele CNA de a reinstaura cenzura. Mai repede decît ne aşteptam, CNA a confirmat îngrijorările noastre, ridicînd licenţa de emisie a OTV.

"Libertatea de exprimare a gîndurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sînt inviolabile" spune Constituţia României (art. 30 alin. 1). Licenţa OTV a fost ridicată anume pentru opiniile exprimate într-o emisiune de Corneliu Vadim Tudor. Nişte opinii detestabile, precum încearcă să ne explice Cornel Nistorescu sau Nicolae Manolescu. Total nerelevant. Constituţia vorbeşte despre inviolabilitatea libertăţii de exprimare a opiniilor "de orice fel", deci inclusiv a celor detestabile. Şi nici măcar Legea de funcţionare a CNA nu are dreptul să contrazică Constituţia României.

Codul penal vorbeşte despre diferitele forme ale abuzului în serviciu: "prin îngrădirea unor drepturi" (închisoare de la 6 luni la 5 ani - art. 247), "contra intereselor publice" (la fel - art. 248) şi "în formă calificată" (dacă a avut consecinţe deosebit de grave, ceea ce cred că e cazul considerînd pagubele financiare produse OTV - închisoare de la 5 la 15 ani - art. 248¹).

Nădăjduim că România este cu adevărat un stat de drept, iar Parchetul se va autosesiza cu privire la încălcarea, de către membrii CNA, a art. 247, 248 şi 248¹ Cod penal. Dacă nu, îndemnăm cititorii noştri să depună ei înşişi sesizări la Parchet.

("VIP în Banat - Eurocopita" octombrie 2002)