GELU VOICAN : „Manifestanţii tulbură liniştea publică
F.M. : La tinerii
care demonstrează acum în Piaţa. Universităţii găsiţi un spirit asemănător
celui al revoluţionarilor din decembrie ?
G.V. : Deloc. Nu
este decit un simulacru derizoriu. O maimuţăreala profanatoare a evenimentelor
sublime şi unice din decembrie, care s-au derulat in acelaşi loc, dar sub aripa
eroismului, în împrejurări teribile şi miraculoase. Ceea ce se întîmplă astăzi
la Universitate nu este decit un abuz ruşinos, o blasfemie a acestor locuri
devenite sfinte prin sîngele vărsat. O parodie grotescă, regizată de ciţiva
minuitori iresponsabili, care încearcă artificial să imite o noua revoltă cu
derbedei plătiţi... Oameni fără lucru, tineri pierduţi, vagabonzi şi toată
lumea interlopa a periferiilor... Toţi oamenii aceştia, plătiţi de către
partide cărora le este frică să se prezinte in competiţia loială a alegerilor
de la 20 mai, atrag şi oameni de bună credinţă care se lasă îmbrobodiţi de o
propagandă tendenţioasa, care vizează să ne discrediteze. Li s-au alăturat,
de asemenea, anarhişti din naştere, nemulţumiţi incurabili, tineri uşor de
orbit prin extremisme şi gustul de frondă... Iată eroii adunăturii eterogene,
marionete zdrenţuite, oratori de mucava!
F.M. : Ce credeţi
despre un dialog între Ion Iliescu şi reprezentanţii Pieţei Universităţii ?
G.V. : Sintem
mult prea toleranţi. Sint oameni care incalcă legea : nu putem califica altfel
acţiunea lor de blocare a unei artere rutiere atit de importante, tulburarea
ordinii şi liniştii publice.
F.M. : Relaţiile
sint încă bune, între Ion Iliescu, Petre Roman şi dv ?
G.V. : Oameni
care au fost încercaţi de ceea ce am trăit noi înşine nu pot avea decit relaţii
de încredere, fidelitate şi stimă. Sintem solidari intrucit credem in aceleaşi
idealuri democratice.
F.M. : Credeţi că
veţi face parte din viitorul guvern Iliescu?
G.V. : Mai intîi,
nu va fi un „guvern" Iliescu, pentru că el va fi preşedinte. Şi apoi, eu,
alegînd candidatura pentru postul de senator la Buzău, nu mai pot să intru
într-un viitor guvern.
F.M.: Harul
dumneavoastră personal este foarte puternic. Aveţi impresia că astăzi sinteţi
pe locul dvs?
G.V. : Dacă mă
raportez la impresia mea, cred că locul meu nu este nicăieri.
F.M. : Sinteţi un
om misterios, imprevizibil ? Cum vă definiţi ?
G.V. : Ca un om
imperceptibil şi mai ales pentru mine. Din păcate !
F.M. : Care este
ideologia dvs. politică şi care sint convingerile dvs. personala ?
G.V. : Lipsa de
ideologie. Si mai mult : refuzul ideologiei. Cil despre convingerile personale,
un răspuns complet n-ar duce prea departe. Pentru a vă face o idee, cred in
reîntoarcerea la surse, sint un antimodernist. Ţin la principiul filozofiei
perene. Admit postulatul tradiţiei primordiale. Stimez iniţierea. Admir
simbolurile ştiinţei sacre. De fapt trăiesc între metafizică şi clitoris.
F.M. : Fiind
fascinat de astrologie aşa cum sinteţi dvs., cum vedeţi viitorul ?
G.V. : Nu sint
fascinat de astrologie. Este numai o cercetare, dacă nu chiar o a doua meserie.
In orice caz. in ceea ce priveşte viitorul, este simplu : pentru mine, cea mai
mare dificultate a fost să-mi ghicesc trecutul.
N.R.
Poziţia domnului G.V.V. ne face să înţelegem, o dată mai mult — dacă
mai era nevoie — de ce nu s-a putut înfiripa cel puţin piuă acum, măcar un
început de dialog intre autorităţi şi manifestanţii din Piaţa Universităţii.
Cit priveşte ..filozoficalele" intervievatului, comentariile sînt de
prisos.