15. In spiritul Pactului Molotov-Ribentrop, vinovati de razboiul "imperialist" erau cei ce aveau sa devina aliati si tarile victime

/din Rezolutiile Congresului III al PCR (Viena 1924)

"(...) 9. Paralel cu prefacerea României într-o colonie a Antantei va merge si înasprirea exploatarii si asuprirei clasei muncitoare. Aceasta va fi cu atit mai necesar pentru burghezie, cu cît situatia generala in Balcani, miscarile revolutionare ce vin in Macedonia si Bulgaria si, in sfirsit, vecinatatea Uniunii Republicilor Sovietice fac cu putinta ca problemele sociale ale tarii sa fie desfasurate, sub influenta evenimentelor externe, in toata marimea lor uriasa. De aici rolul unui jandarm al Balcanului ce-i revine României reactionare. Pericolul permanent de razboi, necesitatea inarmarilor grele sint probleme pe care un regim "democatic" nu le poate rezolva. (...) 11. Guvernul Muncitoresc-Taranesc prin dotarea maselor largi taranesti cu pamint si inventar, prin predarea industriei in miinile statului muncitoresc-taranesc si prin suprimarea concurentei ucigatoare va scoate tara din criza actuala, o va intari politiceste si va inlatura luptele nationale prin constituirea Federatiei Balcanice a Republicelor Muncitoresti-Taranesti si prinr-asta va crea politiceste si economiceste o mare putere muncitoreasca-taraneasca care poate sa scuture jugul capitalist al Antantei. (...) România a devenit unul din vasalii cei mai supusi ai imperialismului vest-european in Europa centrala si in Balcani.(...) Potrivit cu aceasta Partidul trebuie sa creeze fractiuni in toate organizatiile existente politice, economice si culturale ale nationalitatilor.Fractiunile trebuie nu numai sa sustina revendicarile revolutionare ale organizatiilor amintite si ale opozitiilor din partidele nationale, ci sa cate a lua in miinile lor conducerea acestora.(...)"

/din articolul lui H Arion privind razboiul si sarcinile clasei muncitoare din Romania ( "Lupta de clasa " dec 1939)

"(...) Situatia schimbata si sarcinile schimbate in urma razboiului actual, cer modificarea corespunzatoare in tactica Partidului Comunist din România. Tactica noastra in perioada trecuta a fost tactica frontului unic si a frontului popular cu partidul social-democrat si cu partidele burghezo-democratice(PNT, PRT, PNL) împotriva pericolului fascismului si al razboiului. Insa conducatorii acestor partide dizolvate, care au trecut deschis de partea dictaturii regale, sub masca "democratiei", la razboiul actual alaturi de imperialismul anglo-francez si impotriva Uniunii Sovietice. Acesti conducatori ajuta dictatura regala sa arunce toate sarcinile si suferintele politicii provocatoare la razboi a claselor stapinitoare pe umerii claselor muncitoare, sub lozinca mincinoasa a "apararii tarii". Nu se poate face front unic si front popular cu acesti slujitori ai burgheziei si mosierimii, cu acesti partizani ai "uniunii sacre" a claselor stapinitoare si care vor sa salveze interesele si dominatia claselor exploatatoare, prin aruncarea poporului muncitor in razboiul actual.(...)"

/din articolul "Razboiul imperialist si inselatoria imperialista" (1939- "Lupta de clasa")

"Statele capitaliste si-au ascuns întotdeauna scopurile adevarate ale razboaielor. Imperialistii anglo-francezi si lacheii lor social-democrati afirma ca razboiul lor cu imperialismul german, se duce contra "hitlerismului", pentru "libertate", "democratie" etc. (...) < Dupa terminarea primului razboi imperialist Europa s-a despartit în doua lagare - "în lagarul statelor învinse (Germania, Austria si alte tari) si în lagarul învingatorilor (Antanta plus America) > (Stalin). Anglia si Franta au impus învinsei Germanii pactul robilor de la Versailles. Conform acestui pact Germania a fost lipsita de coloniile ei, de flota ei militara, de armata regulata, de aviatia militara si silita sa plateasca invingatorilor contributiuni de miliarde. 'Astfel, Germania, un stat de mîna întîia, a fost redusa în stare de stat de mîna a doua '. (Istoria P.C.(b) U.S.). Inca în 1925, la congresul al XIV-lea al Partidului Comunist (b) U.S.,tovarasul Stalin a aratat ca pactul de la Locarno nu este altceva decît continuarea pactului de la Versailles (...) .Prin conferinta de la Locarno aceasta ordine se consolideaza juridiceste în acel sens ca, noile hotare ale Germaniei , se pastreaza în favoarea Poloniei, se pastraza în favoarea Frantei, ca Germania pierde coloniile si ca totodata, rasucita si asezata in patul lui Procust, trebuie sa ia toate masurile pentru a stoarce o suta treizeci miliarde aur.(...) Inca pe atunci tovarasul Stalin a aratat ca imperialistii englezi, pregatind un razboi imperialist, încearca sa atite Germania împotriva Uniunii Sovietice, sa submineze relatiile prietenesti dintre aceste doua state. (...) In urma pacii de la Versailles a crescut imperialismul german si a venit la putere nazismul si s-a creat axa agresiva Berlin-Roma-Tokio, care a fost sustinuta si incurajata de imperialismul anglo-francez, sperînd ca va reusi sa provoace un razboi contra Uniunii Sovietice. "Axa" a fost distrusa în conditiile cunoscute de Marea Uniune Sovietica. Imperialistii n-au reusit sa provoace un razboi între Germania si U.R.S.S. Mai întîi datorita vigilentei politici externe a Uniunii Sovietice, a invincibilei sale puteri, apoi datorita faptului ca U.R.S.S. a reusit sa convinga pe conducatorii actuali ai Germaniei sa nu se lase tîrîti într-un razboi contra Uniunii Sovietice si sa se pronunte pentru pace.(...) Burghezia anglo-franceza si lacheii ei, alde Blum, de Brucker, Atlee et Co., au provocat în mod constient razboiul imperialist, chiar daca nu l-au dorit în felul în care el a devenit un fapt. (...) Imperialistii anglo-francezi urmaresc prefacerea Germaniei într-un vasal si într-un cîmp de atac antisovietic, ceea ce vizeaza de mult capitalismul. (...) Imperialistii si lacheii lor, cautînd sa atraga tarile mici în razboi, sa largeasca razboiul, înseala popoarele ca ei urmaresc apararea acestor tari. Toate garantiile anglo-franceze acordate statelor mici, nu înseamna însa altceva decît politica de largire a razboiului, de robirea acestor tari de catre imperialism. 'Fiecare din aceste tari mici, - spunea Vladimir Ilici Lenin la conferinta din Decembrie 1919, a Partidului Comunist (b) U.S. - a simtit de acum pe pielea sa labele Antantei.' (...) Rolul Americii "democrate" si al burgheziei din alte tari "neutre" in actualul razboi : razboiul din Europa a fost întîmpinat de Welstreet (Strada bancilor din New-York) cu un adevarat delir. Numai în timpul primei luni a razboiului actiunile la bursa din New-York s-a ridicat la 6 miliarde dolari.(...) Goana dupa profit , prin groaznice suferinte, mizerie, lipsuri si moartea a milioane de oameni, atitarea fostului guvern finlandez, dusman al poporului finlandez, impotriva Uniunii Sovietice, incurajarea taberei razboinice anglo-franceza pentru largirea razboiului, pentru profitul burgheziei americane, iata rolul "neutralei" Americi ."

/din articolul privind Conferinta Consiliului Antantei Balcanice ( "Scinteia" -februarie 1940)

"Conferinta consiliului Antantei Balcanice, cu toate ascunzisurile comunicatelor oficiale, a dat la iveala uneltirile blocului imperialist anglo-francez, de a atrage peninsula Balcanica in zona razboiului. Saracioglu, reprezentantul Turciei, agentul imperialistilor anglo-francezi, a lucrat aci cu destula insistenta pentru realizarea planurilor de crearea a Blocului politico-economic al statelor balcanice supuse in întregime imperialismului anglo-francez.(...) Cu toate oscilarile guvernului de banditi de la noi, el se orienteaza din ce în ce mai mult spre blocul anglo-francez. (...) Palavrageala presei oficiale a dictaturii regale si a aceleia vindute ei, de la "Romänia" la " Lumea Noua", ca la Belgrad "s-a consolidat pacea", palavrageala despre "politica pacifica a Italiei", despre "întoarcerea privirilor si a sufletului spre Italia fascista", a acestei cotropitoare de popoare, provocatoare de razboi, avind ca scop tirirea popoarelor noastre in tîlharescul razboi. "

/din raportul întocmit de Luca Laslo (Vasile Luca), datat 9 iulie 1940, cuprinzind referiri la tactica P.C.R. in contextul izbucnirii razboiului, in problemele nationala si teritoriala ale statului român /nr.23

" Politica burgheziei si Soc.Dem. de a mentine România Mare ca jandarmul contra bolsevismului, ca baza de atac contra U.R.S.S. a dat faliment si clica reactionara burgheza si social democrata bancrutare se bat între ele pentru mentinerea mai departe /a/ situatiei lor de clase privilegiate. Intr-o parte, pentru a arunca România ca minge de joc in mîinile imperialismului german sacrificind interesele vitale si independenta poporului român. Alta parte, Maniu si gardistii vor sa arunce poporul român in aventura razboinica, cu Ungaria si Bulgaria."

/din Instructiuni ale C.C. al P.C.R., catre Comitetul teritorial din Transilvania si Banat al P.C.R., din august 1940

1.Razboiul imperialist se tot întinde. Zorile pacii nu se vad înca. Dimpotriva, pericolul transformarii celui de al doilea razboi imperialist in razboi mondial, cum ne-a aratat atît de clar tovarasul Molotov, a crescut enorm de mult. Orientarea politicii externe a guvernului de banditi imperialisti din România spre axa Roma-Berlin nu trebuie sa însele pe nimeni, ca aceasta trecere de la imperialismul anglo-francez la cel germano-italian ar însemna asigurarea pacii in sud-est, ferirea popoarelor din România de macelul imperialist. Nu, nicidecum. Caci e absolut clar ca cine vrea pace nu se orienteaza spre blocuri imperialiste, blocuri beligerante. Cine vrea pacea nu duce o politica provocatoare antisovietica Cine vrea pacea se orienteaza spre U.R.S.S. unica tara din lume care duce într-adevar o consecventa politica de pace intre popoare. (…..)


<<< Închidere >>>