/din articolul lui Boris Stefanov - secretar general al PCR- de analiza a dictaturii lui Carol ("Lupta de clasa" -martie 1938)

"Regele Carol a calcat din nou juramintul depus pe constitutia tarii. El a supendat constitutia , a interzis activitatea ttuturor partidelor politice, a extins starea de asediu asupra intregii tari, a trecut toata puterea in miinile militarilor , numind pe toti comandantii de garnizoane in posturile de prefecti , a inasprit cenzura lasind-o numai in miinile militarilor si declara ca va guverna un timp fara parlament.Alegerile comunale si cele generale parlamentare fixate pe ziua de 2 martie sint aminate sine die (fara termen). Este limpede! Virfurile cele mai reactionare , cele mai sovine,cele mai agesive ale capitalului monopolist roman si marii mosierimi romane , in frunte cu rgele si camarila vor cu orice pret sa continue politica lor antinationala de acaparare cit mai in graba a bogatiilor tarii: terenuri petrolifere, paduri, minbe,curente de apa etc. proprietatile statului , a jefui mult mai intens muncitorimea si taranimea si masele largi ale micii burghezii de la orase -punind pe spinarea lor toate cheltuielile aparatului de stat, inarmarilor si pregatirilor de razboi, asigurind cistiguri grase bancherilor , industriasilor si marilor proprietari, punerea tuturor greutatilor pe spinarea maselor populare , exproprierea cit mai grabnica a taranimii sarace si mijlocii si concentrarea paminturilor in mosierilor, bancherilor chiaburilor si ajutorarea acestora din partea statului si ale asigura cistiguri prin introducerea tehnicii moderne si exploatarea nemarginita a muncitorilor agricoli; intensificarea jefuirii popoarelor asuprte , impieddicarea fiilor si ficelor muncitorilor, taranilor si micii burghezii de la orase de a patrunde in universitati si apune stiinta in serviciul poporului, rapirea restului libertatilor democratice ale maselor muncitoare , dizolvarea sindicatelor muncitoresti saau nationalizaarea lor , rapirea drepturilor politice ale functionarilor publici , infiintarea "strajeriei" lichidarea brumei de autonomie a miscarii cooperatiste, intensificarea fascizarii tarii, apropierea energica de Germania si Italia fascista, orientarea mai hotarita spre blocul statelor fasciste si razboiul alaturi de ele, cucerirea de noi teritorii si populatii de exploatat. (...) Regele Carol ar fi vrut inca in decembrie, sa instaleze dictatura militara fascista fascista deschisa, dar n-ar fi putut gasi ofiteri superiori care sa-si asume raspunderea continuarii politicei lui antinationale. (...) Politica antinationala a regelui Carol n-are nici simpatiile unei bune parti din ofiterimea superioara. Iata de ce ar fi nejust sa socotim dictatura regelui Carol ca dictatura militara. Regele, camarila si virfurile cele mai agresive ale capitalului monopolist român si marii mosierimi nu vor sa provoace opinia publica, mondiala, pentru ca ei au nevoie de ajutorul financiar si material al Frantei si Cehoslovaciei, pentru aprovizionarea armatei cu toate necesare pentru razboiul care se pregateste si pentru dezvoltarea industriei "nationale" de razboi si numai cind situatia internationala se va schimba, de ex., de-ar veni in Franta un guvern "national" de dreapta si sub comanda Marii Britanii s-ar infaptui un nou pact Locarno pentru deslantuirea razboiului contra URSS, atunci, sa fie instalata dictatura militara fascista in Romania si impus poporului român si popoarelor din România sa participe la acest razboiu, alaturi de blocul statelor fasciste. Astazi insa regele si fortele reactiunii din Romania sint nevoiti sa continue politica de alianta cu Franta si Cehoslovacia, de buna vecinatate cu Uniunea Sovietica, dar si de arpopiere- de "largirea prieteniilor si fata de alte state mari", fata de Italia, Germania, Japonia in vederea perspectivei de mai sus. Iata de ce "se multumesc astazi cu instalarea dictaturii regelui Carol", care creiaza un guvern nu al unui partid fascist sau fascizant, ci un guvern de reactionari, oameni de-ai regelui, guvern care ar face impresie omului de pe strada, guvern de oameni batrîni, care ar avea "grije" de interesele poporului român si popoarelor din România, cum le declara chiar regele in manisfestul sau. Acesti politicieni chiar ar fi declarat ca se leapada de partidele lor, intrind in actualul guvern de dictatura regala. Noul guvern este prezidat de patriarhul Miron Cristea, - un fascist care de frica maselor, nu s-a manifestat ca atare in mod deschis, hotarît. Vice-presedinte, de fapt presedinte real al consiliului de ministri, este adus din nou Tatarascu, care are insa si conducerea ministerului de externe si deci asigura continuarea politicii antinationale a regelui si a reactiunii. (...) Nou in acest guvern, este acordarea de posturi de ministri fara portofoliu fostilor prim-ministri. Unii reactionari si aderenti ai politicii antinationale a regelui- oameni care n-au in dosul lor partid politic:Iorga, Maresal Averescu, Mironescu si Vaida-Voevod, seful Frontului Românesc - organizatie cu tendinta fascista si 2 membri ai P.N.L., Dr. Anghelescu (fost ministru la instructia publica in guvernul Tatarascu) si G-ral Vaitoianu. (...) Acest guvern va duce lupta in contra poporului român si contra popoarelor din România, spre a asigura in contra vointei acestora continuarea politicii ei antinationale, inrautatirea situatiei maselor, rapirea tuturor ramasitelor de libertati democratice ale acestora, de inarmare si pregatire intensiva de razboi, de apropiere spre Germania fascista, de orientare spre blocul statelor fasciste si razboiul alaturi de ele in contra U.S. (...) Dictatura regelui Carol, tocmai fiindca are ca sarcina continuarea si mai hotarita a politicii antinationale a regelui si a reactiunii, va contribui la stringerea si mai rapida a tuturor fortelor democratice la infaptuirea poporului român si a popoarelor conlocuitoare din România in lupta pentru pîine, pace, libertate si pamînt. "

/din articolul lui Sorin Toma privind situatia ext.a României- ("Lupta de clasa" iunie 1938)

"(...) Regele si virfurile reactionare care stau in dosul lui cauta un drum spre Hitler care sa-si asigure loc in viitorul razboi antisovietic. Intrucit aceasta intentiune a virfurilor capitalului monopolist roman si marei mosierimi romane nu corespunde spiritului maselor care vor pace si violeaza sentimentele lor de prietenie si simpatie fata de popoarele tarilor democratice din Apus si Uniunii Sovietice , dictatura regala este nevoita sa pregateasca livrarea poporului roman si popoarelor din Romania hitlerismului, incet, inselator, pe cai laturalnice. Ea cauta aceste drrumuri laturalnice ba prin Italia , ba prin Anglia. Intrrucit Anglia conservatoare cauta o intelegere cu Germania hitlerista regele isi indreapta privirile sale catre imperialismul englez ca prin el sa-si asigure un loc in viitorul razboi antisovietic. Aceasta dorinta a regelui, este privita cu simpatie de Anglia ..."

/din Manifestul CC al PCR - septembrie 1939

"(...) Stapinii Poloniei au dus un razboi de exterminare impotriva popoarelor conlocuitoare. 7milioane de ucrainieni, 3 milioane de rusi albi, 3 milioane si jumatate de evrei n-aveau drepturi nationale. Taranii ucrainieni si rusii albi erau macelariti , cind luptau impotriva exploatarii salbatice a mosierilor si pentru drepturile lor nationale. Pogromurile singeroase contra maselor evreiesti se tineau lant. Aceasta politica de tradare nationala este principala cauza a prabusirii fulgeratoare a Statului polon in fata superioritatii tehnice si numerice a armatei germane si fata de lipsa de ajutor din partea Angliei si Frantei imperialiste. (...) Guvernul de dictatura regala, reprezentantul celor mai mari si reactionari capitalisti si mosieri , duce aceasi politica de tradare nationala pe care a dus-o guvernul polon (...) Guvernul dictaturii regale continua politica de suprire salbatica a popoarelor conlocuitoare. In Cadrilater impusca pe taranii bulgari In Basarabia poporul rus n-are nici o scoala , nici o organizatie culturala, niciun ziar si n-are dreptul sa se organizeze in comunitate. Comunitatile din Ardeal si Dobrogea au fost date pe mina elementelor celor mai reactionare si fasciste. Concentratii sint in cea mai mare parte maltratati, infometati si siliti sa mearga in haina lor civila. Ofiterii gardisti atita pe concentratii romani contra concentratilor neromani. Familiile concentratilor sint lasate fara nici un ajutor. Taranii saracio sint jefuiti prin rechizitii, iar chiaburii si mosierii sint crutati. MUNCITORI ! TARANI! CETATENI! Daca regimul dictaturii regale nu va fi doborit, ne asteapta soarta nenorocita a popoarelor din Polonia."

/din articolul lui H Arion privind razboiul si sarcinile clasei muncitoare ("Lupta de clasa" -decembrie 1939)

"(...) Dupa ce Uniunea Sovietica a oprit inaintarea Germaniei spre Romania si tarile balcanice, dictatura regala oscileaza din nou spre imperialismul anglo-francez, provocator de razboi. Sub pressiunea imperialistilor englezi, capitalistii si mosierii cauta sa indrepte exportul Romaniei spre Anglia si Franta, care tenteaza cu profituri mai mari. Presa dictaturii regale a comentat favorabil incheierea aliantei militare intre Anglia , Franta si Turcia, ca intarire a pacii in Balcani. Vizita lordului Lloyd la Bucuresti , exponentul magnatilor industriei de razboi britanice , a avut ca scop de a tiri Romania in razboiul imperialist european. (...) Lozinca sovina imperialista a dictaturii regale de "apararea granitelor" este susstinuta de Anglia si Franta prin "garantiile date Romaniei impotriva unei agresiuni". Valoarea acestor garantii a aratat-o garantia data Poloniei lui Ridz Smygly si Beck, disparuta de pe harta Europei. (...) Dictatura regala a dus o politica dusmanoasa impotriva Uniunii Sovietice inaintea izbucnirii razboiului imperialist european , sub presiunea Germaniei naziste. Ea s-a straduit sa transforme Romania intr-o baza de atacare a Uniunii Sovietice , de catre marile puteri imperialiste , conform acordului de la Munchen. Dupa izbucnirea razboiului in Europa, dictatura regala a concentrat la granitele Uniunii Sovietice , in Basarabia, Bucovina si Moldova, aproape 1 milion de soldati. Imperialistii anglo-francezi si burghezia italiana au incurajat mobilizarea armatelor romane contra URSS-ului , printr-un acord incheiat intre Iugoslavia, Romania si Ungaria, pentru demobilizarea la granitele comune cu Ungaria. Acest act al dictaturii regale de provocare antisovietica , este cu atit mai straniu, cu cit numai si numai datorita politicii consecvente de pace a URSS , Romania n-a fost inghitita pina acum de viltoarea razboiului imperialist. Prin pactul de neagresiune cu Germania, prin actul istoric de eliberare a popoarelor bielorus si ucrainian din fosta Polonie si prin incheierea tratatului de frontiera si amicitia cu Germania, Uniunea Sovietica a salvat tarile baltice si sud-estul Europei de la macelul imperialist. Insa dictatura regala nu urmeaza pilda tarilor baltice care si-au asigurat pacea si independenta, prin incheierea pactelor de asistenta mutuala cu URSS. Ea se lasa tirita in toate combinatiile razboinice ale provocatorilor de razboi din Anglia, Franta si Italia, dupa pilda conducatorilor banditi ai Poloniei si Finlandei. Noul guvern al dictaturii regale se pregteste febril de razboi sub masca "neutralitatii". (...) Grigore Gafencu (...) a declarat provocator fata de Ungaria revizionista ca "ordinea staabilita prin tratatul de la Trianon -e o ordine fireasca ce nu se mai poate schimba " Domnul ministru de externe a vorbit mult despre politica de "raporturi pasnice si de buna vecinatate" fata de URSS cind in Bucovina , Basarabia si Moldova, 1 milion de soldati sint concentrati impotriva tarii socialismului. Sub masca "neutralitatii" clasele stapinitoare asteapta momentul sa goneasca popoarele Romaniei in flacarile mistuitoare ale incendiului european, pentru pastrarea si marirea prazii de la Trianon si Neully. El asteapta cu infrigurare comanda burgheziei internationale sa atace Uniunea Sovietica , patria socialista a tuturor celor ce muncesc in lumea intreaga."