/din Tezele Biroului Politic al CC al PCR- Octombrie 1927

" 1. In centrul evenimentelor din ultimul timp sta problema regentei. Institutia monarhiei, a carei dependenta fat de liberali, dupa moartea regelui Ferdinand a fost asigurata in forma creeerii unui Consiliu de Regenta alacatuit din agenti nemijlociti ai liberalilor , este de o importanta foarte mare pentru liberali. Monarhia acorda liberalilor posibilitatea de a-i exercita dictatura nemarginita in forme quasi-democratice. (...) "Pentru democratie" sau "impotriva dictaturii" sint lozincile in jurul carora se grupeaza masele largi populare care inca nu au trecut prin scoala unei democratii mai mult saau mai putin "pure". Acest fapt ii determina pe liberali sa evite , in masura in care este posibil caracterul deschis al dictaturii lor si s-o infasoare in mantia parlamentului. Iar acest fapt da monarhiei si formei in care azi a fost cirpacita laolalta Consiliului de Regenta , o greutate specifica in structura politica a Romaniei. Monarhia este colectivul "democratiei" liberale , care ajuta clica financiara liberala de a dobindi posibilitatea de a exercita o dictatura absolut nelimitata in cadrul acestei "democratii". 2. Moartea Regelui Ferdinand a slabit pozitiile liberalilor. Azi nu mai pot manevra cu ajutorul unui "rege" care putea trezi anumite iluzii (...). Azi dictatura liberala esste lipsita de acel val cu care in parte i-a reusit sa se inveleasca in timpul "gloriosului" Rege Ferdinand , desigur cu ajutorul partidelor politice din opozitie - mai mult , insasi idea monarhista devine in persoana lui Carol un steag al paturilor potrivnice dictaturii liberale. Liberalii sint constienti ca dictatura lor azi e mai prost mascata si de aceea mai slabita ca inainte. Astfel se explica nazuinta lor mai mult sau mai putin grabnica ca acum , cind e vorba de consolidarea Consiliului de Regenta , sa ajunga la un compromis cu paturile burgheze , aflate in opozitie in primul rind cele reprezentate de Partidul National Taranist .(...) Este de la sine inteles ca in asemenea conditii problema Carol obtine o inportanta deosebita. "Legitimismul" este singurul lucru pe care un partid de opozitie nerepublican poate opune Consiliului de Regenta. Carlismul deocamdata incosecvent al PNT nu este numai un simplu mijloc de santaj impotriva liberalilor, ci reprezinta singura perspectiva pentru un partid care sta pe platforma monarhista. Problema Carol desigur ca ascute si mai mult relatiile dintre liberali si PNT. (...) PCR trebuie sa explice maselor acel rol pe care-l joaca monarhia romana ca unul din principalii sprijini ai dictaturii capitalului financiar, trebuie sa araate intelesul adevaraat al luptelor caare se duc in jurul Regentei si a lui Carol. Fata de partidele burgheze , care nu pot opune regentei liberale decit carlismul si contrar PSD care propovaduieste proletariatului indiferenta fata de problemele formei de stat si in felul acesta cedeaza demagogiei carliste, PCR trebuie sa raspindeasca in mijlocul maselor lozinca republicilor muncitoresti-taranesti. "

/din Chemarea Comitetului regional Transilvania -Banat al PCR (1931)

Burghezia romana vrea sa instaleze dictatura brutal deschisa fascista militara impotriva luptei revolutionare a maselor trudite si pentru pregatirea nestinjenita a atentatului razboinic antisovietic. In mijlocul lunii octombrie sub conducerea generalilor puterilor mari imperialiste, burgezia romana va tine manevrele mari regale militare. Aceste manevre militare formeaza PROBA GENERALA SUB CONDUCEREA LUI CAROL PERSONAL A RAZBOIULUI ANTISOVIETIC. "

/din Declaratia CC-PCR asupra reluarii raporturilor diplomatice dintre Romania si URSS ("Lupta de clasa"-1934)

" TRAIASCA URSS PATRIA EXPLOATATILOR SI ASUPRITILOR DIN TOATA LUMEA SI STRAJA PACII ! JOS MANEVRELE SI PREGATIRILE DE RAZBOI ALE IMPERIALISMULUI ROMANESC! Declaratia CC-al PCR asupra recunoasterii Uniunii Sovietice (...) Lozinca mincinoasa de pace a Romaniei imperialista inseamna mentinerea sub cizma exploatarii si asupririi coloniale a milioanelor de muncitori si tarani unguri, moldoveni, bulgari, ucrainieni, turci, etc si acoperamint pentru campania si mai furioasa de inarmari in vederea unor noi razboaie imperialiste de cucerire. Imperialismul roman n-a renuntat la tendintele sale de cucerire in Ucraina si spre Odesa. "Totul pentru armata si nimic care sa nu fie pentru armata" a declarat Tatarescu cu ocazia elaborarii noului buget. In carne vie se taie tot ce priveste pe functionari, asigurarile sociale, spitale, scoli, pentru a se arunca in gura nesatioasa a inzestrarii armatei. IN FRUNTEA LAGARULUI IMPERIALISMULUI ROMANESC STA CAROL , CAMARILA SI VIRFURILE ARMATEI CARE IMPING FARA OBOSEALA ROMANIA SPRE AVENTURA RAZBOINICA. (...) Numai lupta revolutionara pentru cucerirea dreptului de autodeterminare pentru popoarele asuprite , pina la despartirea lor de statul roman, este singura cale care duce la inlaturarea unuia dintre vesnicele cuibare ale razboaielor imperialiste, tratatele harparete de la Versailles si Trianon. Chemind masele muncitoare la vigilenta si la lupta neobosita de zi cu zi contra razboiului imperialist PCR arata inca o data maselor ca singura rasturnarea cu forta a regimului capitalist, izvor nesecat de razboaie, foame si exploatare sociala si nationala SI INSTAURAREA GUVERNULUI SOVIETIC MUNCITORESC-TARANESC VA PUNE CAPAT MACELURILOR IN CARE POPORUL MUNCITOR SINGERA PENTRU INTERESELE CAPITALISTILOR, MOSIERILOR SI REGELUI."

/din Rezolutia la Plenara a V-a largite a CC al PCR (iulie 1936)

"(...) Purtatorii planurilor de instaurare a dictaturii militaro-fasciste in Romania sint virfurile reactionare agresive ale capitalului dominant monopolist roman si ale mosierimii mari romane care se concentreaza in jurul regelui Carol si al camarilei. (...)guvernul Tatarescu este o arma a acestor virfuri agresive si a regelui si o etapa importanta pe drumul realizarii planurilor de stabilire a dictaturii militaro-fasciste. (...) Gruparea fascizanta a lui Tatarescu , care se opune conducerii oficiale a Partidului National-Liberal, concentreaza elementele cele mai reactionare, sovine, agresive, din virfurile capitalului dominant roman si ale mosierilor mari romani ,pe care metodele vechi de guvernare ale liberalilor , metode reactionare, dar cu forme parlamentar-constitutionale, nu le mai multumesc si care vor sa aiba plina libertate de actiune cu regele in frunte. Nemultumirii maselor si miscarii revolutionare ei vor sa le opuna pumnul blindat al cohortelor fasciste. In locul sistemului parlamentar ei vor sa institue dictatura fascista sub auspiciile regelui. Prin instituirea dictaturii militaro-fasciste ei vor sa-si asigure libertatea de actiune in politica externa , inlesnindu-se aducerea Romaniei in bratele Germaniei hitleriste, pentru participarea in aventurile ei razboinice si antisovietice. Regele Carol joaca personal un mare rol in planurile de stabilire a dictaturii militaro-fasciste.(...) Militarist, el concentreaza in jurul sau elementele iresponsabile militariste , care urmaresc dezlantuirea razboiului. personal legat cu elementele antisovietice cele mai agresive ale capitalului financiar international, cu firmele internationale de armament si cutrusturile de petrol, el este in acelasi timp cointeresat si la industria grea locala, in bancile mari si sindicatele de export. Tot ce este reactionar, cu spirit vrajmas poporului TOT CE ESTE ANTISOVIETIC , aventurier si tot ce-si cauta un profil repede si o existenta fara munca , se concentreaza in jurul lui. (...) Regele este inima planurilor de desfiintare a constitutiei si a sistemului parlamentar, CREATORUL SI INDRUMATORUL MISCARII POGROMISTE FASCISTE, INITIATORUL PLANURILOR DE INSTITUIRE A DICTATURII MILITARO-FASCISTE. Guvernul Tatarescu este un guvern al regelui , un guvern de fascizare treptata a tarii , un guvern de organizare si incurajare a fortelor reactionare, soviniste, fasciste romane, un guvern de provocare a razboiului civil in contra muncitorimii si maselor populare. (...) De aceea nici o incredere in politica externa a guvernului Tatarescu, nici un ban pentru inarmari, fiidca arma in miinile unui guvern reactionar poate fi oricind indreptata in contra popoarelor insesi din Romania si contra Uniunii Sovietice, Cehoslovaciei si Frantei. (...) Lupta noastra pentru pace nu trebuie sa fie o lupta abstracta ci o lupta impotriva instigatorilor si purtatorilor concreti de razboi. Obiectul in contra caruia noi trebuie sa indreptam ura maselor este Germania fascista , ca principalul incendiator de razboi si complicii ei Japonia si Italia fascista , precum si partidele si gruparile reactionare de dreapta si fasciste, care vor dezlantuirea razboiului si imping Romania in zona focarului german de razboi. Si anume : gruparea fascizanta a lui Tatarescu din partidul national-liberal , guvernul Tatarescu insusi, toate partidele si gruparile fasciste si gruparea lui Gh. Bratianu , care lupta in special in contra incheierii tratatului de asistenta mutuala cu URSS. (...) Regele si guvernul Tatarescu impaneaza armata cu elemente reactionare fasciste si intrebuinteaza armata contra poporului (impuscaarea grevistilor si a taranilor, ajutorarea fascistilor in actiunea lor pogromista etc."