Fac un tur prin oraş .Cumpăr orice
ziar mi se flutură. S-au înmulţit. Acasă le citesc şi încerc să decupez cele
mai importante, pe probleme. Dnii
" ziarişti" sunt ocupaţi cu mese rotunde, interviuri, şuete,
recepţii, contacte cu străinii. Nu au timp şi nusunt prea interesaţi, de fapt,
cu ce se întîmplă în ţară, în popor, cu adevărat .
Culeg
informaţii de la tot felul de "pierde vară " care bîzîie pe lîngă ei
."Zvonistica "
pe post de informaţie.
TVR prezintă partide şi programe. Eu le notez, aşa, ca prostu, sau ca
"cronicaru"!
Sunt
chioară de somn, nu mai am masă şi casă,nu mă pot linişti
N-am
crezut că mă voi contamina de această febră politică.
Şedinţă de lucru
( aparatul se plimbă peste figuri. Nu se relatează nimic )
Principii:
dreptate, democraţie deplină, pluralism politic, libertate deplină.
Program:
Reorganizarea administrativă teritorială a ţării; Garantarea drepturilor pentru
tineret; Privatizarea economiei ( exceptînd … ); Desfiinţarea proprietăţii
cooperatiste; Reforma Justiţiei; Reforma învăţămîntului; Autonomia culturii;
Revizuirea salariilor şi pensiilor; Libertatea cultelor; Garantarea
libertăţilor partidelor.
Stat al dreptăţii
şi armoniei sociale. ( Sediu: Str. Sfinţii Apostoli.. )
Partid reieşit
din revoluţie, deschis tuturor:
Argument: 40 de ani de dictatură, tiranie; Revoluţia: a
adus libertatea!
Platformă: Forma de stat: Republică; Preşedinte ales prin
referendum; Stat parlamentar, pluripartidist; Separarea puterilor în stat;
Proprietatea: individual ă- de grup - de stat.
Program politic: Sănătatea publică / Învăţămîntul / Cercetarea
fundamentală / Poştă, Telefoane / Economie flexibilă / Sindicate libere /
Libertatea credinţei / Politică externă de colaborare /
Drepturile
omului: săptămîna de lucru de 5 zile; legalizarea sărbătorilor; libera
informaţie; studii în străinătate; burse; norme de muncă; dreptul la petiţie şi
grevă; agricultură liberă ( Sediu: str Moţilor, nr 18, Cluj )
Grup de
iniţiativă: Nicolae Cerveni, Dimitrie Calimachi. 50 de ani de dictaturi succesive;
eliberarea, dreptatea şi solidaritatea socială.
Program minimal: Proprietate - justiţie - biserică / Regim
parlamentar pluripartidist / Parlament bicameral / Constituţie nouă /
Proprietatea: privată - cooperatistă - de stat / Încurajarea gospodăriei
ţărăneşti / Protecţia mediului înconjurător / Libera asociere în sindicate;
dreptul la grevă şi ajutor de şomaj / Libertatea cultelor / Reorganizarea
învăţămîntului, după modelul Spiru Haret / Polit externă: prietenie, pace,
Naţiunile unite, Casa Comună Europeană /
Propuneri imediate: Lărgirea
FSN cu oameni din celelalte partide; Reglementarea problemelor financiare;
Sedii pentru partide; Amînarea datei alegerilor; acces la TV şi presă.
( Adresa: Av. Lazăr Arjoceanu, nr )
Orientare
independentă, democratică, pacifistă; necompromisă prin trecut; în centrul
tuturor: omul.
Principii: Sinceritate şi dialog; valori general umane:
binele, frumosul, dreptatea, morala, adevărul; contra violenţei, a
intoleranţei; contra militarismului;
Program: ecologie socială în cultură, limbă,
artă, drepturile şi libertăţile individuale
Platforma politică: om curat / loc curat / pămînt curat / aer curat
/
Organizare: nuclee teritoriale în 60 de judeţe, oraşe. (
Sediu Olga Bancic, nr 11 )
( transmite din
Bucureşti ):
a)Demonstraţia din 12 ianuarie: a dovedit scăderea popularităţii FSN;
s-a datorat greşelilor politice ale FSN, ale lui Ion Iliescu: număr prea mare de nomenclaturişti în FSN; menţinerea
comuniştilor în structuri; uneltirea conservării PCR;
declaraţiile
nomenclaturiştilor timişoreni; declaraţiile lui Iliescu, Brucan, Roman privind
rostul
şi scopul FSN;
întîrzierea judecării vinovaţilor; netragerea la răspundere a membrilor C.P.
Ex; neînfiinţarea comisiilor de anchetă; menţinerea conducerilor vechi în
instituţii; ilegalizarea PCR, apoi revocarea!; divergenţele dintre Mazilu şi Iliescu; lipsa de transparenţă a FSN;
poziţia echivocă faţă de Securitate
(Iliescu a vorbit de Securitate " în serviciul poporului" ); atitudinea faţă de partidele politice
noi; refuzul de a dialoga cu
Cîmpeanu şi Coposu; intenţia de a
candida la alegeri cu candidaţii proprii.
b ) "România Liberă " impută lui Mazilu trecutul său şi cere anchetă şi
pedepsire. Dar Mazilu este mai democrat! Excluderea lui ar ştirbi încrederea în
Iliescu. Mazilu - proces de calomnie "Rom. libere ".
Drepturi
şi libertăţi: garantarea
libertăţilor individuale; garantarea realei separări a puterilor în stat;
înlăturarea birocraţiei; libertatea presei; abolirea cenzurei; libertatea
religioasă; libertate pentru minorităţi; elgalitate pentru femei;
Proprietatea: proprietatea individuală; desfiinţarea CAP;
economie de piaţă; proprietate urbană particulară; societăţi anonime pe
acţiuni.
Organizări: liberii profesionişti; sindicatele; cointeresarea
muncitorilor la gestiune; apărarea mediului înconjurător.
Politică externă: Pactul de la Varşovia; alianţele cu foştii aliaţi
/ Sub
presiunea şi jena ce o simt faţă de
Ion, elaborez un Proiect de
program pentru
Partidul
Intelectualilor. ( vezi buzunar ).
/ Tatonez partidele
politice pentru eventualitatea editării unei reviste a partidelor,
apoi a vieţii parlamentare. Cu excepţia unui tînăr receptiv de la
PDemocrat,
reacţiile celor abordaţi sunt
descurajante, jenante, vădind ignoranţă politică şi teribilism .
-/ Marii
dispăruţi ai anului 1989: Salvador Dali, Beaty Davis, Laurence Olivier, Samuel
Bekett ( Eugen Ionescu evocă pe Beket )
( notez sub formă de rezumat -stenogramă )
-Dan Petrescu: regim de interimat; criză de timp; dialog,
dialog; urgenţele în funcţionarea ministerului; adaptare forţată, necunoscută;
descrie biroul "stalinist" al Suzanei " …
-Babeţ: copleşiţi de muncă; trebuie
să uităm cum am muncit înainte; suntem în tenebre, ca şi scafandrii în abis; piramida între un
minister şi " drumul
Damascului "
-Horvat ( adj. ministru ): întîlnire între miniştrii omologi din Rom. şi Ung.;
ieşire totală din tiparele vechi; bucuros, ca maghiar, mult peste promisiuni!
-Dan Petrescu: la cultură se gîndesc puţini; în concepţia
"materialistă", cultura este o "anexă ". Dacă se va păstra
această mentalitate, "vom menţine o splendidă bunăstare stupidă ".
-Pleşu: Materialismul " dialectic - dietetic " a eşuat; cultura şi
economia trebuie să alerge împreună dacă se vrea un progres; avem probleme de
cadre ( oamenii de calitate, competenţii, se retrag în perimetrul vocaţiei
proprii ); inevitabil, deocamdată va apare garnitura a III-a, a II -a,
oportuniştii !.
-Babeţ: Avem un "cer nou", dar nu avem un " pămînt nou ";
emanăm idei, încercăm să tezaurizăm, sugestii pentru funcţionarea autentică a
culturii; reticenţa intelectualilor
serioşi este … suplinită de năvala oportuniştilor; nu pot munci; cumpănă
între idei şi sugestii şi respingerea lor .
-Horvat: Coşmarul nostru de pînă acum ( citînd din Joyce ): " istoria este
coşmarul din care luptăm să ieşim "; realitatea este mai captivantă, mai autentică acum …
-Pleşu: la Minister lucrăm cu lentoare: la desfacerea
unor structuri şi la decapitarea fostei nomenclaturi; consultări cu experţi,
numiri; vrem să aducem oameni din diasporă; nu procedăm prea democratic, numim,
unii din cei vechi nu vor să plece!; probabil ne vom compromite; nicăieri în
lume nu se lucrează în năvală !; năpustesc oamenii peste noi! Este o mare
confuzie privind idea de autoritate, de putere; puterea nu poate funcţiona în
anarhie. Ce se poate spune de vidul de cultură? Noica spunea că, pentru
cultură, condiţiile proaste sunt bune
pentru creaţie! Oricînd putem ieşi în lume cu lucrările literaturii, muzicii,
artelor …
Ministerul trebuie să lase în pace cultura! S-o finanţeze, s-o
reprezinte, atît! dezideologizare, depolitizare a culturii. Noi ne interzicem
apartenenţa la orice partid politic.
N-am început nimic, dar ne-am imaginat schema
Ministerului Culturii:
a) Departamentul
pentru tineret, al inocenţei, timp liber şi animaţie;
b) Arte vizuale
şi spectacole instituţionalizate; Arhitectură; editură video; recunoaşterea
artei profesioniste ca superioară celei diletante;
c) Tradiţie - carte,
muzee, biblioteci;
d ) Cultură
religioasă
e ) Dialog
cultural ( relaţii externe ); organismele memoriei culturale et c etc.
( rezumat )
Stema ţării;
structura instituţională; Istoria. Cercetarea: analiza trecutului
istoriografic; confiscarea istoriei de către PCR; activitatea unor
pseudoistorici; valorificarea vechilor cărţi; autonomia istoriografiei;
înnoirea profesorilor la Facultate; cercetători noi ( media actuală de vîrstă
este 47 de ani! ); concurs pentru ocuparea de posturi; burse în străinătate;
redeschiderea "Şcoalelor" la Paris, Roma, Istanbul, Viena; publicarea
izvoarelor în limbi moderne.
/ La Institut, mă bag în "treabă" cu TVR,
pentru Istoria PCR, cu Vartan Arachelian .
Sunt
stupefiată de atitudinea colegilor care se feresc să colaboreze, să spună
adevărul despre PCR! Mioara de la Arhive îmi spune că nimeni nu vrea să discute
cu Arachelian; urc la Arhive, ne cunoaştem, încep să lucrez imediat cerîndu-i
lui Neacşu mostre de ziare şi documente PCR. Eu vorbesc, cer documente … Neacşu
mă serveşte … cameramanul filmează. Abia începem şi vine secretara lui Zaharia
şi mă cheamă la "direcţie"; cobor;
... Zaharia furibund îmi interzice să mă folosesc de spaţiul şi arhiva institutului.
Mă întorc la
Arachelian, îi spun adevărul, accept să mergem la televiziune, în studio,
să discutăm,
fără documente. Mă angajez la colaborare. Mi-i greu să colaborez .
Mă
copleşeşte materialul documentar şi avalanşa de idei.
Avînd în vedere momentul, mi se pare că de mine
depinde …. soarta ilegalizării PCR!
Ce caraghioasă sunt!
/ Ion este acasă. Lucrează toată ziua.
Dimineaţa: se întîlneşte cu Ovidiu Iuliu
Moldovan, care ar fi fost atras de P. Intelect., dar s-a înscris la PNŢ;
...
Merge la Rebenciuc cu care merge la Grupul
de Dialog Social.
După amiază, acasă: cu Ion
-arhitectul, Edy, Vlad şi un student … le prezintă Programul Partidului Intelectualilor.
FSN se cramponează de vechile structuri:
numirile la guvern, ministere;
FSN-ul nu trebuie menajat! Trebuie scoşi oamenii din pasivitate! Ex.
Octavian Paler.
Relatări despre revoluţie
Aderă la FSN .
/ Se prezintă Partidul Democrat din România ( PDR ):
România- republică constituţională ;
parlament; pluripartidism; separarea
puterilor; depolitizarea armatei, justiţiei, TV, presă, administraţie.
Program: Economie liberă - descentralizare - proprietate ( stat, mixt, particulară
) - liberă iniţiativă - privatizarea treptată - împroprietărirea ţăranilor -
reorganizarea SMT - reînfiinţarea de păşuni, fîneţe.
Cultură liberă; Libertatea cultelor (
sărbători legale );
Tineretul -
apărarea libertăţilor democratice;
Reabilitarea persoanelor judecate şi condamnate de PCR; judecarea vinovaţilor;
demiterea vinovaţilor ;
Amînarea alegerilor pentru septembrie, ca partidele să se organizeze, să fie cunoscute.
/ Mesajul Regelui Mihai I către tineri.
/ Aseară au sosit
la Bucureşti principesele Margareta şi
Sofia. Sunt la Intercontinetal.
/ Cu mare dificultate scriu "Abordarea etică a PCR" (
varianta III ).
Sunt preocupată şi inhibată între adevăr şi
aparenta duritate a aprecierilor privind PCR
Nu se
poate spune că le descopăr acum. Dimpotrivă. Am vorbit şi înainte de revoluţie
despre
ele.
Dar, acum ,capătă altă rezonanţă şi urmăresc un impact
- Întîlnirea lui Iliescu cu studenţii: puţin despre
mitingul de la Universitate, apoi întîlnirea;
se taie
intervenţiile, arătînd doar zîmbetele lui Iliescu şi vorbele lui ( ambigui,
insidioase );
un puşti întreabă cu furie: "Ce a făcut PNŢ pînă acum?! "
-
Reuşesc să prind un telefon cu TVL. Dau peste un comunist neaoş, care mă pune la punct, mă contrează şi-mi demonstrează
buna-credinţă a lui Iliescu şi … Mizil!
Îi
spun şi eu părerile mele, mă contraatacă, atac şi eu … Sunt revoltată,
revoltată.
Merg la TVRL unde, cu Vartan Arachelian, înregistrez
cca 20 de minute
( vezi mai jos ) .Îi place.Să vedem dacă
reuşeşte să-l "bage ", şi dacă se va transmite.
Ar fi prima mea apariţie.
... Îl
rog pe Arachelian să spună că am fost cercetător la ISISP; spune că nu e cazul!
/ La
ISISP, nu se plăteşte salarul. Suntem în "pom". Nu-mi pasă!
/ La
ISISP, Zaharia a cerut lui
MCStănescu să aprobe ca grupului Eugen
Florescu
să
lucreze în institut: vor să scoată ziarul " Democraţia" şi să lanseze PCR.
Stupefiant,
consternant!
/ Mircea îmi povesteşte că la Centrocoop, dl. Mizil se cramponează de scaun, organizează conducerea, etc etc.Se hotărăsc să intervină la Procuratură
care pretinde că CPEx ( deci şi Mizil! ) este arestat.
( Schiţă pentru înregistrare la TV, 22
I.'90, cu Vartan Arachelian )
Cu ce şi cum trebuie începută o asemenea discuţie?
- Cu
sfîrşitul dictaturii ceauşiste - adică cu aproape 25 de ani?
- Cu
inaugurarea dictaturii comuniste, prin insurecţie şi ocupaţie sovietică
-adică cu cca 46 de ani?
- Cu
ilegalizarea PCR, odată cu afilierea fără condiţii la Internaţionala
Comunistă şi lansarea unui program care viza dezmembrarea statului unitar român
( '24 ) - adică cu cca 66 de ani, respectiv 69?
Indiferent de epoca de referinţă, de la ilegalizarea acestui
partid şi pînă la recentu-i deces, există un fir-roşu, mai bine zis un fir-negru care i-a pecetluit destinul,
doctrina, evoluţia:
/ După ilegalizarea sa ( 1924 ) PCR s-a afirmat, pe scena politică a
României, ca grupare conspirativă,
subversivă, acţionînd dedublat şi perfid, ca mitologicul Ianus:
- cu programe şi garnituri de conducere care îi probează acţiunea politică imorală.
- cu platforme şi lozinci
demagogice de suprafaţă, menite să atragă aderenţi creduli din rîndul
muncitorilor, ţăranilor, intelectualilor şi minorităţilor etnice;
- cu platforme destructive,
parole antinaţionale, menite să slăbească, să distrugă, existenţa fiinţei
şi statului naţional român,- atăcîndu-i
toate structurile de organizare: economice, sociale, politice, culturale,
ilitare, religioase, diplomatice.
- cu conduceri centrale şi
regionale formate din " revoluţionari de profesie",
în majoritate de origine etnică străină, sau minoritară;
- cu subvenţii de la
forurile Kominternului, din tezaurul
confiscat României după război;
- cu congrese organizate
peste hotare, cu rezoluţii elaborate
de foruri şi persoane din exterior;
- cu o perpetuă schimbare a garniturii de conducere;
- cu o presă şi material
propagandistic, de asemenea, editat în străinătate, sub directul control al Kominternului
- cu o slabă aderenţă în
rîndul maselor, pe care pretindea că le reprezintă .
/ La Congresul V, Moscova, 1931, secretarul g-ral al PCR,
polonezul Alex. Ştefanski ( Gorn )
constata: " Partidul este puţin
numeros; nucleul lui proletar e foarte slab; partidul este foarte slab legat de
o serie de detaşamente proletare hotărîtoare ( minerii, petroliştii, industrie
militară ); partidul nu este aproape deloc legat cu cea mai numeroasă pătură
[….] mişcarea ţărănească şi mişcarea naţional-revoluţionară [ a
naţionalităţilor ] care se desfăşoară, în mare măsură, în afara partidului.
"
/
Această slabă legătură s-a accentuat în anii următori, încît, în august 1944, numărul membrilor de partid la " legalizare", nu depăşea 1.000 de membri .
/
Principala cauză a neaderenţei la
acţiunea PCR în interbelic, a fost poziţia acestuia faţă de intergritatea
şi independenţa statului român, în flagrantă
contradicţie:
- cu năzuinţele poporului;
- cu Constituţia şi legile ţării;
- cu drepturile şi legitimitatea istorică;
- cu conştiinţa moral-politică pe care ele se
bazau;
/ Toate
congresele, plenarele, rezoluţiile, hotărîrile adoptate de PCR, au avut ca leit
-motiv lozinca subversivă a
autodeterminării aşa-ziselor "popoare asuprite" de
"imperialismul român", îndemnate la despărţirea de statul român.
Cîteva extrase din
documentele de bază ale PCR, care au militat pentru această trădătoare
atitudine, sunt edificatoare:
- Congresul III, Viena,
1924 ( secretar general, maghiarul Elek Koblos ), din Rezoluţia în problema
naţională: PCR îşi asumă sprijinirea
mişcărilor naţionale separatiste, prin " combaterea tuturor tratatelor imperialiste de pace " - Versailles,
Trinano, Neuilly -prin "luminarea
fără încetare a maselor muncitorilor români ", că, "în interesul vital al biruinţei Revoluţiei
" şi al "atingerii
adevăratei neatîrnări a României ", trebuie sprijinit " principiul la autodeterminare a naţiunilor
pînă la despărţirea completă de statul existent ", PCR trebuind să
lupte hotărît pentru "eliberarea!" Transilvaniei,
Basarabiei, Bucovinei şi Dobrogei.
- Congresul IV, lîngă
Harkov, 1928 ( secr. g-ral ucraineanul Vitali Holostenco ) din Rezoluţia
privind pericolul de război: " Imperialiştii
înarmează România ca s-o poată utiliza în război contra Uniunii Sovietice [….]
Mult mai puternic decît pînă acum trebuie să desfăşoare partidul leninist
parola "autodeterminare pînă la
despărţire " […. ] Burghezia română […] se sileşte să dovedească că
moldovenii sunt români, în timp ce populaţia
moldovenească se socoteşte o naţiune deosebită [….] Partidul nostru trebuie
să sprijine lupta basarabenilor în
năzuinţa lor de unire cu RSS Mo ldovenească "
- Congresul V, Moscova,
dec. 1931 ( secr-g-ral polonezul Ştefanski -Gorn ): " …cînd am căutat explicaţii pentru faptul că PCR este deosebit de slab în Vechiul Regat
[….] nepriceperea partidului nostru de a lămuri aceste mase că lupta pentru autodeterminare [….] pînă la despărţirea de statul român […
] este şi în interesul maselor muncitoare româneşti […. ] Unul din tovarăşii
români s-a pornit să-mi dovedească că masele muncitoare româneşti, şi în
special ţăranii [….] n-ar avea nimic împotrivă dacă Transilvania, Basarabia
ş.a. s-ar desprinde imediat de România Mare "
/ Aceste lozinci, teze, sarcini, sunt
constant prezente în toate documentele ilegalităţii PCR - fiind concertate şi
subordonate, de fiecare dată "directivelor " Kominternului,
convulsiilor politice provocate de Stalin în PCUS, conduitei contradictorii şi
sinuoase a diplomaţiei sovietice în interbelic, culminînd cu Pactul de "
neaghresiune" germano sovietic din 1939 şi anexiunile sovietice din 1940 -
dovedind alinierea integrală a PCR la aceste comandamente susţinute de
Internaţionala Comunistă şi partidele afiliate.
- "Scînteia
", 8 sept.1939 ( secretar g-ral bulgarul Boris Ştefanov ), articol
explicativ privind pactul, susţinut cu citate masive din Stalin, Molotov,
Manuilski, Dimitrov:
"
Încheierea
pactului de neagresiune sovieto-german este o confirmare în plus a justeţei
celor expuse de tov. Stalin şi Manuiliski [….] Pactul este o consecinţă a
politicii hotărîte de pace a statului sovietic "
-
"Lupta de clasă ", dec.1939: "Prin Pactul de neagresiune [ ….] Uniunea
Sovietică a salvat Ţările Baltice şi Sud-Estul Europei de la măcelul
imperialist
"
/ În
momentul de grav pericol la adresa integrităţii şi unităţii naţionale,
culminînd cu amputările teritoriale impuse în vara 1940, PCR a fost singura organizaţie care a aprobat, sprijinit şi s-a bucurat de aceste grave lovituri - Manifest al CC al PCR, august 1940,
după anexarea Basarabiei şi Bucovinei de nord, în ajunul "dictatului de la
Viena", prin care am pierdut nord-vestul Transilavaniei şi Cadrilaterul: " Stăpînirea imperialistă din România supune de mai bine
de 2 decenii, popoarele Ardealului şi
Dobrogei [….] PCR a suferit el însuşi cele mai grave lovituri [….] şi a fost dizolvat în 1924 [….] pentru că
în programul său a înscris lupta pentru autodeterminare,
pînă la despărţirea de staul român "
/ Este
semnificativ şi relevant că, în lupta pentru materializarea acestei lozinci,
unele naţionalităţi "asuprite", mai ales ungurii şi bulgarii, nu erau
îndemnate să tindă spre unirea cu "patriile mume " ( recte cu Ungaria
sau Bulgaria ), ci cu altă "cale", indicată prin formule iniţial
ambigui, apoi explicite:
- Manifest
al CC al PCR, august 1940: " …popoarele Ardealului şi
Dotrogei nu vor jugul
imperialismului român [….] popoaele Ardealului nu vor nici exploatarea grofilor maghiari [ …] Noi, PCR, vă chemăm la luptă sub drapelul roşu
al internaţionalismului proletar în colaborare cu Armata Roşie [….] sub steagul care au fost eliberate popoarele Basarabiei, Bucovinei de nord şi Statele
Baltice. Sub acest steag vom învinge şi noi "
/ În
mare parte, aceste teze "eronate", "neconforme cu năzuinţele
reale ale poporului ", au fost dezavuate în documentele "de
linie" ale PCR, după 1965 .
Dar …
CÎND? CUM? şi SERVIND CE?
Prin
adevăruri parţiale, decupate din context, trunchiate şi falsificate prin
interpretare:
- justificînd anumite conjuncturi
geo-politice;
- tezele de legitimare istorică a politicii
lui Nicolae Ceauşescu;
- creşterea monstruoasă şi ridicolă a
cultului "eroului" de la Scorniceşti;
- dînd gir pseudo-istoric celei mai aberante
dictaturi.
/ "Autocriticile" şi "reabilitările" succesive a PCR,
dintre 1965- 1969 - privind perioada
ilegalităţii şi a etapei Gheorghiu Dej - au dat iluzia unui riviriment moral, speranţa că PCR şi-a dobîndit nu
numai independenţa politică şi diplomatică, ci şi dorinţa de a se identifica cu
năzuinţele şi interesele naţionale ale poporului român.
Şi s-a crezut, într-adevăr s-a crezut o
vreme, că este posibil un riviriment.
/ Dar,
treptat, s-a văzut că este o nouă
capcană diversionistă, întoarsă
"pe dos", pentru a speria
poporul cu "pericolul sovietic "! Sinistra farsă şi-a pus în
funcţiune toate resursele şi procedurile experienţei "ilegaliste", cu
chiar concursul "foştilor cominternişti ", care depuneau
"mărturii ".
/ Iată
de ce, tineretul care a făcut revoluţia
din 1989, armata şi poporul care au apărat-o, opinia publică hotărîtă să o
consolideze, nu poate îngădui ca această
miraculoasă redeşteptare românească să fie pîngărită sau confiscată de PCR,
printr-o nouă "autocritică " şi
" spălare pe mîini ", cu perfida şi laşa armă a "necunoaşterii ", a
"necomplicităţii", a "nevinovăţiei" .
[ LD:aceasta a fost schiţa de susţinere.
Dialogul cu Arachelian s-a desfăşurat după schema
condusă de el şi se află în arhiva TVR ]
-Părvulescu: am fost ţăran, muncitor agricol salahor; 5 clase
primare; şcoală industrială de 4 ani ( modelărie fierărie ); în R mondial,
muncitor la Arsenalul Armatei - unde "criminalul" de Ceauşescu a
dărîmat statuia pompierilor!; la 16 ani, am fost înrolat în armată: 1917 - evacuat la Iaşi cu Arsenalul (
la la Atelierele Nicolina ); aici începe cariera lui de "revoluţionar")
1918- Greva de la
atelierele CFR Nicolina ( g-ral Averescu I-a ameninţat; revoluţionarii soldaţi
ruşi I-au ajutat; după 1918, judecat la Curtea Marţială deoarece, ca soldat, nu
avea voie să facă politică …
- Moderator: Sunteţi un om lucid; aţi
suferit şi pe vremea lui Dej, şi pe vremea lui Ceauşescu. Povestiţi -ne cum şi
de ce:
-Părvulescu:
Mă consultasem cu ideliştii. Sencovici, Vîlcu.
Am văzut că nu-i comunist ci carierist. - El
a făcut şcoală la Moscova ( ca şi Sencovici )
Am discutat cu el
despre " Delirul " lui Preda în care voia să-l reabiliteze pe
Antonescu.
Am vrut şi
părerea lui Ceauşescu. Preda a încetat să-l reabiliteze pe Antonescu .
Antonescu nu a apărat interesele naţionale.
Minciuni !Ceauşescu s-a bîlbîit .
I-a spus că condamnarea lui Antonescu a fost
o greşeală
- La Congres, Sencovici l-a sfătuit să nu se ridice contra lui
Ceauşescu. Dăscălescu a anunţat sistarea discuţiilor. " Eu atunci m-am sculat şi am
spus că au falsificat lista; fusesem primul pe listă! "
Ceauşescu a cenzurat textul
cunoscut dinainte. Vîlcu mi-a cerut cuvîntul, l-a bătut la maşină, nu m-a
trădat, dar … am fost întrerupt, mi s-a strigat că sunt criminal, trădător şi
spion.
N-am apucat să spun tot. Am spus: "
Eu nu votez cu Ceauşescu! "
Şedinţa s-a întrerupt; delegatul Uniunii Sovietice mi-a întins mîna;
alţii mi-a strîns mîna.
N-am rămas în sală. Am plecat
după votarea "Rezoluţiei ". Era mare gălăgie.
Congresul bătea din palme şi
striga " Ceauşescu !".
-Moderator: ce contribuţie aţi avut la Scrisoarea celor
6?
-Pîrvulescu: Scrisoarea a fost iniţiată de Apostol;
punctajul, probabil, l-au făcut Apostol –
Bîrlădeanu -
Brucan; la mine a venit Nicolae Constantin să mă întrebe; eu am sugerat
să se dea un
portret al dictatorului; am sugerat ca scrisoarea să fie trimisă la Moscova.
- FSN a hotărît să participe la alegeri cu
liste proprii;
- FSN a preluat conducerea revoluţiei; împreună cu armata, a asigurat victoria
revoluţiei.
- Platforma - program a FSN a fost aprobată de naţiune. FSN s-a
angajat la o muncă uriaşă, complexă, de durată. Cum să-şi înceteze FSN activitatea?! Cum să cedeze puterea la nişte
partide, de-a gata?! Biroul executiv FSN a hotărît, de aceea, să participe la
alegeri ca forţă de sine stătătoare.
- FSN nu
este un partid, este
un "front", ceea ce nu este un dezavantaj, ci este o virtute.
Legitimitatea FSN
a fost dată de revoluţie.
- Platforma -program a FSN nu este pe cîteva luni, ci pentru multă
vreme; obiectivele sale nu au fost epuizate; ele vor fi dezvoltate,
conceptualizate şi doctrinar; se va constitui un colectiv în acest scop.
- Participarea la alegeri nu este o "ambiţie personală ".
Scopul este consensul naţional, care nu
este subminare, ci liantul necesar pentru consolidarea în jurul acestui ţel;
FSN va fi un factor de echilibru în care sunt interesate şi partidele politice
.
- Fixează alegerile pentru 20 mai. O amînare, nu
se mai poate.
- Fixează campania electorală prin decret; finanţarea alegerilor va fi suportată
de stat;
sunt interzise
fonduri din străinătate; este gata să primească grup de observatori ONU;
face apel la
partide: campanie civilizată, loială,
deschisă;
să se evite
"lupta oarbă ", cu atacuri sub centură şi discreditări;
să fie un suflu
nou, în viaţa politică a României.
1.: Membrii FSN pot să se integreze altor partide?
- Iliescu: Cred că da …
2.: FSN participă sau nu la alegeri? De ce nu li s-a spus dinainte de ce sunt
chemaţi?
În întreprinderi,
FSN sunt slabe, şubrede …În intreprinderi mai bîntuie informatorii Oamenii se
tem .
- Iliescu: FSN este foarte ocupat, confruntat cu
problemele grele ale guvernării .
Regretă că
această hotărîre nu s-a luat mai devreme …
3.: Discrepanţă enormă între FSN -Bucureşti şi
FSN-judeţe. Ex. La Cluj:
puterea FSN este limitată; vinovaţii şi teroriştii din revoluţie nu sunt
anchetaţi; FSN nu ştie nimic! În unele judeţe, revoluţia nu a avut loc! În
judeţele unde a fost, situaţia este labilă! În alte judeţe, situaţia este
tragică!
4.: Consiliul FSN la nivel naţional -
bun; Consil. FSN din întreprinderi - jalnice!
Deci FSN nu
trebuie să se prezinte la alegeri .
5.: Sunt contra observatorilor ONU la alegeri!
6. Bîrlădeanu: Cum vom explica inconsecvenţa FSN? Ce va fi după alegeri FSN?
Să ne gîndim la
asta. Trăim în echivoc! Să ieşim din
echivoc!
FSN să rămînă o coeziune, dar nu partid politic.
7. Ana Blandiana: Este
foarte grav dacă FSN participă la alegeri; este foarte grav dacă nu participă.
FSN a susţinut mereu că nu este partid Este o chestiune de cinste, de
corectitudine .
Democraţia
românească este în pericol
8. FSN ( Valea Jiului ): FSN să participe la
alegeri Asta vor minerii!
9: Ion Iliescu - trage concluzii: FSN nu este partid? Noţiunea
de partid este "relativă "
Sunt multe
discuţii pe această temă. Există forme noi: mişcări politice de masă, Forum
-uri
Există o repulsie
faţă de partide. Să plecăm urechea la alţii; să nu devenim "sclavii"
altora;
FSN este o experienţă nouă, a noastră. Este singurul care munceşte şi duce
greul .
Suntem singurii
care ne-am născut cu un Program.
Noi nu venim cu fraze, venim cu fapte
FSN încă nu este
contestat. Ar fi nefiresc să se dea deoparte. S- a angajat în momentul cel mai
greu. Cine nu vrea, n-are decît!
Consiliul FSN exercită puterea
naţională şi judeţeană; trebuie să se structureze şi în
întreprinderi. Trebuie stabilite funcţiunile
Consiliului FSN; trebuie să încurajăm mişcarea FSN; candidaţii FSN vor
reprezenta toate categoriile sociale, printr-o largă consultare.
FSN se
zbate cu greutăţi psihologice: apar fripturiştii, oportuniştii, megalomanii; să scoatem la suprafaţă
"oamenii de calitate ". Avem motive ca FSN să participe ca
"mişcare", ca reprezentant al
sarcinilor ce ni
le-am asumat
... Se pune la
vot hotărîrea ca FSN să participe la
alegeri şi data de 20 mai.
Pentru = majoritatea; Contra = 8; Abţineri
= 5
-Petre Roman: În întreprinderi, în multe sectoare nu se
lucrează; aceasta va afecta
retribuţiile;
există o slabă activitate de investiţii. De ce?
-N.M. Nicolae ( comerţ exterior ): se duc tratative cu SUA, cu
oamenii de afaceri …
La Centrocoop, Mizil
a convocat Consiliul Centrocoop (
2/3 preşedinţi judeţeni daţi jos + 1/3 noi aleşi ) şi, sub directa protecţie a lui Gelu Voican de la FSN, au organizat un ceremonial de laudă a lui Mizil şi
atitudinea lui
"opozant
-ceauşistă", realegîndu-l preşedinte.
...
Dau telefon la "România Liberă" şi relatez episodul. După ora 16,
Mircea şi cu Secuianu
merg
la redacţie şi relatează întîmplarea. Li se cere un material.
Aurel Dragoş- Munteanu a transmis şedinţa la
TV. FSN lucrează cu decrete, decrete.
Dreptul de
asociere nu este suficient garantat. "Societatea civilă " nu se prea
profilează.
Partidele doar la
început …
Societatea
românească nu-i pregătită pentru democraţie … trebuie 10-20 de ani să înveţe
democraţia …
trebuie 10 ani pînă ce se pune pe picioare economia …
trebuie 10 ani
pînă ce guvernul va învăţa "guvernarea democratică.
Pentru moment sunt furioasă de declaraţiile persiflante ,dispreţuitoare ale lui Silviu
Brucan
care ne jigneşte, ne desconsideră, cu "
estimaţiile " lui privind democraţia .
Eu ştiu ce puţini ani le-a trebuit lui Brucan &
Comp să lichideze democraţia din România şi
să instaureze dictatura comunistă. În '48, el, şi
acum, tot el ?!
Comentatorii au ignorat această revenire, miraţi (
sau contrariaţi ) numai de calculele sale
aritmetice privind capacităţile românilor de
construire a democraţiei !
Dar Brucan prevedea acest drum lung, pentru a
argumenta unicitatea, necesitatea,
dreptul şi obligaţia FSN să guverneze, ca
singură formaţiune capabilă.
Iată cum,
concret, repede, ex-comuniştii ( stalinişti şi ceauşişti) confiscă revoluţia.
Ceauşismul încă n-a murit în România! Silviu
Brucan s-a plîns de Europa Liberă. Un
grup de români au reacţionat imediat: de ce-l dăm pe post? Nu ne temem de
ameninţările d-lui Brucan, nici că vom pierde ascultătorii dacă-l dăm pe post
Avangarda
revoluţiei a fost tineretul .Tineretul este nemulţumit de FSN.
Liga Studenţilor vrea democratizare
rapidă; FSN "toarnă apă" pe
revoluţie. Studenţii cer desfiinţarea Academiei Ştefan Gheorghiu; Iliescu are
strînse legături cu vechea nomenclatură; la Arhitectură şi IATC, succesul
studenţilor; la Universitate, studenţii sprijină FSN.
În învăţămîntul univesitar, rectori şi
profesori compromişi: Ilie Văduva (rector ASE ) Ion Totu, Tamara Dobrin, Barbu
Petrescu, Gh. Dolgu, Ion Ceauşescu, Maria Ceauşescu, V.Pungan, N. Giosan ş.a.şa
Dl Iliescu nu vrea economie de piaţă (
"Il giornale" );
Silviu Brucan adjudecă guvernarea pentru FSN ( " Le
Figaro" ).
Bucureşti, 23
ianuarie
- PNŢ este
în ilegalitate din febr. 1938; dictaturile perindate: Carol II, legionară, Antonescu,
PCR. Sub
dictatura comunistă a fost cel mai greu.
- FSN spune că este dictatură de 24 de ani.
Nu este aşa. Ea începe cu 1944, 1946.
- La
dizolvare, PNŢ avea 2.125.000 membri. 300.000 de aderenţi PNŢ
au fost întemniţaţi, în frunte cu Maniu
şi Mihalache. Zeci de mii au murit
în puşcării.
- Acum, în PNŢ, 25 % este garda veche, restul
infuzie mare de tineret .PNŢ are obligaţia de a ridica steagul lui Maniu şi Mihalache, ca să-l predea tineretului
- Doreşte amînarea alegerilor pentru septembrie. Vrea alegeri libere,
nemăsluite. Lumea este la "abecedarul " democraţiei "; face
demersuri ca partidele să participe la
elaborarea legii electorale;
-
Tineretul este "generaţia eroică" de azi. În
revoluţie, bătrînii n-au stat acasă, au fost şi ei pe stradă, în pieţe… dar tineretul a fost cel curajos,
impresionant, s-a confruntat cu Securitatea, într-un adevărat război civil. El, tineretul, a "dezarmat " armata, care a trecut de partea
revoluţiei.
- Gratitudine
faţă de Europa liberă, singura
fortăreaţă de rezistenţă a poporului român Recunoştinţă sinceră, fierbinte,
pentru Europa liberă …
Ura faţă de Securitate ( forţa de sprijin şi represiune a P. Comuniste ) este mai mare decît contra partidului comunist !; "Cortina de Fier" - se sprijinea pe ea; se cere desfiinţarea decretelor- lege care au făcut din Securitate "stat în stat "; Populaţia vrea desfiinţarea Securităţii, a structurilor ei, a oficiilor, a securiştilor din presă şi din întreprinderi. Convorbirile telefonice sunt receptate şi acum - mari scandaluri pe această temă ( Ungaria ); Mari dificultăţi în identificarea securiştilor.