CAPITOLUL
IV
Generalul Nicolae
Militaru se înfurie
În
fine, în jurul orei 12 sunt anunţat să intru în ca-binetul ministrului. M-am
prezentat regulamentar şi, în urma invitaţiei făcute, am ocupat un fotoliu
aflat lângă masa de lucru a domniei sale. Încăperea ministerială era destul de
încăpătoare. Ministrul apărării, generalul de armată Nicolae Militaru, fără
veston, îmbrăcat într-un flanel kaki, părea dispus să poarte un dialog. Deşi în
vârstă, poziţia corpului şi agilitatea cu care se mişca prin cabinet indicau un
om în plină vigoare. În priviri i se putea citi o mândrie exagerată, ceea ce
îţi impunea prudenţă. Cuta, adâncită mult prea mult între sprâncene, întuneca
şi mai mult negreala din jurul ochilor adânciţi în orbite, într-un contrast
izbitor cu paloarea. Deşi convorbirea prietenoasă s-a transformat într-una mai
furtunoasă, am rămas totuşi impresionat.
La discuţie participă şi generalul colonel Gheorghe
Logofătu, fostul comandant al Academiei Militare. Acesta se face vinovat de
scoaterea ilegală a ofiţerilor-elevi împotriva demonstranţilor din Bucureşti.
După părerea mea, generalul Logogofătu ar fi trebuit să fie în rezervă şi nu
avansat în conducerea ministerului apărării.
De la început, ministrul Militaru m-a avertizat că va
fi nevoit să întrerupă din când în când dialogul, pentru că trebuia să rezolve
şi alte probleme ivite. Asistând la modul în care se soluţionau chestiunile
militare, am dedus că avea o concepţie total opusă democratizării sistemului
militar.
Mi s-a cerut să explic ce s-a întâmplat şi ce se
în-tâmplă la Timişoara. Am relatat cele cunoscute de mine. Am continuat cu
acuze aduse în primul rând generalilor parti-cipanţi la reprimarea
demonstranţilor din Timişoara şi am încheiat cu aprecieri similare faţă de
generalii din Bucureşti, considerându-i pe toţi ca fiind principalii vinovaţi
de implica-rea armatei în reprimare. I-am raportat, de asemenea, des-pre
avansările la excepţional a ofiţerilor politici, a celor care au dat dovada
unui exces de zel, cât şi despre starea tensionată a militarilor din garnizoana
Timişoara, pricinuită de ascunderea adevărului privind implicarea armatei în
revoluţie.
Domnul ministru mă asculta aparent calm, fără să mă
întrerupă, privindu-mă din când în când insistent în ochi. Trăsăturile feţei
i-au devenit, în schimb, mai aspre, motiv pentru care am încheiat relatarea.
Începusem să-l irit. Şi-a făcut de lucru printre hârtiile aflate pe birou şi,
cu un gest, mi-a dat de înţeles că trebuie să continui. Am raportat că am
terminat şi, atunci, pe un ton voit părinteşte, ministrul m-a povăţuit să las
asemenea probleme în seama celor abilitaţi, iar eu să-mi văd de treabă, să nu
mai scriu articole în presă, să stau liniştit, fiindcă sunt tânăr, capabil şi
armata are nevoie de asemenea tineri, ca mine, proaspeţi absolvenţi ai Academie
militare, pentru a ocupa funcţii importante şi toc-mai se află, întâmplător
liberă, o asemenea funcţie… co-mandant al Şcolii militare de ofiţeri activi de
geniu.
Poveţele domnului general îmi dau o senzaţie
ne-plăcută. Avea impresia că mă poate convinge să renunţ la demascarea
vinovaţilor în schimbul unei funcţii. Am vrut să-i dau imediat un răspuns pe
măsura gândirii dumnealui, însă nu s-a putut. A întrerupt discuţia pentru a
rezolva nişte nu-miri şi destituiri din funcţii, într-un mod destul de ciudat.
*
În
cabinet a intrat, neauzit, generalul Hortopan, un om mic de statură, dar foarte
robust, cu trăsături dure şi cu mişcări necontrolate, a cărui privire metalică
îţi trezea in-stinctul de apărare. Aveam aceeaşi senzaţie de nesiguranţă ca în
momentul când, odată, la un prieten, un câine Dober-man m-a privit tot timpul
cât a durat vizita. Inclusiv ministrul Militaru a avut un gest de încordare
când acea „gorilă”, în haine militare, (adânc implicată în evenimentele din
decem-brie 1989) s-a apropiat de birou şi a anunţat, cu o voce lineară, despre
o revoltă izbucnită la Şcoala de ofiţeri activi, „Nicolae Bălcescu” din Sibiu.
Elevii doreu să ştie ce s-a întâmplat cu comandantul lor, locotenent-colonelul
Aurel Dragomir. Telefonic, generalul Militaru le transmite elevilor să fie
liniştiţi, fiindcă Dragomir a fost chemat la minister pentru a fi avansat la
gradul de colonel şi pentru a fi numit într-o funcţie superioară, de general,
la Editura Regula-mente, iar în ce priveşte noul comandant al şcolii, elevii nu
trebuie să-şi facă probleme, fiindcă acesta este un ofiţer destoinic, un foarte
bun specialist.
Cei doi ofiţeri, Dragomir şi noul comandant al
şcolii, se găseau în anticameră. Ministrul ordonă să fie introduşi în încăpere
pentru a le comunica „norocul” care a dat peste ei. Generalul Militaru nu mai
ţinea cont de merite sau de ve-chimea în grad. Avansa pe bandă rulantă, după
bunul plac.
Aducerea
locotenent-colonelului Aurel Dragomir la minister însemna o bătaie de joc faţă
de sibieni. Cariera acestui ofi-ţer a fost spectaculoasă. Secretar U.T.C. al
Şcolii militare de ofiţeri activi din Sibiu, aghiotant al unui general din
minister, apoi “câine de pază” la uşa Elenei Ceauşescu. Odată cu numirea lui
Nicu Ceauşescu în funcţia de secretar al Comi-tetului Judeţean de partid Sibiu,
Dragomir este numit, la propunerea Elenei Ceauşescu, comandantul Şcolii
militare de ofiţeri activi „Nicolae Bălcescu” din Sibiu, pentru a-i fi
asigurată protecţie odraslei ceauşiste. Pe timpul evenimen-telor din decembrie,
locotenent-colonelul Aurel Dragomir a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru
a-l proteja pe Nicu Ceauşescu, acţionând cu cruzime asupra celor care
de-monstrau pe străzile Sibiului. După căderea dictaturii, a vrut şi el să pară
a fi salvatorul revoluţiei. Nu a avut vreme sau n-a ştiut să-şi “fabrice
terorişti” şi, ca atare, trage cu tunul în clădirea miliţiei, ignorând faptul
că miliţienii se predaseră deja şi, deci, nu mai reprezentau un pericol. La
procesul inculpaţilor din Sibiu, Dragomir, în calitatea de martor, a apărut cu
gradul de locotenent-colonel şi nu cu cel de co-lonel… Oare de ce?!
*
Când
eram pe punctul de a continua dialogul cu domnul ministru, s-a ivit o altă
situaţie urgentă. De data asta de la Craiova. Un grup de ofiţeri, din comandamentul
Arma-tei a 3-a, a trimis un memoriu generalului Militaru, prin care i se
reproşau, acestuia, abuzurile pe care le făcea în calitatea de ministru.
Generalul Militaru, foarte revoltat, l-a contactat telefonic pe generalul Roşu,
căruia i-a cerut explicaţii. Eram aproape de telefon, iar domnul ministru ţinea
receptorul îndepărtat de ureche, aşa că am auzit vocea plângăreaţă şi
slugarnică a generalului Roşu : „Domnule
ministru, eu nu am nici o vină, vă rog să mă credeţi… Este aici în co-mandament
un maior rebel… unul Enache… El a conceput acel memoriu şi l-a citit în faţa
cadrelor. Eu nu am nici o vină, nu am ştiut nimic, domnule ministru, nu am fost
acolo şi de aceea nu l-am putut opri pe indisciplinat. A participat, în schimb,
colonelul Ilie Marin, şeful de stat major. Acesta nu m-a anunţat. Vă rog să mă
credeţi, domnule minstru, abia am aflat şi eu… Da, domnule ministru, da, voi
lua măsuri! Am înţeles! Voi fi foarte ferm… Să trăiţi!”
Nu m-a mirat atitudinea slugarnică a generalului
Dumitru Roşu, doar ani de zile a fost membru în Comitetul Central al P.C.R.
Generalul Militaru a ordonat destituirea din funcţie
a colonelului Ilie Marin. Totuşi, a doua zi, a revenit asupra acestei decizii.
*
Se
reia discuţia cu mine. Domnul ministru mă în-treabă dacă am înţeles ce mi s-a
spus. Fără să mai adopt poziţia diplomatică, i-am cerut domnului ministru să-mi
dea un singur exemplu de general sau de alt ofiţer trecut în rezervă, pe
motivele expuse de mine şi, atunci, voi fi convins despre intenţia noii
conduceri a armatei de a afla adevărul.
Ministrul s-a înfuriat. Rostea cuvintele şoptit,
şuieră-tor. Cabinetul devenise mic, căldura apăsătoare, iar tabloul era
completat de aghiotantul ministrului, un maior din arma artilerie aşezat
lateral, în partea mea dreaptă, căruia îi tre-murau hârtiile în mână. Generalul
Logofătu, stană de piatră, aşezat pe un fotoliu în faţa mea, mă privea ca pe o
victimă.
Ministrul vrea să mă intimideze. L-a pus pe
aghio-tant să dea citire articolului pe care l-am scris. Ofiţerul,
înspăimântat, neputând să-şi oprească tremurul mâinilor, de parcă el era în
locul meu, i-a dat citire cu glas gutural, fiind întrerupt, din când în când,
de ministru, pentru a-mi cere lămuriri şi pentru a-mi imputa modul
"tendenţios şi deni-grator” în care prezentam generalii armatei şi
conducerea minsterială. Nu putea admite ca un căpitan să lezeze vreun general,
chiar dacă acel general a ordonat reprimarea de-monstranţilor, chiar dacă
domnul ministru intenţiona, după spusele generalului Dumitru Puiu, să trimită
câteva dosare, spre cercetare penală. A luat totul în băşcălie, inclusiv
refu-zul meu de a ieşi, la ordin, pe stradă. După gândirea dom-nului Militaru,
eu ar fi trbuit să nu refuz, ci să merg în oraş şi, acolo, să păşesc în faţa
militarilor, să-mi dezvelesc pieptul şi să le strig: “Mai bine tregeţi în mine decât în popor!” Abia atunci îmi
demonstram curajul, nu refuzând ordinele pentru “a sta la căldurică în birou”. I-am răspuns că funcţia şi gra-dul
avut mi-au permis să iau numai acea decizie, dar ea a fost fermă, iar reproşul
dumnealui ar fi trebuit să se îndrepte spre generalii din subordine şi nu spre
mine. Ar fi fost altfel dacă toate cadrele militare procedau la fel, sau dacă
un ge-neral, chiar şi domnul general Militaru, ar fi ieşit în faţa
dis-pozitivelor şi ar fi ordonat încetarea imediată a focului… Pe când un
simplu căpitan…
Revoltat de reproşurile mele, ministrul mi-a replicat
că nu am onoare… dacă voi continua să insist asupra vino-văţiei generalilor,
fiindcă, în condiţiile confuze, de atunci, chipurile, aceştia nu pot să se
apere.
Discuţia s-a încheiat. Am ieşit din cabinetul
minis-terial cu un gust amar. Băteam la porţi ferecate. Clica gene-ralilor era
unită dar şi protejată de chiar ministrul apărării. De fapt, avea şi dumnealui,
domnul ministru, gradul de general…