STENOGRAMA
TALK-SHOW-ului lui Filip Stoler din 15 iunie 1997 - 2
M.P.: “Încercãm
sã mergem mai
departe domnule Voican ?”
G.V.V.: “Mergem
mai departe dar,
nu m-aţi convins
de ilegitimitatea noastrã,
cã sper cã
nu de a mea, personalã,
vã referiţi.....”
M.P.: “Incontestabil cã
nu la a dumneavoastrã personalã
ci, numai la
a dumneavoastrã în
calitate de component
al unei anume
echipe”.
F.S.: “Domnu’
Popescu,.....”
M.P.: “Da ?”
F.S.: “.....am
sã vreau sã
mai iau şi,.....în
continuare, ascultãtori.....”
G.V.V.:
Domnul Popescu, am
luat puterea prin
Revoluţie ? Am luat-o ! Dupã aia,
am câştigat alegerile ?
Le-am
câştigat !
Acuma,
au câştigat ceilalţi
alegerile ?
Le-au
câştigat !
Fiecare
este legitim în
urma acstor acte,
perfect conforme cu o ordine
democraticã”.
M.P.: “Ããã...,
domnu’ Voican, în
legãturã cu asta,
haideţi sã fim
foarte scurţi şi
concreţi.
Una
este legitimitatea realã
şi alta este
cea obţinutã prin
fraudã !”
G.V.V.: “Care e
frauda ?”
M.P.: “Frauda
a fost cã, în permanenţã
aţi uzat de
metoda manipulãrii pentru
a vã atinge scopul !”
G.V.V.: “Atuncea putem
susţine.....”
M.P.: “Inclusiv, inclusiv
în cazul evenimentelor.....”
G.V.V.: “Domnule,
de ce actualii nu
au fãcut fraudã,
nu ?”
M.P.: “Pãi,
rãspundeţi-vã dumneavoastrã care
îi acuzaţi !”
G.V.V.: “Pãi dar eu nu-i
acuz, dar dumneavoastrã spuneţi cã....., am
manipulat. Pãi da
aşa pot sã
spunem cã şi
C.D.R.-ul a manipulat
acuma şi a
obţinut, prin fraudã
electoralã, rezultatul respectiv”.
M.P.: “Domnul
Voican.....”
G.V.V.: “.....stãm
în faţa realitãţilor.....”
M.P.: “Pãi da asta, asta
vã şi conjur sã facem. Dmneavoastrã nu
încercaţi sã faceţi
un salt în
timp, între 1990
şi 1996. Timpul trece
şi creeazã nişte
anume premise.”
G.V.V.: “Bun ! Şi contestaţi
alegerile din ‘90 ?”
M.P.: “Ããã...,
sub aspectul legitimitãţii unor concurenţi, evident. Şi n-am
fost singurul, eu. Multã lume
a fãcut-o, şi
asta.....”
G.V.V.: “Bine
da, n-au fost
contestate.....”
M.P.: “Domnul, domnul
Voican, multã lume
a fãcut-o, a
crezut-o, şi asta
v-a obligat sã
recurgeţi la ceea
la ce aţi recurs în
13-15 iunie. Pentru intimidare !
G.V.V.: Intimidarea
cui ? când am
câştigat ?”
M.P.: “A tuturor
celor care gândesc
aşa cum gândesc
eu.....”
G.V.V.: “Când
am avut un
rezultat formidabil. De ce
mai trebuia sã
intimidãm pe cineva ?”
M.P.:
“Din acelaşi motiv
pe care vi
l-am spus anterior,
criza de legitimitate, domnu’ Voican ! Pe
care, dumneavoastrã nu
o recunoaşteţi şi
nu o veţi recunoaşte niciodatã !”
G.V.V.: “Care era
criza dom’le ? Nu vã
supãraţi, nu vã
pot urma în
acest mod de
gândire.....”
M.P.: “Ãhã.....,
treaba dumneavoastrã, din
moment ce vã
favorizeazã modul dumneavoastrã de gândire”.
G.V.V.: “Nu domnule dar, am
câştigat nişte alegeri,
de ce mai trebuia sã
intimidãm, pe cine sã
mai intimidãm ? Pe ãia
care ne-au votat
în proporţie de
67% ?”
M.P.: “Vedeţi dumneavoastrã, cei ca dumneavoastrã, cei ca dumneavoastrã ca grup, donmu’
Voican, nu ca
persoanã, dumneavoastrã, da ? Sã fiu
foarte clar ! Da
?”
G.V.V.: “Da,”
M.P.: “Cei ca
dumneavoastrã.....”
G.V.V.: “Vã mulţumesc
cã îmi faceţi aceastã disţinctie,.....”
M.P.:
“Da, pãi e
necesarã, ca sã
nu mã interpretaţi greşit ! Ããã...,
domnu’ Voican, cei
ca dumneavoastrã, fac
o permanentã greşealã,
şi asta este
şi acuza care
permanent li se
aduce, dumneavoastrã nu
vã puteţi dezbãra
de un anume mod de a
privi
realitatea care, vã
este specific. Asta e
! Este
criza dumneavoastrã, vã
priveşte, şi de
aia aţi ajuns
în, cum sã
spun, în situaţia
în care vã
gãsiţi, cã aţi
pierdut nişte alegeri,
atunci când nici
nu v-aţi fi
aşteptat !”
G.V.V.: “Dom’ne da,
o datã şi-o datã, trebuia
sã mai pierdem, cã alfel
în asta este
esenţa democraţiei”.
M.P.: “Sigur
cã da,......”
G.V.V.: “Am mai spus, dacã
11 ani ar fi fost
la putere Iliescu,
n-aţi fi spus
cã e incredibil, cã nu
se poate, cã.....,
ei uite cã.....,
s-a dovedit cã
atunci când, ããã...,
opinia electoratului vrea,
se schimbã.....”
M.P.: “Domnu’
Voican, vã admir şi,
nu pot sã spun.....”
G.V.V.: “......este
falsã,.....este fals acest
rezultat obţinut.....”
M.P.: “Din
punctul dumneavoastrã de
vedere, da !”
G.V.V.: “Poftiţi ?”
M.P.: “Din
punctul dumneavoastrã de
vedere, la nivel
de afirmaţie, da !”
G.V.V.: “Adicã cum ?
C.D.R.-ul n-a câştigat.....”
M.P.: “Sunteţi ipocrit
domnu’ Voican......”
G.V.V.: “Nu
sunt ipocrit domnu’,
de ce mã faceţi ipocrit ?”
M.P.: “Pentru cã
ãsta este cuvântul
cre vi se adecveazã. Şi dumneavoastrã şi domnul Iliescu
sunteţi ipocriţi. Faceţi nişte
salturi permanente în
timp, în scop
diversiv, aşa !?! pe
lângã asta, uzaţi
şi încercaţi sã
induceţi falsul în
lanţul logic, pentru
a vã acredita nişte puncte
de vedere pe
care, altfel, nu
le puteţi susţine.”
G.V.V.: “Domnule,
consideraţi cã nu
este meritul nostru
cã C.D.R-ul a
câştigat alegerile ?”
M.P.: Nu !
Nu e al dumneavoastrã, este
al lor !”
G.V.V.: “Pãi da de ce ?
Noi am
creat acest sistem
care funcţioneazã în
aşa fel încât
se poate şi
pierde. Cã dacã
ne cramponam la
putere, nu ar
mai fi câştigat nimeni, niciodatã. Dacã ne
atribuiţi aceastã intenţie
de dominaţie şi
de manipulare perpetuã.
Înşelãciune !
De
ce n-am înşelat
şi acuma ?
M.P.: “Domnu’
Voican, pãi dumneavoastrã vãdiţi aceastã tentaţie
şi aceastã tendinţã
prin ceea ce
întelegeţi prin “opoziţie
constructivã” şi ceea
ce este ea
în realitate”.
G.V.V.: În
general ni se
imputã cã nu facem destulã opoziţie.....”
M.P.: “Da (?),
nu ştiu de
cãtre cine ? Probabil
din rândurile....., din
interiorul mişcãrii.....”
G.V.V.: “Opinia publicã. Şi chiar
actualii guvernanţi, sunt
miraţi cã suntem
atât de....., ããã...,
docili în opoziţie.”
F.S.: “Domnu’
Popescu,.....”
M.P.: “Da ?”
F.S.: “.....subiectul este mineriada şi.....”
M.P.: “Pãi,
da.....”
F.S.: “.....haideţi sã mai lãsãm
şi pe altcineva.....”
M.P.: “Bun !”
F.S.: “Da ? Bine ?.....”
M.P.: “Da !”
F.S.: “Vorbim,.....”
M.P.: “Toatã stima !”
F.S.:
“Domnu’ Voican
?.....Ããã..., uitaţi ce
mai zice aici.....,
ããã..., în carte,
cã domnul Cristescu....., ããã..., ar fi
fost....., ããã..., printre
ei....., ããã..., ce ziceţi de
asta ?”
G.V.V.:
“Dom’ne, îl priveşe
pe dânsu’, eu
n-am auzit, pânã
acuma cã ããã...,
Cristescu ar fi
fost printre ei. Io-l ştiam la
Ministerul de..... Interne.
În toatã perioada
aia, întrucât ããã...,
ulterior a fost
chemat la noi,
la Guvern, la
discuţii deci, în
13, a fost la....., Interne
şi....., ããã..., biroul
lui a fost afumat de
sticlele incendiare, şi
s-au retras pe
la etajul 6,
iar ulterior a
fost chemat la
Guvern, pentru dispoziţii
şi pentru....., raport,.....”
F.S.: “Şi
asta....., credeţi cã e o
invenţie ? Treaba asta
a domnului Stãnculescu ?.....”
G.V.V.: “Cred cã
e o confuzie !”
F.S.: “O
confuzie ?”
G.V.V.: “Da !”
F.S.: “O
confuzie? Dar.....ããã..., şi-a asumat-o !
Când spui
aşa ceva, spui :
cred cã era.....,
da’ nu dai aşa.....,”
G.V.V.: .....”Dom’ne....., nu....., eu nu
discut declaraţiile domnului
general Stãnculescu, de
atunci.....”
F.S.: “Atunci, haideţi
sã vã întreb o chestiune
care.....”
G.V.V.: “.....iar
ceea ce aţi
citat din mine,
nu face decât
sã confirme....., sigur,
ããã...”
F.S.: “.....coerenţa declaraţiilor dumneavoastrã.....”
G.V.V.: “Nu ! Faptul
cã....., memoria.....nu....., mã
ajutã şi exact
ããã..., cam aceleaşi
lucruri le-am spus,
atunci, erau mult
mai proaspete.....”
F.S.: “Da.....,
da....., da.....”
G.V.V.:
“..... şi vã
repet, ããã..., grupurile
de mineri....., care
se aflau....., oricum,
într-un mediu strãin,
în Bucureşti....., nu
puteau fi chiar
aşa de uşor ããã..., preluate
de cãtre alţii,
care se îmbrãcau
în mineri.....”
F.S.: “Pãi asta-i
meseria celor.....”
G.V.V.:
“.....ei se cunosc
între ei, îşi
cunosc şefii....., sunt
foarte bine ierarhizati....., v-am spus, trãind
acolo, în subteran,
ei au o altã perceptie
a pericolului, şi,
ããã..., tocma’ forţa
lor constã încât
ããã..., respectã o
ierarhie strictã..... au....., sunt,
ortacii respectivi, au
un şef, o.....,
un şef brigadier, un..... tehnician....., un inginer, adicã,
nu putea, oricine
sã....., îi ããã...,
facã sã....., îi,
cã au.....”
F.S: “Şi credeţi
cã toate astea.....,
sunt invenţii ?”
G.V.V.: “.....au apãrut
civili, care le-au.....,
au apãrut civili
care le-au indicat
diverse sedii....., spre
care sã se-ndrepte
şi, sã..... comitã
acolo violenţe, asta-i
altceva.....”
F.S.: “Da’,
credeţi cã sunt invenţii astea ?..... cu
securişti, cu astea ?.....”
G.V.V.: “Eu refuz sã cred
cã, s-au ããã...,
între ei, era
posibil sã se
infiltreze nemineri îmbrãcaţi
în mineri, pentru
cã, nu ar fi avut.....,
ei se cunosc foarte bine
între ei şi
nu urmau decât,
în grupuri, de
oameni care ããã...,
prezentau, şi acolo
în subteran....., o
anumitã echipã. Nu
se rãzleţeau, necunoscuţi, şi sã formeze
grupuri de mineri
din diferite locuri,
ei au menţinut aceastã, stratificaţie a lor.....”
F.S.: “Haideţi
sã....., sã abordãm
un subiect.....”
G.V.V: “.....aşa-mi închipui,
şi, altfel nu
ar fi fost posibil sã.....,
se deplaseze în
Bucureşti, sã aibe,
ei au avut totuşi o.....,
o....., cum sã
vã spun eu,
o evoluţie, şi
o acţiune destul
de coerentã, şi
erau, tot timpul....., ããã..., comandaţi de.....,
mai marii lor”.
F.S.: “Ããã..., ããã...,
aici.....ããã..., o chestiune
care deja, în
ziua de astãzi
stârneşte un..... ããã...,
un zâmbet, un
zâmbet larg pe
faţa celor care
ascultã. “Consider cã.....”, staţi
aşa....., deci, “.....Am
avut şedintã în
15 iunie.....” asta
e declaraţia dumneavoastrã, “.....dimineaţa,
şi ne-am întrebat
cum sã-i scoatem
pe mineri din
oraş. Consider cã
Televiziunea a fost
imparţialã, mi-am ras
barba, sã nu
fiu recunoscut, pentru
cã în noaptea de 13-14 iunie şi în
15 iunie,.....” spun cei
care au scris
cartea..... ããã..., dumneavoastrã aţi cutreierat Bucureştiul, spun ei, conducându-i pe mineri....., şi.....”
G.V.V.: “Da’
nu veniserã, la
momentul când m-am
ras, nu veniserã
minerii dom’ne, asta
este o intervertire a datelor.....”
F.S.: “
Daaa ?.....”
G.V.V.:
..... şi, vã
spun, mi se
pare ridicol, ca
acuma dupã 7
ani, sã refacem
cronologia, când m-am
ras eu ? Eu m-am
ras imediat dupã
ce, am venit de la
Senat, am fost
la Guvern.....”
F.S.: “Cu
ce scop ?..... sau.....”
G.V.V.: “.....am vãzut
situaţia, confuzã, întrucât....., Ion Iliescu, Petre
Roman, toţi, eram
acolo în, în.....
Calea Victoriei, în
sediul guvernului şi,
primeam cele mai
aberante şi contradictorii ştiri, despre ceea
ce se întâmplã. Şi atuncea,
am propus, sã
mã rad, cu
scopul de a
fi,..... deveni, de
nerecunoscut, c-aşa este
chipul meu, şi.....”
F.S.: “Şi....., şi
v-a ieşit ?.....”
G.V.V.: “Mi-a ieşit !
Şi, m-am dus,
şi-am dat o
turã, în toate
punctele fierbinţi şi,
m-am întors. Între timp,
deja, se produsese,
întreruperea....., ããã.....”
F.S.: Da’,
dumneavoastrã....., la vremea
aia,..... ce funcţie
aveaţi ?.....”
G.V.V.: “.....întreruperea Televiziunii.....”
F.S.: “.....
Ce funcţie aveaţi
la vremea aia ?.....”
G.V.V.: “.....vice-preşedinte....., vice-prim
ministru !”
F.S: “Şi, aţi
luat-o aşa.....?.....per pedes
apostolorum, pe.....?”
G.V.V.: “Nu ! Am
avut.....mmm..., mmm... IMS-ul meu.....”
F.S.: “Da.....”
G.V.V.:
“.....cu care am
fost cu....., cineva
care conducea maşina. Şi-am fost
prin toate punctele
astea şi m-am
întors. Ulterior, s-a
format o altã
echipã....., din care,
fãcea parte : generalul
Cico Dumitrescu, profesorul
N.S. Dumitru, Claudiu
Iordache, eu, Bãdinici
şi, mulţi alţii,
cam vreo....., 6-7,
inşi, care ne-am
dus, de-acuma era
noapte, de-acuma auziserãm
cã vin minerii, plecaserã garniturile, ne-am dus din
nou, sã vedem
situaţia din punctele
fierbinţi. Şi-am fost la : Televiziune şi
la Ministerul de
Interne. Şi-asta a durat,
toatã noaptea, pânã
când s-a restabilit
ordinea. Şi, spre
dimineaţã, ne-am întors,
şi-atuncea apãreau deja,
primele pâlcuri de
mineri dinspre Gara
de Nord”.
F.S.: “Ããã...,
Ce voiam eu
sã mai....., azi,
am gãsit în
“ZIUA”, de acum
vreo douã zile.....,
o declaraţie a
lui George Roncea,.....spunea cã i-a murit
un om în ããã..., braţe,
pe la ora 3,...... ããã...,
şi....., “ împuşcat
de un glonte în gât.....” şi....., mai încolo
spune....., cã....., “.....
am stat 5
minute cu el,
timp în care
a apãrut, ca
din senin, o
maşinã de la
“Medicins Sans Frontieres”, care l-a’ncãrcat şi
dus a fost. Vreme îndelungatã, dupã aceea, am
încercat sã dau
de urma acelui
om, sã-i gãsesc familia,
sã le spun ce s-a’ntâmplat. Pe lista oficialã
a celor 6 morţi ai
mineriadei, publicatã de
guvernul Roman, nu
am gãsit nici
un electrician, nici
un tânãr în
vârstã de 30
de ani, nici
un om împuşcat în gât
în faţa blocului
Romarta, filmele fãcute
de mine mi-au fost
luate, de mineri,
împreunã cu toate
actele aflate asupra
mea.
Printr-o întâmplare,”.....spune..... George
Roncea, “.....dupã ce
am ieşit de
la Mãgurele, am
aflat de la
Alexandru Baboş, preşedintele Asociaţiei Studenţilor arhitecţi,
cã actele mele
şi filmele, se
aflau în posesia
lui Cico Dumitrescu. Baboş, intrase
în biroul acestuia,
cerând sã fie
eliberaţi toţi cei
arestaţi din Facultatea
de arhitecturã şi
din Universitate. În dreapta lui
Cico Dumitrescu, pe
colţul biroului, se
afla borseta mea,
pe care Baboş
o cunoştea foarte
bine”. Asta spune
“ZIUA”, acum vreo
douã zile.....”
G.V.V.: “Sunt detalii.....”
F.S.: “Credeţi
cã Cico Dumitrescu,
era de....., de
vreo anumitã parte
a....., a cuiva ? Erau cei
care îi aţâţau
pe mineri ? Sau.....”
G.V.V.: “În nici un fel ! Mmm..., Cico.....,
mmm..., Cico Dumitrescu
era, ããã..., în
Ministerul de Interne,
directorul....., Direcţiei Culturale,..... deci, în momentul
ãla, nu avea
nici o funcţie, represivã, ca
sã spunem aşa,
iar mmm..., în
toatã perioada aia.....”
F.S.: “Da’,
el....., el a
ieşit la Revoluţie.....”
G.V.V.: “.....ããã..., s-a dedicat, numa’
unor acţiuni de
tratative, de negocieri
şi de conciliere. Asta a
fost, ããã..., cum
sã vã spun eu, aportul
lui”.
F.S.: “El,
la revoluţie, a
ieşit pe post
şi a spus cã....., ããã....,
e....., cã a
venit din economie,
el nu era în....., pe
vechiul regim”.
G.V.V.: “Da, lucra în petrol
în momentul ãla,
şi pe urmã a fost
reintegrat în armatã,
deci, la momentul
Revoluţiei el era
în rezervã...... Da’, n-are
nici o legãturã cu ce
discutãm acuma, iar
ããã..., în 13
iunie, Cico Dumitrescu
a fost molestat, i-au rupt
epoleţii, l-au bãtut,
într-o anumitã împrejurare, nu mai ştiu,
la....., ori la
Poliţia Capitalei, unde,
tot aşa, a
încercat sã calmeze
lucrurile, ori,...... chiar
la Interne”.
F.S.: “Da,
revenim la declaraţia
asta din ziar ? Credeţi cã
e invenţie ?.....”
G.V.V.: “E foarte greu sã
mã pronunţ pe,
cãteva detalii care
mi le-aţi dat,
ori care sunt
de....., domeniul punctualului....., adicã, se afla
o borsetã, pe
un birou....., ce
pot sã vã spun aicea ?”
F.S.: “Vã
ceream o pãrere
cã....., la......, cã
aici e un joc de
puzzle, care nu.....”
G.V.V.: “Ceea
ce credeţi dumneavoastrã, pot sã cred
şi eu,.....ce,.....ããã...,”
F.S.: “Da !”
G.V.V.: “Deci, vã
puteti rãspunde singur !”
F.S.: Daaa...”
G.V.V.: “Eu
cred cã, nu
se pot face, interpretãri, pe
asemenea declaraţii, din
ziare, dupã 7
ani, şi pe
amintiri.....”
F.S.: “Dumneavoastrã,..... acum,.....
nu ştiu cum
sã vã întreb eu ?.....ããã..., Alo ?!?..... Alo ?”
( : “UniPlus, da ?”
F.S.: “Da ! UniPlus ! Cum vã
numiţi ?”
O.P.: “Ovidiu Petcu,
deci. Am o
îtrebare, de fapt
mai multe, pentru
domnul Voican.....”
F.S.: “Da !”
O.P.: “Ããã..., având
în vedere cã
despre evenimentele astea,
planeazã incertitudinea, cum
zice domnia sa,
şi orice pãreri
sunt posibile, şi
faptul cã evenimentele i-au luat-o pe
dinainte, mã rog (!),
vreau sã-l întreb
un lucru ? Cum îşi
explicã faptul cã,
Poliţia ia foc,.....
de pe la etajul.....2, în
sus, ããã..., în
loc sã ia foc de
la parter ? apoi,
ããã..., dumnealui, ããã...,
m-auziţi ?.....”
G.V.V.: “Da !”
O.P.: “.....dumnealui, exclude,
total, posibilitatea ca.....,
ããã..., pentru justificarea minerilor, poliţia sã
o facã, puţinel,
pe....., şchioapa, sã
se-mpiedice ?”
G.V.V.: “Bun ! Încerc sã
intru în raţionamentul dumneavoastrã. Ããã..., deci,
ããã... în Bucureşti,
trebuiau sã se-ntâmple
incidente care sã,
provoace venirea minerilor.....”
O.P.: “Perfect.....”
G.V.V.: “Şi ? Cui folosea
chestiunea asta ?”
O.P.: “Puteau
sã justifice, poliţiştii,
venirea minerilor !”
G.V.V.: “Bun ! Daa.....”
O.P.: “Trebuia....., deci o forţã
de poliţie slabã.....”
G.V.V.: “Cine
a pregãtit chestia
asta ? Cui folosea ? Atât provocarea
incidentelor violente din
13 iunie, cât
şi consecinţele venirii
minerilor în Bucureşti ? Cine avea
nevoie de asta ? Eu admit
cã este posibil,
cineva sã fi
premeditat asta, dar
vã rog sã....., îmi indicaţi,
cine din rândurile
noastre, ale membrilor
puterii.....”
O.P.: “Întrebare
contra întrebare !”
G.V.V.: “Aşa !.....”
O.P.: “Cui
folosea ?”
G.V.V.: “Da !”
O.P.:
“O sã revin la ce
a spus domnu’ Popescu, mai
înainte, pãi criza
de legitimitate, care
s-a manifestat încã
din ianuarie, vã
mai amintiţi dialogul
violent dintre....., ããã...,
domnul Iliescu şi
ããã..., domul Coposu ?”
G.V.V.: “Nu ! Eram
în Egipt atunci,
dar mi-l reamintiţi
dumneavoastrã !.....”
O.P.: “Ei bine, eu mi-l
reamintesc destul de
bine. Ştiu cã au
luptat ããã..., cei
de la partidul Naţional Ţãrãnesc
şi cei de la....., Partidul
Liberal ããã..., atunci,
la masa aceea
a tratativelor.....”
G.V.V.: “Da ! Au vrut
sã determine demisia
lui Iliescu, în
ianuarie atunci.....”
O.P.: “Exact ! La episodul
acela mã refer,
problema cu “sula’n
coaste” şi celelalte. Domnul Iliescu.....”
G.V.V.: “Aşa !”
O.P.: “.....aproape cã
se dãdea pe
faţã, îmi permit
sã spun asta,
ããã..., îşi dãdea
pe faţã faptul
cã, nu îi
convenea, sã aibã
o opoziţie. Şi asta,
în momentele în
care, discutau totuşi,
se discuta, era
problema în aer,
cu alegerile, pe
care, urmau doar, sã
le organizeze, pãi ? Dacã doreau,
doar sã le organizeze, de
ce împiedicau partidele
politice sã intre
în arena politicã
a ţtãrii ? Pe motiv
cã.....”
G.V.V.: “Ei,
şi asta-i intrare
în politicã, sã-l
dea peste cap,
domnu’..... Petcu ?”
O.P.: “Nu-nţeleg ?”
G.V.V.: “Asta-i intrarea
în arena politicã ?
Sã vinã
cu violenţã şi
sã-i spunã : Pleacã
de aicea ! Dã-ţi
demisia !?!”
O.P.:
“Îmi pare foarte
rãu, îmi pare
foarte rãu, dar
dumnealui putea sã.....,
aibã alte argumente
decât : “Undea-ţi fost ? De ce n-aţi ieşit în stradã
când se trãgea ?” şi....., apropo, am
o întrebare.....”
G.V.V.: “Exact,
sã ştiţi cã,
probabil cã astea
au fost argumentele, n-am participat la
discuţie.....”
O.P.: “Bun !.....”
G.V.V.: “.....dar legitimitatea noastrã, atunci, în
ianuarie, era bazatã
pe Revoluţia şi
pe susţinerea popularã
care a avut-o echipa care
a preluat conducerea
Revoluţiei !”
O.P.: “Bun ! Este opinia
dumneavoastrã ! Aveţi dreptul
la ea ! acum, sã vã întreb
ceva, tot în
legãturã cu evenimentele astea ?.....”
G.V.V.: “Ştiţi
cum vine, n-aş
vrea sã vã
supãr dar, nu
e cã....., opinia
mea....., dacã n-ar
fi fost aşa,
dacã n-am fi
fost la putere,
în ianuarie.....”
O.P.: “Este opinia unui....., unei
grupãri politice extrem
de largi. Îmi
pare bine cã
aveţi un astfel
de uniformitate de
opinii în....., gruparea
dumneavoastrã.....”
G.V.V.: “Populaţia
ne-a susţinut ! altfel,
ne-ar fi dat jos, ããã...,
la foarte scurt
timp”.
O.P.: “Dom’le,
oamenii ãia nu
veniserã sã-l dea
jos pe Iliescu, oamenii ãia
veniserã.....”
G.V.V.: “Ba da !
Din
moment ce i-au
cerut demisia ?!?.....”
O.P.: “Dacã n-aţi fost acolo ? Cum puteţi
susţine cã ei,
într-adevãr, veniserã sã-l
dea jos pe
Iliescu ?
Eu
nu discut de
mişcãrile de stradã ! Eu discut
de discu....., de
ããã..., covorbirea avutã
la o masã rotundã, televizatã,
şi aşa mai departe.....”
G.V.V.: “Şi ce sens a
avut Piaţa Victoriei,
ocupatã cu susţinãtori
ai celor care.....,
au....., formau delegaţia
şi care urmau
pur şi simplu sã....., au.....,
au atacat deja
intrarea şi....., dãduserã
foc acolo, şi
au spart ããã...,
geamurile, la guvern ?”
O.P.: “Vai ! Vai ! Vai
! sub
presiunea maselor, domnul
Coposu înainta victorios
sã-l rãstoarne pe
domnul Iliescu !”
G.V.V.: “Asta
a fost în 28 ianuarie,
domnul meu....., abia
prin intervenţia celor
de la Banu’ Manta, raportul
de forţe s-a
schimbat, în Piaţa
Victoriei”.
O.P.: “Domnu’
Voican, eu sunt
ascultãtor, şi mã
gândesc cã domnul
redactor are nevoie
de timpul ãsta. Mai vor
şi alţii sã
vorbeascã !”
F.S.: “Pãrerea mea.....”
O.P.: “vã
mai pun o
întrebare.....”
G.V.V.: “Da,
ascult !”
O.P.: Cum
ããã..., vã explicati
faptul cã, aţi.....,
aţi înaintat o
ipotezã psihologicã foarte
interesantã :
Minerii
au o altã percepţie a pericolului
!”
G.V.V.: “Da !”
O.P.:
“În decembrie, când
şuierau gloanţele în
toate pãrţile, dumnealor
scoteau pãmântul de
sub ããã..., ããã...,
scoteau, mã rog,
pãmânt de sub
cãrbune, invers, întelegeţi
ce vreau sã
spun !”
G.V.V.: “Da, da,
da.....”
O.P.:
“Nu credeţi cã
erau mai potriviţi
în stradã decât,
bucureştenii mobilizaţi de
domnul Iliescu, taman
bine sã pice
sub nişte gloanţe
ale cui ? Mã rog ! Chestii incerte. Terorişti n-au
fost prinşi, nu ? Nu vi
se pare cã
era mai potrivit
sã vinã ei,
mai ales cã,
bãieţi curajoşi, vânjoşi,
simţul pericolului, şi
aşa mai departe..... O fãcuserã
bine în ‘87 ? De ce
n-au venit ?”
G.V.V.: “În
‘77 !”
O.P.: “În
‘77 ! De ce n-au venit ?”
G.V.V.: “Mã-ntrebaţi, ca şi cum
aş fi liderul minerilor ? Nu ştiu !”
O.P.: “Întrebarea
e, desigur, retoricã !”
G.V.V.: “Nu
e retoricã ! Ei ar.....,
ei ar fi putut veni,.....alo ?.....”
F.S.: “Nu ! Cred
cã....., Ce-a fãcut ? S-antrerupt ?
Da,.....ããã..., rãspundeţi !,
continuaţi, cã, nu
mai e.....”
G.V.V.: “Deci, domnu’
Petcu, ei ar
fi putut veni,
dar uite cã.....,
n-au venit şi
Revoluţia a fost
fãcutã de cei
de la Timişoara şi de
cei din Bucureşti
şi, mã rog, din alte
oraşe care s-au
raliat. Acuma’, nu putem
ããã..., schimba ããã...,
cursul istoriei cu,
ce-ar fi fost
dacã ? În decembrie ‘89,
minerii au avut
aceastã atitudine, ulterior,
prin faptul cã
noi le-am....., satisfãcut
o serie de,
revendicãri, legitime, redându-le
drepturile de care
v-am vorbit, i-au
fãcut sã fie
solidari cu, noua
putere, adicã cu,
F.S.N.-ul.”
F.S.: “Daa....., ããã...,
ce se-ntâmplã ? Domnu’ Voican ?
ããã..., vã pun
şi eu o întrebare care
au pus-o atâţi,
şi au vehiculat-o prin ziare :
aţi fost cu
helicopterul în Valea
Jiului ?”
G.V.V.: “Da !”
F.S.: “Cu
ce scop ?”
G.V.V.:
“Sã împiedic venirea....., sã împiedic cea de-a doua
mineriadã, din 19
februarie. Şi, cum
v-am spus, eram
însoţit de : Ion
Vâţã şi Radu
Ciuceanu, din partea
opoziţiei, de Cazimir
Ionescu şi încã,
Florin Bãdinici, şi încã
câţiva membri din
C.P.U.N.. Deci, ne-am
dus o echipã mixtã, special
sã nu fie echivocuri, sã
vadã lumea, ce facem
acolo. Am reuşit ! am
oprit venirea a
circa 20 de
mii de mineri, care se
pregãteau sã urmeze
cele 2 trenuri deja plecate,
şi, cele 2
trenuri, au ajuns
în Bucureşti, dupã-masa,
au fost primiţi
minerii la Palatul
Victoriei, la Guvern,
s-a transmis, în
direct, toatã discuţia
care a avut, la carre
au participat, şi,
membri ai opoziţiei,
dacã vã amntiţi
domnul Lup, de
la ţtãrãnişti, şi
cu mari precauţii,
şi cu multã grijã, seara,
i-am dus la
garã, sã plece
înapoi, de teamã
sã nu avem iarãşi, consecinţele imaginii proaste, cã
vin minerii sã
facã regulã în
Bucureşti.....”
F.S.: “Auziţi ? Daa’.....”
G.V.V.: “.....deci, iatã
atitudinea noastrã faţã
de mineri ş
de venirea minerilor. Dacã atunci,
în 19 februarie, în plinã
epocã C.P.U.N., preelectoral, ne incomoda, o
asemenea situaţie, de
ce ne-ar fi
trebuit sã o
provocãm, acuma când
câstigaserãm şi când,
în sfârşit, nu
ne mai stãtea nimic în
cale, trebuia sã
începem viaţa democrat-parlamentarã, aveam
nevoie de opozţie
şi, repet, nimic
nu ne împingea la o
asemenea ããã..., soluţie,
complet
întortocheatã, de a
ne provoca singuri
tulburãri, ca sã
intimidãm pe nu
ştiu cine, din
moment ce, grosul
populaţiei ne votaserã
pe noi, atunci,
pe cine sã
intimidãm ?.....”
F.S.: “Domnu’
Voican ?.....”
G.V.V.: “.....pe
puţinii care votaserã
opoziţia ?”
F.S.: “Domnu’ Voican,
o concluzie şi
un rãspuns de bun
simţ aicea, ar
fi aşa : Dumneavoastrã, spuneţi
cã sunteţi acuzaţi
pe nedrept, ceilalţi,
vã acuzã, dar
dumneavoastrã spuneţi cã
ei nu sunt vinovaţi, cã
nu ei au generat venirea
minerilor, ci nişte
forţe oculte. O....., o
concluzie de bun
simţ este cã,
orice serviciu secret
de-al României, din
acea vreme, armata
României, au fost,
pur şi simplu surclasate de
nişte, bãieţi deştepţi,
şi, nici în
momentul de faţã,
nici fosta putere
şi nici actuala
putere, sau fosta
opoziţie, n-au reuşit
sã....., sã descopere
mãcar un cap
de aţã, sã
spunã : Uite ãştia ne-au
fãcut-o !”
G.V.V.: “Eu
aştept ca actualii
guvernanţi sã producã
ei ããã..., ããã...,
acele revelaţii pe
care noi le-am
fi împiedecat pânã
acuma”.
F.S.: “Puteţi sã
spuneţi cã ei
îşi pierd timpul
acuzându-vã pe dumneavoastrã, când, de fapt,
ar trebui sã
gãseascã alţi “ţapi
ispãşitori”, adicã, vinovaţii,
nu “ţapi ispãşitori”.....”
G.V.V.: “Ei au posibilitatea, acuma,
sã facã luminã. Sigur cã,
ei, în virtutea inerţiei, preferã
sã ne incrimineze pe noi,
dar, dacã se
vor angaja într-un
proces judiciar, de
cercetare, de ããã...,
urmãrire penalã, coroborând
toate dosarele şi
toate probele, de
atuncea, şi, ulterior,
vor ajunge poate,
la rezultate la
care n-am ajuns
noi, când am
fãcut.....”
F.S.: “
Da, da’....., dumneavoastrã le-aţi....., le-aţi da
o mânã de ajutor, la
o adicã ?”
G.V.V.: “Aşa cum am venit
la dumneavoastrã, sã
discut, pe acest
subiect care, nu
mã incomodeazã, cu nimic, indiferent
cã, ascultãtorii pot
sã aibã poziţii
vehemente, în a.....”
F.S.: “V-am
avertizat cã sunt
incendiari ascultãtorii UniPlus-ului.....”
G.V.V.: “Mã bucur foarte mult !
asta face discuţia
mai ããã..., ããã...,
mai agreabilã şi
mai coloratã, ããã...,
cu atât mai
mult ããã..., sunt
dispus sã, ajut,
şi, autoritãţile şi,
fiindcã aţi adus
vorba de venirea
cu helicopterul, Miron
Cozma încearcã, acuma,
sã interverteascã datele.....”
F.S.: “Chiar,
vroiam sã vã
întreb, ce vrea......”
G.V.V.: “.....şi sã
m-acuze, acum nu
s-a decis încã
dacã....., el acuma
susţine cã am
venit cu helicopterul sã aduc minerii,
şi sã-i îndemn
sã vinã, ba
în 13 iunie, în 14
iunie, ba în.....
septembrie ‘91.”
F.S.: “Da’
e un martor cheie, sã
ştiţi, e un
martor ããã..., poa’
sã dea nişte declaraţii care
sunt grele.....”
G.V.V.: “Dom’ne, poate
sã le dea !
Eu
nu am fost în Valea
Jiului, de-atunci din
februarie, 19 februarie
‘90, cum ããã...,
nu dispun de
O.Z.N.-uri, deplasãrile oricãrui
obiect zburãtor, deci
şi helicopter, trebuie
sã fie omologate undeva, existã
registrele armatei, existã
radar, existã tot ! Deci,.....”
F.S.: “Da.....”
G.V.V.:
“.....desfid pe oricine
care poate sã
susţinã cã eu
am fost în
Valea Jiului, în
acele momente, fiind
prezent, cum nu
am darul ubicitãţii,
am fost, în
ambele situaţii prezent,
în Bucureşti, şi
se ştie lucrul
ãsta.”
F.S.: “Haideţi
sã mai luãm un telefon
în direct ! Avem, Manuel,
un telefon în
direct ? Alo ?!?..... alo ?!?”
( :
“Alo ?.....”
F.S.: “Da ?!?.....”
(
: “Bunã seara !”
F.S.: “Bunã seara ! Daa ?.....”
( :
“Mã numesc, Sabin
Ivan, de profesie
medic,.....”
F.S.: “Podftim ?”
S.I.: “Sabin
Ivan !”
G.V.V.: “Vã
salut, domnu’ doctor ! Sunteţi autorul
cãrţii pe baza
cãreia m-a.....”
S.I.: “Autorul cãrţilor ! Pentru
cã am scris douã, domnu’
Voican !”
G.V.V.: “Da, da’.....,
a doua, o
reia pe prima !”
S.I.:
“Aaa..., bine, o
reia, o reia
pentru cã în
prima au fost
stenograme şi documente,
iar în a doua, sunt
comentarii, şi-am mai
pus acolo şi.....,
ããã..., ceva din
ancheta decembrie”.
G.V.V.: “Aaa...!”
S.I.:
“Ããã..., acuma, domnu’
Voican, ştiţi cã
eu, am asistat la cele
douã audieri deci,
şi atunci....., respectiv
13-15 şi....., decembrie.
Îmi
pare foarte rãu
cã, acest post
de radio, n-a
chemat şi un
membru al fostei
Comisii de anchetã,
sã fim faţã-n faţã, sã
discutãm lucrurile astea”.
G.V.V.: “Am
fost faţã-n faţã
cu cartea dumneavoastrã şi....., m-a interogat
pe baza cãrţii.....”
S.I.: “Acuma ããã...,
sigur cã obiectivul
nostru principal a
fost, şi toatã
lumea se întreabã : Cine a
adus minerii ? Nu
? Ããã..., eu am
auzit pe domnul
Ion Iliescu, şi
chiar astãzi, mi
se pare, şi
la B.B.C., dacã
nu mã-nşel, cã
s-au urcat în
trenuri, ştiţi....., mã
rog ! Declaraţii ale unor
astfel de date
fãcuse şi domnul
Roman, când i-am
spus c-au fost
dom’ne, garnituri speciale. “Nu-i
adevãrat !” Cum nu e
? Pãi, uite avem
documente la....., la
Comisie. şi, mã
rog, domnul Radu
Nicolae, i-a zis : Da, avem
documente, c-au venit
11 garnituri. Da’, n-au venit
numai din Valea
Jiului, de-acolo au
venit 4, destui,
de-acolo de la
Deva şi, restul,
au venit din
ţarã, domnu’ Voican,
ştiţi bine, da ?”
G.V.V.: “De
unde ?”
S.I.: “Din ţarã ! De la Comãneşti, au venit
de la Motru, de la
Braşov, Alba Iulia,
de la Galaţi,.....”
G.V.V.: “Unde
au venit ? domnu’
doctor ?”
S.I.: “M-auziţi,
da ?”
G.V.V.: “Unde
au venit ?”
S.I.: “Poftiţi ?”
G.V.V.: “Unde
au venit ?”
S.I.: “La Bucureşti ! Mineri şi
alţi cetãţeni ! Care au
fost chemaţi de
donmul Iliescu prin
mesajul pe care
l-a lansat, la
Televiziune şi la
radio ! Altceva vroiam sã
vã spun.....”
G.V.V.: “Mesajul
din 13 iunie ?”
S.I.: Poftiţi ?”
G.V.V.: “Mesajul
din 13 iunie ?”
S.I.: “Bineînţeles !”
G.V.V.: “Ããã...,
în acel mesaj
nu se adresa ţãrii, şi, garniturile erau
plecate la data
difuzãrii acelui mesaj”.
S.I.: “Domnu’
Voican, nu vreau
sã intru-n amãnunte
acuma cã, eu
am în faţã documente aici,
ştiţi !”
G.V.V.: “Pãi,
vã cred, dar.....,
verificaţi timpii, la
momentul când ããã...,
s-a difuzat comunicatul
lui Iliescu, garniturile
erau plecate deja
de douã ore”.
S.I.: Nu-i adevãrat !”
G.V.V.: “Ei,
acuma ne contrazicem.....”
S.I.: “Nu
este adevãrat !.....”
G.V.V.: “Altfel
nu aveau cum
sã ajungã la
6 dimineaţa.....”
S.I.: “Îmi pare foarte rãu ! În sfârşit....., da’, acuma n-are
rost sã discutãm
noi, aici, în
contradictoriu. Toatã lumea
spune, domn’ne : Cine i-a
chemat ? Pãi, domnu’ Iliescu !,
în discursul domniei
sale din 14, de la ora
5, spune urmãtoarele : ããã..., uite sã
caut eu aici
în cartea mea,
pentru cã probabil
o aveţi şi
dumneavoastrã acolo, în
faţã,.....”
G.V.V.: “O are
domnu’ Filip.....”
S.I.: “Daţi-mi
voie, daţi-mi voie.....”
G.V.V.: “Vã rog !.....”
S.I.: “Daţi-mi
voie, sã vã
spun, sã citez,
da ?.....”
F.S.: “La
ce paginã sunteţi ?”
S.I.: “Citez,
da ?”
F.S.: “La
ce paginã sunteţi ?”
S.I.: “La
pagina 127, sus.....”
G.V.V.: “Da’, repetaţi-mi cu ce
ocazie e acel
discurs, domnu’.....?”
S.I.: “În
dimineaţa de când.....,
au sosit minerii
în Piaţa Victoriei,
valea aia marţianã
de la Palatul Victoria.....”
G.V.V.: Aha ! Deci, la venirea lor !”
S.I.: “Dragi mineri,
mã adresez dumneavoastrã, de astã datã,
mulţuvindu-vã pentru rãspunsul
de solidaritate muncitoreascã, pe care şi
de aceastã datã
l-aţi dat, la chemarea noastrã.” Iatã cã,
domnul Iliesu recunoaşte
cã, dumnealui şi
cu dumneavoastrã, împreunã,
aţi chemat minerii,
nu numai atunci,
ci şi din februarie, şi
din ianuarie. Lucrurile
sunt clare (!), este
autoacuzare !
Nu
mai meritã sã
comentãm în continuare. Cât priveşte
Cosma, dânsul spune,
dacã nu mã-nşel....., imediat, sã caut
eu aici, cã
v-am auzit, şi
mi-am notat eu
pe....., în cartea
mea,..... în “Express Magazin”,
face o declaraţie, în 1991
şi spune : “Tot ce
pot sã zic, în acest
moment, poate va
cãdea Gelu Voican.....”, şi mai departe,
tot în carte, la pagina
134, vã rog
sã reţineţi.....”
G.V.V.: “Da.....”
S.I.:
“O declaraţie a
lui....., a fostului
general Militaru, şi
vã rog, o
sã vi-o redau : “În noaptea
de 13-14, 15
iunie 1990, l-am
cãutat.....”, pe cine ?.....” pe
domnul Iliescu, m-a cãutat
şi el,.....” şi,
acum, atenţie !: “.....
m-a informat cã s-au luat
mãsuri pentru aducerea
minerilor şi a
altor forţe din
diferite localitãţi, în
Bucureşti, iar eu l-am informat
de ezitarea unitãţilor
militare de a
acţiona în punctele
fierbinţi, la care
primiserã misiunea sã
acţioneze. De la
faţa locului, eram
informat, din orã-n orã,
de cãtre vechii
mei colaboratori din
Frontul Militar de
Rezistenţã Anticeauşistã.” Eu mã-ntreb
acuma ?.....”
G.V.V.: “Da’,
Militaru era în
rezervã atunci !”
S.I.: “Pãi
da ! Pãi tocmai asta,
dumnealui era consilierul
domnului Iliescu ?, de participa la
aceastã acţiune ?”
G.V.V.: “Nu
era consilier, era
pensionar !”
S.I.: “Cum
se poate dom’le ? Şi deci,
în ce calitate domnu’ Iliescu
l-a anunţat pã
domnu’ Militaru : Uite
cã vin minerii, nu ?”
G.V.V.: “Nu
ştiu, l-o fi
chemat Militaru, în
orice caz, nu
l-a chemat domnu’
iliescu !”
S.I.: “Poftiţi ?.....”
G.V.V.: “În
orice caz, nu
l-a chemat domnul
Iliescu pe Militaru ! L-o fi
chemat Militaru, la
telefon ?”
S.I.: “Acuma, mã
rog, eu nu
cercetez treaba asta,
pentru cã “spuma-i
departe”, mi-a pãrut
rãu cã n-a venit, sã
fie audiat de
Comisie, pentru cã
noi am dat nenumãrate comunicate
în ziar, sã
vie la Comisia noastrã.....”
G.V.V.: “Iar
în ce priveşte, Miron Cosma,
eu vã asigur cã n-am
fost....., n-am fost
sã chem minerii !”
S.I.: “.....poate cu
ocazia procesului pe
care-l are el
acuma.....”
G.V.V.: Pãi, o
sã vedem, eu
ştiţi cã stau
la dispoziţie şi
nu mã tem de acţiunile
mele, nici din
‘90, nici din
‘91.....”
S.I.: Domnu’
Voican, hai sã
presupunem cã nu
aţi chemat minerii,
da ?”
G.V.V.: “.....iar în
ce priveşte discursul
domnului Iliescu. Ce voiaţi
sã le spunã, sã-i ia
la înjurãturi, puteai
sã te pui cu ei ? Trebuia sã
umbli cu binişoru’,
normal cã trebuia
sã le mulţumeascã.....”
S.I.: “
Ce mai, prin
telefon vãd cã
nu putem discuta. Ascultaţi-mã puţin,
vã rog !”
G.V.V.: “Da !”
S.I.: “Sã presupunem
cã nu i-aţi chemat ! Dumneavoastrã eraţi
vice-prim ministru, dacã
nu mã-nşel ?”
G.V.V.: “Da !”
S.I.: “De
ce, dumneavoastrã....., de
ce dumneavoastrã spuneţi
cã nu puteau fi opriţi ? Ba, puteau
fi opriţi, foarte bine !”
G.V.V.: “Pãi,
de ce nu i-a oprit
şi-n septembrie ?”
S.I.: “Daţi-mi voie ! De ce
n-aţi pedepsit pe
cei care sunt
vinovaţi ?
De
exemplu : ministrul Transportului, care a dat
aprobare sã vinã
cele 11 garnituri. La Petroşani,
au fost suspendate
2 trenuri, şi
s-au urcat în
ele, s-au fãcut
garnituri speciale pentru
mineri ! De ce nu s-au luat
nici un fel
de mãsurã împotriva
celor care au
greşit ? Nimic !”
G.V.V.: “Domnu’
doctor, eu vã
reamintesc cã, dupã
o sãptãmânã, eu
n-am mai fost
vice-prim ministru, am
fost senator, coleg
cu dumneavoastrã...”
S.I.: “Nu,
nu, nu, nu,
atunci eraţi, vice-prim
ministru, atunci când
a fost 13-15 iunie !”
G.V.V.: Da,
şi dupã o
sãptãmânã n-am mai
fost. Vroiaţi într-o sãptãmânã
sã-i sancţionez ?”
S.I.: “V-aţi
dus dumneavoastrã ! Domnu’ Roman
şi domnu’ Iliescu,
nu ? Protectorul dumneavoastrã !”
G.V.V.: “Pãi,
domnul Iliescu, a
fost, era preşedinte
nou ales şi,
domnu’ Roman.....”
S.I.: “Domnu’
Voican ! Nu s-a fãcut nici un
fel de cercetare, nimeni n-a
fost cât.....”
G.V.V.: “Da’
nu mi-o imputaţi
mie, eu am
fost senator, parcã
am fost colegi
împreunã.....”
S.I.: “Pãi
nu, n-aţi deschis
Senatul atuncea, a
fost de douã
ori amânat, dacã
vã amintiţi, a
fost de douã
ori amânat şi,
cu totul ilegal”.
G.V.V.: “Domnu’
doctor, eu la
28 iunie am
încetat sã mai
fiu vice-prim ministru.....”
S.I.: “Pãi,
vedeţi ?”
G.V.V.: “Vroiaţi
ca între 15
iunie şi 28
iunie sã sancţionez
Ministerul Transporturilor ?”
S.I.: “Mie îmi pare foarte
rãu cã, posturile
de radio şi
posturile de Televiziune, n-aţi chemat pe
niciunul din foştii
membri ai Comisiei,
ai opoziţiei, sã
vinã cu documente
precise şi sã
spunã, pentru cã
noi nu vorbim aşa în
vânt. Raportul pe care
noi l-am întocmit,
am precizat nişte
lucruri acolo, şi
marele, marele vinovat,
sau marii vinovaţi,
sã mai spunem, dacã se
poate spune aşa,
sunt conducerile celor
douã Camere, cã
n-au dezbãtut acest
Raport, şi sã
fie stabiliţi vinovaţi
pentru a fi
trimişi în justiţie. De ce ? Pentru cã
executivul de atunci,
era la putere sau, vinovat ! Asta este ! Şi-aţi mai
promis o carte
albã ! Sunteţi vinovaţi cu
toţii, dom’le Voican ! Îmi
pare foarte rãu,
dar, astea sunt
realitãţile !”
G.V.V.: “Este pãrerea
dumneavoastrã ! Eu, personal,
nu mã simt vinovat, domnu’
doctor !”
S.I.: “Poftiţi ?.....”
G.V.V.: Eu,
personal, nu mã
simt vinovat ! Este pãrerea
dumneavoastrã......”
S.I.: “Pãi,
bineînţeles !
Eu
ţin la ea !
A mea
şi a multora. Pentru cã
dumneavoastrã aţi fost
implicat !
Când
v-aţi ras barba,
aţi participat ! Aţi fost
şi la sediul Televiziunii, în
dimineaţa de 14,
aţi acţionat acolo ! Mai sunt
şi alte declaraţii,
sã ştiţi !”
G.V.V.: “Nu
am acţionat în
nici un fel ! Am
trecut pe-acolo, atât !”
S.I.: “Poftiţi ?.....”
G.V.V.: “Am trecut
pe-acolo ! N-am acţionat !
Totul
era deja comis.”
S.I.: “Nu
se ştie ce-aţi
fãcut, pentru cã
ne-aţi dat nişte
declaraţii....., cã aţi
gãsit nişte lãzi
cu muniţie.....”
G.V.V.: “Da, erau
pe trotuar, v-am
spus.....”
S.I.: “Pãi, vedeţi ?”
G.V.V.: “Da’,
ce-i cu asta ? Dacã
mi-am ras barba,
asta înseamnã cã
am chemat minerii ?”
S.I.: “Domnu’ Voican ! Acuma eu
v-am spus lucrurile
astea şi mai
sunt foarte multe
lucruri de spus. Şi, uite
aşa e, lumea nu ştie,
şi trebuie sã
ştie acuma, cã
evacuarea Pieţii Universitãţii s-a hotãrât în 11 iunie,
nu în 12, şi, Chiţac
a cerut amânarea,
a cerut în
12, pentru cã
nu se poate pregãti o
astfel de acţiune
într-o zi. Şi
s-a fãcut în
13 ! De ce ? L-am întrebat
eu pe domnul Iliescu ! “Pãi dom’le,
trebuia sã facã.....” De ce n-aţi fãcut
treaba asta ? Sã
fi anunţat ! Sã
fi produs o
discuţie în Parlament,
se convoca Parlamentul, cã era mi
se pare în
14, şi atunci, hotãram acolo,
sã evacuãm Piaţa ! “Pãi, nu se
putea.....” De ce ? “Pãi, era
hãrmãlaie.....” Dom’le, din
moment ce la
Praga, în 1968,
când ruşii au
invadat Cehoslovacia, Comitetul
Central, a putut
sã se întâlneascã, da ?.....sã ia
o hotãrâre decisivã....., mai ales cã
puteati sã scoateţi
legea asta, cã
aveaţi majoritate zdrobitoare, câştigatã în alegeri. Aţi
fãcut o mare
greşealã ! Si nici
n-aţi întrebat pe
cei doi preşedinţi,
în vârstã, ai Camerei ! Absolut !
Nici
n-au ştiut, a
fãcut domnu’ Iliescu
şi, dumneavoastrã, bineînţeles.....”
G.V.V.: “Eu
nu cunosc sã
fi venit mineri
mai devreme de
5-6 dimineaţa.....”
S.I.: “Dacã
am fi fost undeva....., într-un
studiou de televiziune, sã discutãm treburile
astea, nu prin
telefon, cã e
foarte, foarte greu.....”
F.S.: “Domnu’
Ivan ?.....”
S.I.: Da ?”
F.S.: “Şi
pe dumneavoastrã, şi
pe domnul Voican,
vã întreb ?.....”
S.I.: “Da ! Poftiţi.....”
F.S.: “În afarã de prezenţa....., Da !..... şi
aici terminãm emisiunea,..... În afarã
de prezenţa.....dânsului în
faţa Comisiei, din
care fãceaţi şi
dumneavoastrã parte, aţi
avut vreodatã vreun
“meci de tenis”
ca astã searã ? Ca sã.....,
sã vã elucidaţi, sã vã
puneţi ããã..., la
punct ããã...”
S.I.: “Ããã...,
sã ştiţi cãã...,
am mai discutat noi şi
alte lucruri. Sigur
cã, ar fi de discutat
şi despre decembrie.....”
F.S.: Nu,
.....da’ mi-e teamã
cã.....”
S.I.: “.....ca
sã-i reamintesc eu
domnului.....”
F.S.: “Mi-e
teamã cã a
fost o lipsã de comunicare
crasã,..... crasã între
dumneavoastrã şi.....”
S.I.: “.....vreau, vreau sã vã
mai spun un
lucru : fostul sãu
ããã..., cum sã-i
spunem....., aghiotant ããã....”
F.S.: “Da...”
S.I.: “.....Daniel Postelnicescu, n-a vrut
sã declare, pentru
cã a fost influenţat, în
nici un caz.....,
scrie în carte,
vã rog sã citiţi.....”
F.S.: Da ?.....”
S.I.: ”.....este
un capitol speial
acolo.....”
F.S.: “.....”Un
poliţist surprizã” ?..... cumva ?”
S.I.: “..... n-a
vrut sã-l acuze
pe Petrina, pentru
cã în maşina lui Petrina
nu s-au gãsit
ããã..., ããã... mã
rog, cocteiluri Molotov,
s-a gãsit o.....,
o....., cutie cu
Pepsi.....ãsta....., cu sticle
goale de Pepsi. Ãsta, acest
om a fost cinstit şi-a
spus....., le-a şi
spus : Nu declar, pentru
cã am copii,.....eu nu-mi......”
G.V.V.: “Ba
chiar l-a salvat
pe Petrina, domnule,.....”
S.I.: ”Poftim ?.....”
G.V.V.: “.....
şi niciodatã....., el
l-a salvat pe
Petrina.....”
S.I.: “Dar
dumneavoastrã aţi spus,
şi guvernul, aţi
dat comunicate....., numai
minciuni aţi spus.
printre altele cã,
în maşina lui
Petrina au fost
gãsite, mã rog,
arme....., şi aşa
mai departe. Comunicatele guvernului,
date prin Rompres. Domnu’ Voican,
îmi pare foarte
rãu, pentru cã.....,
lucrurile.....”
G.V.V.: Da’
nu mi le puneţi mie
în cârcã, tot
felul de lucruri
generale, domnu’ doctor.....”
S.I.: “.....dumneavoastrã v-aţi
luat un angajament,
şi eu cred cã v-aţi
dus, şi-a luat
sfârşit aceastã anchetã,
acuma când, s-a
terminat, cred eu,
nu mai existã oameni infiltraţi
acolo, care sã
ascundã, sã ascundã
dosare, poate ce-or
fi ascuns sau
distrus pânã acuma.
În sfârşit.....”
G.V.V: “Domnu’
doctor, eu nu
vã consider imparţial.....”
S.I.: “Domnu’
Voican, îmi pare
rãu.....”
G.V.V.: “Sunteţi
pãrtinitor şi ããã...,
îmi puneţi în
cârcã, toate comunicatele şi tot ce
s-a declarat în
epoca aia.....”
S.I.: “Dumneavoastrã aţi
guvernat atunci, domnu’,..... eu am spus ? Cã s-au gãsit
droguri....., arme. Nimic
! Absolut nimic ! Pãi miliţianul
Diamandescu parcã, spune.....,
ba nu, Bâtlan, zice..... parcã
aşa mi se pare, “erau nişte
prafuri, cred cã
erau droguri, le-am vãzut la televizor”, a zis cã el vede
la televizor drogurile,
vã daţi seama
dumneavoastrã ? Cã drogurile
erau “cu sacii”
la P.N.Ţ., la
P.N.L., aveau fabrici
de bani....., minciuni şi
minciuni.
Eu
le-am demontat, în
cãrţile mele, toate
aceste minciuni. Cu
probe evidente şi
cu declaraţii ale
oamenilor care au
participat, şi care
erau în executivul
dumneavoastrã”.
F.S.: “Aţi
auzit ! Rapoartele.....”
G.V.V.: “Le-aţi
demontat cãzând în
extrema cealaltã, domnu’
doctor”.
S.I.: “Poftim ?.....”
G.V.V.: “Le-aţi
demontat cãzând în
extrema cealaltã.....”
S.I.: “Nu, nu, nu, nu,
eu aş vrea sã am
din patrea dumneavoastrã, o carte, replicã
la ceea ce
am spus eu. Sã vã,
motivaţi dumneavoastrã acţiunile.
Aş vrea
sã am aceastã carte. Îmi pare
foarte rãu.
Şi
vã zic, bine
aţi venit, mã
rog....., noi am
mai stat de
vorbã, de fapt,
de multe ori,
am fost colegi
de Senat, vã
amintiţi cã v-am
audiat în procesul
decembrie,.....adicã în evenimentele din decembrie, mi-am
dat demisia din
Comisie.....”
F.S.: “Domnu’ Ivan ? Credeţi cã
publicarea seacã a
rapoartelor comisiilor, nu
era mai utilã
decât....., uitaţi, dumneavoastrã acum ããã..., ããã...,
nu puteţi fi
credibil pentru cã
aţi scris o
carte, de care,
sunteţi acuzat cã
sunteţi subiectiv. Dar,
publicarea seacã, în
presã a rapoartelor, sau.....”
S.I.: “S-a publicat,
s-au publicat rapoartele !?!.”
G.V.V.: Da’, s-au
publicat.....”
F.S.: “Şi atunci ?
.....ããã....,”
G.V.V.: “S-au
dus şi la Consiliul Europei.....”
S.I.: “Poftiţi ?.....”
G.V.V.: “Au
fost şi la
Consiliul Europei, rapoartele.....”
S.I.: “Absolut ! Şi tocmai,
pentru cã aud
eu, eu n-am....., îmi pare
foarte rãu dar,
am sã vã mai reţin
puţin, la emisiunea
de la “Antena 1”, “Milionarii la miezul nopţii”
parcã, cineva mi-a
spus, cã s-a
discutat despre cartea
mea. Ar fi fost la post,
domnul Radu Nicolae,
dacã nu mã-nşel,
aşa mi s-a spus, nu
ştiu. Şi spune cã,
aceastã carte este
plinã de minciuni. Ei, domnilor,
trebuie sã ştiţi,
şi toţi ascultãtorii trebuie sã ştie,
Raportul nostru a
fost, apreciat, pentru
cã, sã ştiţi, strãinãtatea ştie
foarte bine ce
s-a întâmplat, cã
au şi ei, ambasadori aici,
aveau şi oameni,
au avut reporteri
şi ziarişti, care
au vãzut ce
s-a întâmplat în
Piaţa Universitãţii.....”
G.V.V.: “Şi
dumneavoastrã spuneţi de
alţii cã sunt
mincinoşi.....”
S.I.: “.....am scris
în carte, şi
trebuie sã mai
ştie toatã lumea,
şi a fost o greşealã
imensã a executivului, care a fãcut
preşedintele Comisiei, ca
eu sã aflu, când am
fost cu.....subcomisia la
Valea Jiului, sã
aflu din gura
unui miner, cum
cã dumnealui fãcea
parte din Comisia
care....., organiza plecarea
minerilor din Bucureşti,
deci, dânsul cre.....,
Lupul ne pãzea
pe noi....., adicã.....,
acuma.....”
G.V.V.: “Cine
dom’ne ? Cine, domnu’ Ivan ?.....”
S.I.: “.....sunt
convins c-a participat
şi la venirea minerilor şi
la organizarea lor.....”
G.V.V.: “Cine
domnu’ doctor ?”
S.I.: “.....da’ ! mã
rog, îmi pare
foarte rãu, şi
asta cred cã
ne-au mai ascultat
şi alţii, probabil
aceste posturi de
televiziune, partculare, care
ar fi trebuit sã dezbatã.....”
G.V.V.: “.....de
radio ! De radio !”
S.I.: “.....acest subiect
care este foarte
fierbinte, aceastã, aceastã
mineriadã care a
adus atâtea pagube,
imense, imense,.....”
G.V.V.: “Dar
sunt primul care
am recunoscut prejudiciul
ãsta, şi vã
spun, cã e
aberant ca noi
sã ne fi fãcut singuri
acest rãu”.
S.I.: “Domnu’....., noi nu, hã,
hã, (râde)..., nu
dom’ne ! Dumneavoastrã nu v-aţi
aşteptat ca sã.....,
cã veţi ajunge
aici. Asta e ! I-aţi chemat ! Şi n-aţi
ştiut ce se-ntâmplã
cu ei. Asta e ! Şi încã
o chestie ! Aţi îmbrãcat
în ããã..., în
ããã..., haine militare
aproape o mie
de mineri şi
i-aţi oprit în cazãrmi din
Bucureşti !
De
ce ?.....”
G.V.V.: “Ca
sã nu mai facã prostii
în Bucureşti, sã.....”
S.I.: Nu,
domnule ! Ca sã
intervinã....., chipurile ca
militari sã....., sã.....,
mã rog, sã-i
ia la bãtaie pe manifestanţii din Piaţa Universitãţii.....”
G.V.V.: “Şi
n-au fost în
haine militare dom’ne,
li s-au dat
nişte....., schimburi de-astea
de.....,”
S.I.: “Da’
e o notã a generalului
Stãnculescu.....”
G.V.V.: “.....cã
s-a dat lenjerie,
cã erau, dupã
zile-ntregi nespãlaţi.....”
F.S.: “Am
citit-o pe post,
domnu’ Ivan.....”
S.I.: “Aţi citit-o da ? Ei
! Foarte bine, vã
mulţumesc, şi-mi pare
foarte rãu, încã
o datã, cred
cã posturile de
televiziune, n-au dat
aşa mare importanţã
acestor evenimente, care
ne-au adus atãt
de mult rãu
nouã, şi cred
eu, cã intrarea asta-n NATO
se datoreşte şi
acestui fapt, al.....”
G.V.V.: “Pãi de ce domnu’
doctor, cã minerii
poa’ sã mai
vinã şi acuma
în Bucureşti,..... dacã-i
zgândãrim mult, mai
ne trezim cu
ei, şi acuma-n Bucureşti, şi
atunci, sã vedem
cine i-a chemat ? Eu, sau
dumneavoastrã ?”
S.I.: “Nu cred !
treaba
asta. Pentru cã nu-i
mai puteţi pãcãli. Nu-i mai puteţi
pãcãli domnu’..... Voican !”
G.V.V.: “Eu nu
i-am pãcãlit niciodatã
domnu’.....”
S.I.:
“.....i-ati pãcãlit ! Şi-au fost
infiltraţi !
Şi,
declaraţia lui Stãnculescu, spune acolo cã,
0215 au fost
oamenii care au
fost printre ei. Sunt declaraţii ! El a
fost ministru al
Apãrãrii Naţionale.....”
F.S.: “Da.
Uşurel domnu’ Ivan.....”
S.I.: “Vã
salut ! Sãnãtate !.....”
F.S.: “Nu ! Staţi puţin !.....”
S.I.: “Da !?!.....”
F.S.: “Vã
mai pun o
întrebare,.....mai spuneţi şi
dumneavoastrã şi domnul
Voiculescu.....”
S.I.: “Da !”
F.S.: “Ããã...,
am sã vã dau dumneavoastrã prilejul sã vã
spuneţi opinia şi,
dupã aia, domnului
Voiculescu, şi încheiem
emisiunea.....”
S.I.: “Da.....”
F.S.: “Ce
credeţi ? cã e
acum în Valea
Jiului.....”
S.I.: “Pãi,
oamenii....., ce se-ntâmplã,
ei....., ããã..., îşi.....,
protesteazã, pentru cã
au acţiuni sã
protesteze, nu spun
totdeauna.....”
F.S.: “Nu ! Staţi....., cã
nu vã-ntreb aşa.....,
credeţi cã ?....., credeţi
cã e zgândãrealã ?.....”
S.I.: “.....facã
manifestaţii.
Eu
nu cunosc. În
tot cazul, au
dreptul sã-şi cearã.....,
au dreptul sã-şi
cearã drepturile. Nu
? Asta este o
democraţie.....”
F.S.: “Da’
credeţi cã este
o zgândãrealã ?.....”
S.I.: “Se va ajunge la
un rezultat, cu
reprezentanţii guvernului, şi
ei vor înţelege, cã situaţia
este, asta care
este, pentru cã.....,
sigur, toatã lumea
face sacrificii, şi
cine ne-a adus
aicea (?), ne-au adus
cei care au
guvernat ţtara pânã
acuma şi asta.....”
F.S.: “Domnu’
Ivan ? Credeţti cã e
zgândãrealã sau.....(?)”
S.I.: “Poftiţi ?”
F.S.: Credeţi
cã e zgândãrealã ? În Valea
Jiului ?.....”
S.I.: “N-aş crede....., cred eu,
minerii sunt nişte
oameni corecţi şi
cinstiţi. Ei au
dat dovadã, în
istorie, de, mã
rog, de mult
curaj şi de.....,
cum sã spun, de luciditate. Atunci, au
fost pãcãliţi, înşelaţi,
de....., mã rog,
au primit nişte
favoruri.....”
F.S.: “Aveţi....., da....., s-a mai
spus, da..... Dumneavoastrã ce
credeţi domnu’ Voican ? Ce credeţi
cã-i acolo ?”
G.V.V.: “Mhmm....., Eu cred
cã este manifestarea
doar a unor
nemulţumiri, care poate
lua forme, mai
violente, în funcţie
de....., atitudinea care
o au....., ããã...,
guvernanţii”.
F.S.: “Credeţi
cã pot pleca de-acolo nezgândãriţi ?”
G.V.V.: “Nu
ştiu ! Mie nu mi se pare
deloc imposibil.....”
F.S.: “Pãi
da’.....(?), trebuie sã
le punã cineva
trenuri la dispoziţie
ca sã.....”
G.V.V.: “Îşi
pun ei singuri trenuri la
dispoziţie, asa cum
au fãcut-o în
septembrie ‘91”.
F.S.: “Da ?.....”
S.I.: Ha,
ha, (râde), pãi
în septembrie ‘91
i-aţi adus dumneavoastrã, tot dumneavoastrã.....”
F.S.: “Reluãm
subiectul (??).....,
haideţi.....”
G.V.V.: “Adicã
i-a adus Roman,
ca sã se dãrâme pe
el singur (?).....”
S.I.: “Nu,
nu, nu, nu,
i-aţi adus dumneavoastrã, nu, nu, nu.....”
G.V.V.: “Tot
eu i-am adus
ca sã-l dãrâm
pe Roman.....”
S.I.: “Roman, Roman
a primit lovitura
şi pentru cã
el ne-a spus
nouã : “Nu-i cunoaştem pe
mineri !”, uite cã
el a primit lovitura de
la cei care-i aţâţã. Şi eu,
sã ştiţi, cã
i-am luat apãrarea,
lui Roman, dacã
vã amintiţi, ştţi
atunci în septembrie. L-am acuzat
pe domnul Iliescu,
cã erau, puteau
sã recurgã la
mijloacele legale, sã-l
destituie pe Roman,
sau, mã rog,
avea majoritatea parlamentarã, decât sã-l destituie,
în felul ãsta,
în cârdãşie cu
Cozma.....”
F.S.: “O lungim....., da.....”
S.I.: “Mare
vinovat e domnul
Iliescu !
Mare
vinovat.....”
F.S.: “Pãi
asta-ţi spus-o şi
în cartea care
aţi scris-o....., acum
rãmâne sã vedem
ce se....., elucideazã.....”
S.I.: “Da,
da ! da, da !”
F.S.: “Bine,
domnu’ Ivan !”
S.I.: “Bun ! Sãnãtate !”
F.S.: “La
revedere !”
G.V.V.: “Vã
salut !”
F.S.: “Domnule Voiculescu,
cum sã zic....., vã mulţumesc
cã ããã..., aţi
trecut peste ora,
pe care mi-aţi
cerut-o, numai o
orã, eu cred
cã....., nu ştiu.....,
cum vi s-a pãrut ?”
G.V.V.: “Dom’ne, asemenea
discuţii ããã..., riscã
sã devinã interminabile, pentru cã, ne
acuzãm reciproc, ne.....,
nu ne acordãm încredere, unul
altuia, şi....., în
situaţia asta, totul
rãmâne într-o remizã
penibilã.
Ããã...,
indubitabi, adevãrul, trebuie, odatã
aflat şi, eu
nu-mi doresc decât
o elucidare cât
mai grabnicã a
acestor evenimente, atât
de dãunãtoare. Şi-mi doresc
ca, noii guvernanţi
sã nu aibe parte de
asemenea situaţii”.
F.S.: “Dumnea....., dumneavoastrã, vreau sã vã
mai întreb, dacã
dumneavoastrã aveţi vreun
gen de informaţie care nu
poate fi divulgatã
acum, din raţiuni
de stat ?”
G.V.V.: “Nu
existã asemenea informaţii
în, cazul acesta”.
F.S.: “Da ! Bun !..... Vã mulţumesc,..... şi, ce le
uraţi ascultãtorilor “UniPlus” ?”
G.V.V.: “Sã aibe parte de
talk-show-uri mai vesele
în....., alte împrejurãri, ale dumneavoastã, în
alte iniţiative de-ale
dumneavoastrã, discuţiile sã
fie ceva mai.....”
F.S.: (râde)..... Au fost !
au fost, sã
ştiţi.....”
G.V.V.: .....mai
nostime.”
F.S.: “Da, da, da....., ãsta,
subiectul ãsta întotdeauna
a fost gãunos, ãsta cu
mineriada....., a fost
gãunos, ãsta cu
mineriada şi cu.....,
şi cu revoluţia, aş fi
vrut sã mai
spun eu.....”
G.V.V.: “Vreţi
sã stãm pânã
dimineaţã ?.....”
F.S.: “Nu, nu, nu....., mai
vorbim noi....., bine ?!! Aici se
încheie....., talk-show-ul de
astã searã,..... La revedere ! Probabil ?!?..... cã o
sã ne mai auzim.....”
Notã explicativã
:
În ordinea apariţiei,
abrevierile numelor participanţilor şi intervenienţilor, în
cadrul talk-show-ului, sunt :
F.S.: Filip Stoler,
redactorul emisiunii,
G.V.V.: Gelu
Voican-Voiculescu, invitatul
emisiunii,
M.P.: Mihai
Popescu, ascultãtor, intervenient în emisiune,
O.P.: Ovidiu
Petcu, ascultãtor, intervenient în emisiune,
S.I.: Sabin Ivan, ex-senator, ex-membru
al Comisiei parlamentare de anchetã a
evenimentelor din 13-15 iunie, autor
al cãrţii utilizate
de realizator, ca
bazã de discuţii, în
privinţa unor probe
şi dovezi atestând
diverse aspecte ale
respectivelor evenimente, intervenient în emisiune.
(*) Extras
din emisiunea “Discuţia sãptãmânii”, difuzatã
de B.B.C., în
chiar seara realizãrii
talk-show-ului, la
ora 18,15, înregistrare pusã la dispoziţia
lui Filip Stoler
de autor, în
urma unei intelegeri
telefonice cu acesta.